Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1093457351
Дата изменения: Mon Apr 11 19:20:03 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 20:20:03 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: вторая космическая скорость
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Valia (@) - 25.08.2004 18:09
Re: Лоренц требует правки.
  › › ›   в ответ на: Re: Лоренц требует правки. – Анатолий Рыков
: : Анатолий - а что Вы можете сказать о движении тел - естественным образом - при таких скоростях - > 107 м/сек?  
: :
: Проще паренной репы - нужно изолировать с помощью вращательных ускорений, магнитных и электрических "поле", в крайнем случае гамма-излучением космическую тарелку от структуры вакуума, как это происходит на границе "черной дыры". Тогда вперед с любой скоростью и без инерции!

Анатолий, Вы как бы не разобрались в поставленном мною вопросе - а ответили на другой вопрос - о движении космических аппаратов со скоростью более скорости света.
Отсюда - во-первых - говоря про "движении тел - естественным образом" - мною подразумевалось движение тел, космических, что ли - в природе. То есть - имеются ли данные о движении тел в природе со скоростями более, близкой ли, к означенной Вами - 107 м/сек? Обращю внимание - именно тел, а не частиц вещества. С частицами - понятно.

Если же данных о движении тел естественным образом в природе с такими скоростями не имеется, то это может служить хоть и не доказательством, но - свидетельством в пользу Вашего предположения, ниже оно: "То, что при скоростях выше указанных эфир будет сильно тормозить тела "налипанием" магнитомассового континуума подобно воздуху при приближении к звуковому барьеру."

Во-вторых - относительно способа движения космических аппаратов со скоростями выше скорости света - мнения-то наши совпадают.
Но, вот, сейчас мне интересно Ваше мнение о микроволновой энергетике, транспорте ли, авиации ли А. Кушелева. Вы не вникали в его наработки? Что можете о них сказать?

:
: : Следующий момент - ведущий к правке преобразований Лоренца - вопрос о том, получит ли наблюдатель сигнал от тела, движущегося относительно его, а в общем случае относительно самого пространства - относительно АСО - с релятивистской скоростью?
:
: Сигнал с помощью ЭМВ никогда. Нужны другие способы передачи информации, мне неизвестные.

Тут - мною допущена ошибка - речь не о движении тела с точно релятивистской скоростью - а с этой - по моей позиции критической, по Вашей - близкой к этой 107? Ну, или - с той скоростью - которую позволит развить эфир - противодействующий разгону выше обозначеной Вами скорости.
С релятивистской-то скоростью вряд ли возможно движение тел - если тело не изолировать по предлагаемому Вами методу.
Или вопрос так и не понят? Может по ссылкам заглянете?
 : :
: : Вообще, у А. Кушелева - как раз и просматривается поиск в этом направлении - имеется вероятность того, что будет тело - якобы излучать - да наблюдатель ничего от такого тела не получит.
: :
: : В следствие чего - требуется-то, по сути, внесение ограничений на сферу применения этих преобразований. Ну, правда, СТО, ОТО "вылетают" - так то их проблемы, и тех, разумеется, для кого эти теории дороже мамы родной.
: :
: : :
: : :
: : А, вот, то, что ниже, у Вас, Анатолий - вовсе непонятно. Какое-то туманное обозначение чего-то.
: : Что означает - "развязывает руки"?
:
: Я просто констатирую, что обычные космические скорости планет, звезд - ну никак не сдерживаются эфиром.

Понятно. Проехали. Хотя сказанное выше Вами - противоречит тому, что сказано ниже - разве "налипание" ММК не оказывает противодействия движению тел в эфире?

К тому же - скорость не может сдерживаться эфиром, сдерживается - тело.
И к тому же планеты-то и звезды - "покоятся" в эфире.
:
: : Что даст решение задачки - "о влиянии среды движения объектов с ростом скорости..."? Что вообще эта фраза означает - о влиянии на что? Что там вообще интересное совершается? Что означает последний 1 или 1.5 порядок роста скорости? Почему благдаря этому  живет Вселенная?
: :
: То, что при скоростях выше указанных эфир будет сильно тормозить тела "налипанием" магнитомассового континуума подобно воздуху при приближении к звуковому барьеру.

Вот, это - ясно, совпадает с моей позицией, и полагаю - верно, если не на все 100%, то на 99,999 и 9-ка до бесконечности.
:
: : : Что "развязывает руки" практически ВСЕМ космическим массовым объектам. Остается только решить задачку о влиянии среды движения объектов с ростом скорости...Все интересное свершается на последнем 1 или 1,5 порядке роста скорости. Благодаря этому живет Вселенная.
: :
: : К слову, мне известна Ваша идея - о "раздвижении" эфира - магнитно-массового континиума. Но, вот, концепцуально что ли, так скажу - сие может быть неверным посылом, хотя путь технического решения "раздвижения эфира" - может быть и верен. Потому как - на деле разум явится.
: :
: : Вот, в плане преоделения воздействия на тело - за счет смещения слоев эфирного кокона Земли - в силу чего тела, по-моему, падают на Землю - можно вести поиск способа по изоляции этого тела от этого воздействия. Воздействия - которое осуществляется в направлении к - Земле.
: : У Вас воздействие идет - со стороны Земли.
: : Вообще - "полная", скажем, изоляция тела от такого рода воздействия оградит тело и от "притяжения", в т. ч. от того, что предполагается Вами.  
: :
: Не берусь судить - не знаю про коконы...

Все-таки попробуйте разобраться.
Вообще - разница - у Вас тела притягиваются Землей, у того же Г. Никитина - придавливаются. Только по его мнению - придавливаются - за счет втекания эфира в Землю, в чем я - в возможности такого - сильно сомневаюсь. Точнее - нет такого.
:
: : Ну, а по разгону тела просто в пространстве - способ может быть близкий.
: :
: С уважением.
:
Valia.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Лоренц требует правки? – Анатолий Рыков, 25.08.2004 11:37
  • Осталось малость – Vallav, 25.08.2004 14:18
  • Re: Осталось малость – Анатолий Рыков, 25.08.2004 14:56
  • Re: Осталось малость – Vallav, 25.08.2004 15:36
  • Re: Осталось малость – Анатолий Рыков, 25.08.2004 15:54
  • Re: Осталось малость – Vallav, 25.08.2004 16:15
  • Re: Осталось малость – Анатолий Рыков, 26.08.2004 09:07
  • Кстати,... – Анатолий Рыков, 25.08.2004 11:46
  • Re: Я смотрю Лоренца. Что ему до окуня? – Анатолий Рыков, 25.08.2004 11:47
  • Re: Хи-Хи и еще Хи. – Анатолий Рыков, 25.08.2004 15:10
  • Re: Хи-Хи и еще Хи. – Alex K, 26.08.2004 13:18
  • Re: Масса=мере инерции=m=P/a=P/g и вееса...Р – Анатолий Рыков, 26.08.2004 13:33
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru