Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1092236620
Дата изменения: Mon Apr 11 03:57:18 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 04:57:18 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: кокон
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Valia (@) - 11.08.2004 15:03
Re: Не ребята... барабан... я вам не дам...
  › › ›   в ответ на: Re: Ну, а - поднять знамя, на баррикаде - слабо? А барабан? – rot v
: : Тела - падают на Землю - в силу прижатия их эфирным коконом аль куда?
:
: Я конечно понимаю, что именно это вы считаете объяснением причины падения тел на Землю, в силу "прижатия их эфирным коконом к Земле". Что ж, это вполне соотвествует и моим представлениям, но главное для меня - раскрыть ФИЗИКУ процесса.
:
: В чем же состоит физика "прижатия". Будем рассуждать так, "прижатие" - это УСКОРЕННОЕ движение пробного вихря в ПОЛЕ скорости, индуцируемом основным вихрем (полем пробного вихря можно пренебречь), в направлении роста этого поля скорости (закон Бернулли). Если в качестве основного рассматривается прямолинейный вихрь, то пробный вихрь будет смещаться в сторону оси вращения основного.
:
: Ускоренное движение подразумевает, что изменяется скорость пробного вихря как целого. Но скорость - это ВСЕГДА поле. Даже скорость вихря как целого - это тоже слагаемое в результирующем поле. Измененение поля вызвано изменением источника поля. Источником скорости v в теории несжимаемого эфира является завихренность эфира ω=rotv - вихрь.
:
: v(r)=1/4п∫∫∫dVω(r')*(r-r')/|r-r'|3 (закон Био-Савара-Лапласа)
:
: Завихренность может меняться со временем только в двух случаях (опять же в теории несжимаемого эфира): в случае, если действуют внешние силы Δθ (закон э/м индукции); или (если деформация равна нулю), когда действует внешняя скорость деформации gradv.
:
: dω/dt=ωћgradv+c2Δθ
:
: Последний случай чисто кинематический, и как раз он и составляет сущность гравитационного и электростатического взаимодействия. Кинематический означает, что НЕ деформируются (а значит НЕ возникают внутренние напряжения) вихревые трубки, составляющие пробный вихрь. Что в принципе можно наблюдать на себе непосредственно в свободном падении, например прыгая с парашютом (-:
:
: А вот случай, когда действуют внешние силы, уже сопровождается деформированием пробного вихря, что опять можно наблюдать на себе непосредственно, например, при начале разгона автомобиля (-:
:
: В принципе, можно упростить модель и заменить действие внешней скорости деформации действием внешних сил, что на мой взгляд составляет суть принципа эквивалетности Эйнштейна или кто там его первый придумал (-:

Н-да, уж.

И где же знаменитые многоточия уважаемого сударя, rot v?

Или Вам Валерий по емеле ответ сбросил?

Хотя - все и есть в ключе hash.

Вообще - ничего не надо упрощать. Расписывать надо - подробно, свежо, доходчиво.

Да - помимо математики - есть еще подтверждение - теории - экспериментальными, опытными данными. Тут - без сайта, вообще - никуда. И - предсказания. Невозможно же скакать по ссылкам. Ну, и сами опытные данные - д.б. Облагороженные, разжеванные - комар носа что б не подточил.

Красиво сказано у В. Коновалова: в новой физике - работы - непочатый край.

С уважением.

Valia.

  • [вернуться на форум]
  • Мааааленький вопросик – Анатолий Рыков, 11.08.2004 09:27
  • Re: Черт подэри. – Valia, 11.08.2004 21:52
  • Re: Черт подари человеку разум. – Анатолий Рыков, 12.08.2004 10:22
  • Re: Сочувствую. И сожалею. – Valia, 12.08.2004 18:55
  • Шьерт поберйи – Варяг, 12.08.2004 04:06
  • Re: Шьерт побЪерйи – Valia, 12.08.2004 19:22
  • Re: Мааааленький ответик – Варяг, 11.08.2004 14:10
  • спасибо :)) – Михалыч, 11.08.2004 10:48
  • Re: спасибо :)) – Анатолий Рыков, 11.08.2004 11:31
  • Ни хрена не понял – Анатолий Рыков, 11.08.2004 12:05
  • Re: не понял! – Михалыч, 11.08.2004 11:40
  • Re: Я разделяю мнение Ричарда... – Анатолий Рыков, 11.08.2004 12:08
  • падает вверх – Михалыч, 11.08.2004 11:16
  • Re: падает вверх – Антон А. Ермоленко, 12.08.2004 02:43
  • Re: Этто вряд ли. – Valia, 12.08.2004 18:28
  • Re: Этто вряд ли. – Антон А. Ермоленко, 14.08.2004 05:00
  • Re: Этто вряд ли. – Valia, 15.08.2004 23:25
  • Re: Антону А. Ермоленко - оффтоп – Антон А. Ермоленко, 15.08.2004 02:40
  • Re: Антону А. Ермоленко - оффтоп – Антон А. Ермоленко, 16.08.2004 03:29
  • Re: Антону А. Ермоленко - оффтоп – Антон А. Ермоленко, 17.08.2004 03:05
  • Re: P.S. – Антон А. Ермоленко, 17.08.2004 03:18
  • Re: P.S. – Vallav, 17.08.2004 08:50
  • Re: P.S. – Антон А. Ермоленко, 18.08.2004 03:57
  • Re: P.S. – Vallav, 18.08.2004 08:38
  • Re: P.S. – Антон А. Ермоленко, 20.08.2004 04:43
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru