: : Спасибо за ответ.
: : :
: : : : 1.Было ли солнечное излучение в момент появления современных растений (всего 65 млн. лет назад) интенсивнее, чем сегодня?
: : :
: : : Да.
: : :
: : : : Если да, то это должно было приводить к необходимости появления у растений защиты от солнечного излучения в наиболее насыщенной части спектра. Но что, в таком случае, могло вызвать понижение интенсивности излучения?
: : :
: : : Время.
: : :
: : Имхо, время не может являться источником снижения интенсивности солнечного излучения.
:
: Не может являться для освещенности. А для излучательной способности - запросто. Все в мире стареет потихоньку.
:
Все зависит от того, что каждый из нас подразумевает, произнося слово 'время'.
: : : :
: : : : Или
: : : :
: : : : 2.Не является ли цвет растений косвенным указанием на существование 'недоплеровского красного смещения' солнечного излучения с течением времени? Например, за те же 65 млн. лет солнечный спектр изменился в диапазоне ультрафиолетовый - зеленый до фиолетового-красного безо всякого удаления источника излучения.
: : :
: : : Нет. Интенсивность э/м взаимодействия снижается, но "доплер" тут ни при чем. Колебания любого осциллятора постепенно затухают, уменьшая амплитуду... и снижается частота...
: : :
: : Вы говорите об одиночном осцилляторе (?) При постоянной 'подаче энергии' никакого затухания не будет. Солнце - одиночный осциллятор?
:
:)
:
: Да ну что Вы! Солнце - гигансткая система из мирриад осциляторов.
:
: : Кроме того, имхо, излучая - Солнце 'худеет', а это должно (вроде как) приводить к 'посинению', а не 'покраснению' фотонов.
:
: Здесь речь идет не о красном смещении, то есть не о "покраснении" света на пути от звезды до телескопа. Речь идет о том, что Солнце раньше было "белее", чем ныне. И это естественно. Амплитуда и частота качаний ядер водорода-гелия всяко постепенно затухает. И никакой "подачи" энергии в звезду нет. Звезда использует энергию распада ядер, но ведь и эти ядра были когда-то и где-то сформированы так, что ухитрились запасти энергию.
:
А как же термоядерный синтез?:)
Хотя сам я считаю, что солнечная энергия и бета-распад, ближайшие родственники.
:
: Поскольку пользуюсь элементарными моделями, поясню. Имеем тонкий стальной шарик, внутри газ. Стучим по шарику долго и упорно с разных сторон. Газ внутри постепенно нагревается, и рано или поздно давление возрастет настолько, что шарик разорвет. Тут мы получим два (или больше) потоков частиц газа, летящих с обалденной скоростью в разные стороны. Вот и вся ядреная энергетика "на пальцАх". Вместо стальной оболочки можно положить "эквивалент" в виде текущей величины тяготения частица газа к системе.
:
Александр, если уж все так подводится к 'частицам и гравитации', то, может быть, поясните мне еще раз один момент нашего старого разговора.
Я опять об опытах Кавендиша с крутильными весами по измерению гравитационного взаимодействия между различными шарами.
Насколько я помню, феномен взаимодействия тел в этих опытах вы объясняли более ранним взаимодействием частиц, из которых эти тела состоят.
С другой стороны, вы удачно как-то отметили, что 'тяготеют' тела после соударения к центру масс. Так вот. Если ученый волевым решением (тот же Кавендиш) повторяет свои опыты в различных лабораториях с одними и теми же шарами (а это обеспечивает изменение положения взаимодействующих в опыте шаров к их 'прото-центру масс'), то и результаты опытов по измерению взаимодействий должны, по крайней мере, не соответствовать друг другу.
Что я неправильно трактую?
Спасибо. |
» Альтернативный форум