Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1089033340
Дата изменения: Wed Apr 13 11:42:13 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 12:42:13 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: совершенный газ
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Илья - 05.07.2004 13:15
Re: Вопрос по МКТ
  › › ›   в ответ на: Re: Вопрос по МКТ – Варяг
: Илья! Прошу Вас, или кого-нибудь, помочь мне разобраться в механизме теплового излучения.

Вы задаете совершенно правильные вопросы и, по-видимому, хотите в них разобраться не на уровне популярных изложений, где очень многое приходится приинимать на веру. В этом случае Вам и мои скромные комментарии тоже не очень помогут. Вы будете абсолютно правы если не примете мои слова не веру ибо все, что я могу в таком формате, это написать несколько слов и сказать, что это верно, потому что просто верно. Помочь может только более-менее серьезное изучение предмета, хотя бы на уровне ВУЗовского курса общей физики. Нужно худо-бедное понимание а) квантовой механики, б) стат. физики и в) электродимамики. В качестве хорошей и не очень сложной книжки по стат. физике (где есть ответы на Ваши вопросы, правда не на все) могу порекомендовать "Статистическую термодинамику" Киттеля из Берклеевского курса. Ниже попробую очень кратко прокомментировать Ваши вопросы.

: Для меня совершенно непонятно, почему  механизм теплового излучения в 'Физическом энциклопедическом словаре' описывается невразумительной фразой, что тепловое излучение порождается внутренней энергией вещества.

Потому, что "физическая энциклопедия" пишется для тех, кто по умолчанию знает, что любое э/м излучение (в том числе и тепловое) порождается движущимися зарядами. Или на квантовом языке переходами системы между разными энергетическими состояниями, при условии, что соответствующие матричные элементы переходов ненулевые.

: А формула Планка для теплового излучения черного тела, является лишь математической записью явления, именуемого тепловым излучением, и не дает никакого представления, каков сам механизм этого излучения.

Это есть замечательное следствие стат. физики, что спектральное распределение равновесного излучения не зависит от конкретного микроскопического механизма излучения. Вот если равновесия нет, тогда от явного рассмотрения микроскопики никуда не денешься и задача становится на несколько порядков сложнее.

:Для меня остается абсолютно непонятным, каким образом  хаотические соударения молекул газа или колебания атомов в твердом теле порождают при условии наступления термодинамического равновесия практически когерентное электромагнитное излучение.

??? Что Вы понимаете под словом "когерентное". В обычном понимании тепловое излучение не когерентно - фазы тепловых фотонов отнудь не одинаковы.

: Да и возможны ли хаотичные колебания атомов в твердом теле?

Да, возможны и одним из многочисленных проявлений этих колебаний служит специфическая температурная зависимость теплоемкости твердых тел.

: Ведь исследования с помощью ЯМР со всей очевидностью говорят о том, что никаких колебания атомов в твердом теле нет!  

??? No comment, откуда такое странное утверждение.

: К примеру, каким образом при сжатии газа под поршнем происходит нагрев стенок сосуда, в котором находится газ, да и самого поршня? Как хаотические удары молекул газа с атомной массой намного меньшей, чем масса атомов металла, из которого изготовлен сосуд и поршень, при т. н. 'абсолютно упругом' ударе передают свою кинетическую энергию стенкам и поршню?

Установление теплового равновесия между двумя системами
конечно же невозможно без передачи энергии. Общая температура газа в сосуде и стенок сосуда устанавливается за счет неупругих столкновений частиц газа и фононов, т.е. квантов колебаний атомов материала стенок. Но опять если мы не интересуемся переходным процессом установления равновесия, а только желаем описывать окончательное равновесное состояние, то детальный механизм обмена энергией не важен для окончательных ответов.

отредактировано 05.07.2004 13:16
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Вопрос по МКТ – Варяг, 01.07.2004 07:50
  • Re: Вопрос по МКТ – Alexey, 01.07.2004 22:47
  • Re: Вопрос по МКТ – Илья, 01.07.2004 13:23
  • Re: Вопрос по МКТ – Alex K, 02.07.2004 12:12
  • Re: Вопрос по МКТ – Илья, 02.07.2004 12:31
  • Re: Вопрос по МКТ – Варяг, 02.07.2004 08:42
  • Re: Вопрос по МКТ – Илья, 02.07.2004 12:22
  • Re: Вопрос по МКТ – Варяг, 03.07.2004 06:51
  • Re: Вопрос по МКТ – Alex K, 03.07.2004 14:32
  • Re: Вопрос по МКТ – Варяг, 12.07.2004 05:12
  • Re: Вопрос по МКТ – Варяг, 03.07.2004 17:28
  • Re: Вопрос по МКТ – Е.Онищенко, 06.07.2004 20:20
  • Re: Вопрос по МКТ – Alex K, 06.07.2004 14:04
  • Re: Вопрос по МКТ – Alex K, 02.07.2004 12:06
  • Re: Вопрос по МКТ – Вячеслав, 01.07.2004 09:35
  • Re: Вопрос по МКТ – Варяг, 01.07.2004 16:08
  • Re: Вопрос по МКТ – Вячеслав, 01.07.2004 19:36
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru