Scientific.ru » Альтернативный форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1081778005
Дата изменения: Sun Apr 10 22:30:23 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 23:30:23 2016
Кодировка: Windows-1251

Scientific.ru » Альтернативный форум

» Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Alex K (@) - 12.04.2004 13:53
Re: 2 Alex K.
› › › в ответ на: 2 Alex K. – Михалыч

: Я, с Вашего позволения, выделил козырные слова.
:

Согласен

: Только геометрия, как и всякая математическая теория, НЕ СТАВИТ перед собой задачи "описания реальности".

Математическая - да. Но почему геометрия - математическая теория? Наука об измерении земли (при том, что когда появилось это название, больше измерять-то особо было и нечего)?

[прямые ответы (2)]

[вернуться на форум]

Физика, геометрия и прочие СТО-ОТО – Анатолий Рыков, 11.04.2004 12:16

Зона, свободная от геометрии... – Михалыч, 12.04.2004 10:23

Re: Зона, свободная от геометрии... – Горбачев, 12.04.2004 15:55

Физик и лозунг - понятия несовместимые – BvaguMup, 12.04.2004 11:06

Re: Назовите постулатом...=:) – Анатолий Рыков, 12.04.2004 11:18

Re: Зона, свободная от геометрии...Я так и знал... – Анатолий Рыков, 12.04.2004 11:02

Я так и знал... – BvaguMup, 12.04.2004 11:54

Re: Я так и знал... – Виктор Свиридов, 12.04.2004 12:45

Re: Зона, свободная от геометрии, но открытая для "натурной геометрии" – Михалыч, 12.04.2004 11:43

Re: Зона, свободная от геометрии, но открытая для "натурной геометрии" – Alex K, 12.04.2004 13:17

2 Alex K. – Михалыч, 12.04.2004 13:24

Re: 2 Alex K. – Alex K, 12.04.2004 13:53

2 Alex K.: от "землемера" представителю "египетской науки" :) – Михалыч, 13.04.2004 11:07

Интегральное исчисление = наука об измерении объема винных бочек :) – Михалыч, 12.04.2004 14:01

Re: Интегральное исчисление = наука об измерении объема винных бочек :) – sleo ^A, 12.04.2004 14:16

Re: Зона, свободная от геометрии, но открытая для "натурной геометрии" – Виктор Свиридов, 12.04.2004 13:09

Вы пытаетесь изложить свое миропонимание, или физическую теорию?(-) – Михалыч, 12.04.2004 13:30

Re: Конечно, читал...Где, когда не помню – Анатолий Рыков, 12.04.2004 13:07

Re: Конечно, читал...Где, когда не помню – Вячеслав, 12.04.2004 13:38

Re: Т.е. в популярном изложении и то не до конца? – Михалыч, 12.04.2004 13:16

Re: господа, а не стоит ли сделать форумский FAQ?(-) – пианист, 12.04.2004 08:59

Давно пора (-) – зауряд-майор, 12.04.2004 16:08

Какие будут конкретные предложения?(-) – sleo ^A, 12.04.2004 21:40

Например... – зауряд-майор, 13.04.2004 14:20

Re: Например... – пианист, 14.04.2004 08:23

Авторефераты? – sleo, 14.04.2004 10:02

Нет, лучше все-таки FAQ – зауряд-майор, 14.04.2004 12:26

Re: я предлагал... – Михалыч, 14.04.2004 12:50

Простите, Михалыч... – зауряд-майор, 14.04.2004 12:55

Re: Простите, Михалыч... – sleo ^A, 14.04.2004 14:41

Re: Прощаю, прощаю... – Михалыч, 14.04.2004 14:47

Тогда... – зауряд-майор, 14.04.2004 16:02

Re: Тогда... – sleo ^A, 14.04.2004 16:06

Re: Физика, геометрия и прочие СТО-ОТО – rot v, 11.04.2004 19:07

Re: Вы знаете, что такое ПОЛЕ? – Анатолий Рыков, 11.04.2004 19:43

Re: Вы знаете, что такое ПОЛЕ? – rot v, 11.04.2004 20:45

Re: Отлично! Мат поле = мат,ериальная сущность. – Анатолий Рыков, 11.04.2004 21:08

Re: А Вы знаете, что такое МАГНИТНО-МАССОВЫЙ КОНТИНУУМ? (-) – Alex P, 11.04.2004 20:13

Re: Нет, но догадываюсь... – Анатолий Рыков, 11.04.2004 21:14

Re: континуален ли континуум? – Михалыч, 12.04.2004 12:52

Re: континуален ли континуум? – Олав, 13.04.2004 10:53

и получали ответ... – Михалыч, 13.04.2004 11:03

Re: и получали ответ... – Олав, 13.04.2004 11:47

до 11:47 мск дня сего, апреля 13, 2004 и не подозревал о существовании оного(-) – Михалыч, 13.04.2004 11:54

Не верю... – Олав, 13.04.2004 12:50

Re: Не верю...- Вот чистая горькая правда – Михалыч, 13.04.2004 13:57

Re: Не верю...- Вот чистая горькая правда – Олав, 13.04.2004 16:59

Re: кроме того... – Михалыч, 13.04.2004 14:07

Re: кроме того... – Олав, 13.04.2004 17:06

мне неизвестны работы Л&Л по математике... – Михалыч, 13.04.2004 17:28

Re: Пока однозначно... – Анатолий Рыков, 12.04.2004 13:39

Re: Пока однозначно... – rot v, 12.04.2004 13:47

Re: Пока однозначно...ЧТО? – Михалыч, 12.04.2004 13:45

Re: А третьего не дано? – Анатолий Рыков, 12.04.2004 13:59

Re: А третьего не дано? – Михалыч, 12.04.2004 14:04

Re: ВМ! Побойтесь Бога, а меня - пожалейте... – Анатолий Рыков, 12.04.2004 14:45

Re: Пока однозначно...ЧТО? – rot v, 12.04.2004 13:51

Re: Немного не в тему, но как добавление – Вячеслав, 11.04.2004 14:11

Re: Немного не в тему, но как добавление – Ущеко Вячеслав, 11.04.2004 15:40

Re: Немного не в тему, но как добавление – Анатолий Рыков, 11.04.2004 15:40

Re: Немного не в тему, но как добавление – Вячеслав, 12.04.2004 10:17

Re: Немного не в тему, но как добавление – Анатолий Рыков, 12.04.2004 11:40

Re: Немного не в тему, но как добавление – Вячеслав, 12.04.2004 13:16

Re: Серьезных возражений не имею. – Анатолий Рыков, 12.04.2004 13:53

Re: Серьезных возражений не имею. – Вячеслав, 12.04.2004 14:30

Re: Немного, но как добавление – Михаил Полянский, 12.04.2004 12:35

Re: Есть интересные мысли – Анатолий Рыков, 12.04.2004 13:27

Re: Есть интересные мысли – Михаил Полянский, 12.04.2004 14:41

техническое сообщение – sleo ^A, 11.04.2004 23:23

(Глюки это все, конешно) Вот интересно... – зауряд-майор, 11.04.2004 16:32

Re: Дико не потеме...известный пример ложного оппонирования. – Анатолий Рыков, 11.04.2004 17:32

А, да-да, конешно. "Зачет по физике сдан" (-) – зауряд-майор, 11.04.2004 18:04

Re: ральность – Виктор Свиридов, 11.04.2004 12:31

Re: Спасибо, но не по теме – Анатолий Рыков, 11.04.2004 12:46

Re: Спасибо, но не по теме – Виктор Свиридов, 11.04.2004 13:59

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016