: : Ответ на вопрос, почему не замечают:
: : - GEO - замечают, но списывают на рефракцию;
: : - немного дополню (c Vallav тогда обсуждали) - постоянный уклон и не заметить никак, как только компенсационным измерением, когда прибор-теодолит штатно/заводом съюстирован при одном местном уклоне, а использовался при другом (что учитывается заводом - эффект не изучен, а только рекомендованной поправкой - как грубая эмпирика).
:
: А каковы по величине характерные отклонения отвеса? На склоне горы они могут измеряться даже не секундами, а минутами. Но отклонения, связанные с притяжением Луны, составляют доли секунды (до 0,7"). Отсюда следует, что и это объяснение результатов Geo не проходит ImHO.
Если отсюда, то:
- следует узнать о величине склона в месте установки АГОН - для узнавания доли, вносимой склоном в систематическую величину;
- следует отметить, что грав приливной уклон, как направление на центр масс Земля-Луна, имеет величину на один порядок меньшую;
- можно вспомнить, что притяжение Луны вызывает приливы, с влиянием на уровень поболе чем 0,7' (приливные ЭС работают). |