Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1076506187
Дата изменения: Sun Apr 10 22:38:08 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 23:38:08 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: запрещенные спектральные линии
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
sleo - 11.02.2004 13:29
Re: Потенциальная энергия фотона связана с...
  › › ›   в ответ на: Re: Потенциальная энергия фотона связана с... – Александр Кушелев
: : : : Я не знаю, что такое потенциальная и кинетическая энергия фотона. Все-таки фотон - не обычная классическая частица.
: : :
: : : -Необычных частиц не бывает. Ньютон дал конкретное определение: Если размером и формой объекта можно пренебречь, то обозначим его материальной точкой.
: :
: : Необычные частицы бывают. Которые не существуют в покое. Которые бозоны. Которые..., которые...
:
: -А что, собственно, меняется от названия "обычные", "необычные"?
:
: Исследуют же упругое и неупругое взаимодействие солитонов. Исследуют поведение солитонов во внешних потенциальных полях. Солитоны взаимодействуют с потенциальными полями...
:
: По аналогии можно рассматривать потенциальную энергию деформации упругого эфира в компактной волне-фотоне и взаимодействие электромагнитного резонанса-солитона (фотона) с потенциальным (например, гравитационным) полем Солнца.
:
: Какие Вы видите неувязки в таком подходе?

Я никаких неувязок в таком подходе не вижу. Это - прямой ответ на прямой вопрос.
Небольшой комментарий. Мне не известно, чтО такое:

1. Эфир.
2. Компактная волна-фотон.
3. Электромагнитный резонанс-солитон.

Теперь становится более понятно, почему я никаких неувязок в таком подходе не вижу. Дело во мне, а не в подходе:)
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • А.Кушелеву (и др.) – Михалыч A, 07.02.2004 15:53
  • Михалычу – Олав, 08.02.2004 23:02
  • от Михалыча – Михалыч, 09.02.2004 09:19
  • Re: от Михалыча – Олав, 09.02.2004 12:22
  • Re: от Михалыча – Sh, 09.02.2004 12:34
  • Re: от Михалыча – Михалыч, 09.02.2004 12:34
  • Re: от Михалыча – Олав, 09.02.2004 17:01
  • запрос Михалычу – sleo, 09.02.2004 13:49
  • Re: запрос Михалычу – Михалыч, 09.02.2004 13:54
  • Re: от Михалыча (5+) – Valery, 09.02.2004 10:30
  • Re: от Валерия (3-) – Горбачев, 09.02.2004 14:15
  • (+7) Михалычу – sleo, 09.02.2004 14:42
  • Тогда, в чем проблема? – Valery, 09.02.2004 11:47
  • И Вы правы, но ... – Александр Кушелев, 09.02.2004 13:07
  • Re: И Вы правы, но ... – Sh, 09.02.2004 13:19
  • Sh, Valia – Александр Кушелев, 09.02.2004 13:40
  • Re: Африка - не моя. – Valia, 09.02.2004 13:54
  • Re: Sh, Valia – Sh, 09.02.2004 13:50
  • Re: Ульяновск - не Ваш. – Valia, 09.02.2004 13:45
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru