: : Так вроде именно вы на основании этой эклектики похоронили принцип эквивалентности? Или я чего-то не понял?
:
: Я начал искать ошибку в академическом расчете: http://www.ioffe.org/register/?doc=physica2/lect25.tex
:
: И обнаружил, что расчет представляет собой эклектику классических формул и E=mc2.
:
: После этого я решил исправить этот расчет, догадавшись, что его портит одна гипотеза (принцип эквивалентности).
:
: Этот принцип используется в самом начале расчета. Чтобы избавиться от гипотезы я решил обратную задачу, т.е. по экспериментальному значению угла отклонения луча света в гравитационном поле Солнца обратным ходом получил фиктивную массу фотона.
:
: Она получилась по формуле: E=mv2/2, где v=c.
:
: Тогда я решил разобраться, какой смысл по Ньютону в такой формуле для фотона?
:
: И вот что получилось:
:
: mинерц=2Eпотенц=кин/c2
:
: Инертная масса определяется полной энергией фотона (компактной электомагнитной волны)
:
: http://physics.nad.ru/Physics/Wavetr.gif
:
: Полная энергия волны складывается из равных по величине потенциальной и кинетической энергии упругой деформации кристаллоподобного эфира.
:
: Равенство потенциальной и кинетической энергии волны можно продемонстрировать на пружинной модели. Каждый элемент волны преобразует потенциальную энергию в кинетическую и обратно, как пружинный маятник. Средняя кинетическия энергия всех маятников равна средней потенциальной энергии (и по времени и по координате).
:
: Если появились вопросы, готов обсудить.
: Ваш А.Кушелев
Вы бы еще объяснили, что такое потенциальная энергия фотона. И почему она всегда равна кинетической? Вообще-то, кинетическая энергия определяется скоростью, а потенциальная положением в пространстве. Поскольку скорость фотона, вроде, постоянна, получается, что и потенциальная энергия везде одинакова. Так что же это такое? |
» Альтернативный форум