Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1075893770
Дата изменения: Sun Apr 10 23:49:02 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 00:49:02 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Александр Кушелев (@) - 04.02.2004 11:22
Почему фотон отклоняется в поле тяготения Солнца...
Nanoworld: Если фотон - это аналог акустического солитона, то ответ можно получить в области акустики. Моя интуиция подсказывает, что у волны потенциальная и кинетическая энергия могут быть близки, т.е. кинетическая энергия фотона может быть практически равна половине полной энергии.

В этом случае формула E=mc2 будет связывать фиктивную массу фотона с его полной энергией, а формула E=mc2/2  будет связывать фиктивную массу фотона с его кинетической энергией.

И исправленный расчет: http://www.ioffe.org/register/?doc=physica2/lect25.tex

Где формула  E=mc2 будет заменена на E=2mc2 приобретет физический смысл.

При этом гравитационная фиктивная масса фотона может соответствовать, например, потенциальной энергии фотона и не зависеть от кинетической.

И тогда исправленный расчет: http://www.ioffe.org/register/?doc=physica2/lect25.tex по Ньютону с формулой m=2E/c2 приобретает смысл классического расчета, который совпадает с классическим расчетом по Максвеллу-Лоренцу.

Если принцип относительности Эйнштейна убрать, то ОТО снова станет классикой Максвелла-Лоренца.

Формула: Классика Максвелла-Лоренца = ОТО минус принцип относительности Эйнштейна.

Вот такая логическая формула предлагается для рассмотрения в Нобелеский комитет ;)
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Почему фотон отклоняется в поле тяготения Солнца... – Александр Кушелев, 04.02.2004 11:22
  • Не любите Вы Максвелла... – Valery, 04.02.2004 14:20
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 15:44
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Давид Мзареулян, 04.02.2004 18:08
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Давид Мзареулян, 05.02.2004 01:27
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 23:34
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 05.02.2004 18:05
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 05.02.2004 21:44
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 18:50
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Давид Мзареулян, 04.02.2004 20:00
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 22:42
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 16:25
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 16:27
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 16:29
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 16:34
  • Ну, Вы, прямо как... – Valery, 04.02.2004 17:00
  • Re: Ну, Вы, прямо как... – Александр Кушелев, 04.02.2004 17:38
  • Re: Ну, Вы, прямо как... – Valery, 04.02.2004 18:14
  • Re: Ну, Вы, прямо как... – Александр Кушелев, 04.02.2004 19:00
  • Re: Ну, Вы, прямо как... – Valery, 04.02.2004 19:25
  • Re: Ну, Вы, прямо как... – Александр Кушелев, 04.02.2004 22:56
  • Re: Вы просто не умеете его готовить :) – Александр Кушелев, 04.02.2004 16:53
  • Хенде хох:-) – Valery, 04.02.2004 18:26
  • Re: Хенде хох:-) – Александр Кушелев, 04.02.2004 18:57
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 16:32
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 16:40
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 23:11
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 06.02.2004 11:49
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 16:47
  • Re: Не любите Вы Максвелла... – Александр Кушелев, 04.02.2004 23:21
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru