: : Смысл введения "массы" фотона в Ньютоновскую теорию такой: известно из наблюдений, что луч света отклоняется в гравитационном поле, значит фотон обладает некоей гравитационной массой (неважно какой, главное, что она отлична от 0), массу эту из Ньтоновой теории определить никак нельзя, тогда привлекаются соображения, взятые из СТО. Но расчет отклонения луча, основанный на теории Ньютона дает результат в 2 раза меньше наблюдаемого - отсюда вывод : теория Ньютона не совсем верна.
:
: -Есть и альтернативный вывод: "смешение жанров в нашем деле недопустимо".
: Нельзя подставлять в классическую формулу квантовую, т.к. получается эклектика.
: Поэтому Ландау принял массу корпускулы Ньютона m = 2E/c2, но что удивительно, так это то, что результат (угол отклонения) у Ландау получился такой же, как в расчете:
:
: http://www.ioffe.org/register/?doc=physica2/lect25.tex
:
: Хотя во втором академическом расчете масса корпускулы Ньютона вдвое меньше, т.е. не 2E/c2 а E/c2.
:
: Сравнение этих соотношений из двух академических расчетов "вызывает смутные сомнения", как говорил главный герой фильма "Иван Васильевич меняет профессию".
Вы в предыдущем посте сказали, что "наводит на размышления", но подумать так и не удосужились. Еще раз: конкретное выражение для массы фотона и ее численные значения совершенно НЕ ВАЖНЫ для расчета отклонения луча в поле тяготения Солнца в Ньютоновой теории. Единственное требование - масса фотона много меньше массы Солнца.
:
: : : Конечно, если мимо Солнца пролетают фотоны разных энергий, то они будут отклоняться практически на одинаковый угол.
: : :
: : Не "практически", а ТОЧНО на один и тот же угол. Принцип эквивалентности однако.
:
: -Не точно, а практически. Хотя бы потому, что фотон и Солнце движутся вокруг общего центра масс. Есть и другие нюансы, которые я не хочу обсуждать на этой ветке форума, т.к. они уведут от основной темы.
:
: : : Однако, если в расчете изменить соотношение E/m для фотона, то это соотношение надо будет изменить для всех фотонов, в том числе и для тех, которые составляют часть массы Солнца... А это влечет за собой изменение массы Солнца, что влечет изменение того самого угла отклонения как раз пропорционально коэффициенту 2 в формуле m = 2E/c2.
Т.е. Вы уктверждаете, что Ньютоновская формула отклонения луча правильная, просто масса Солнца ( и всех планет) в два раза больше, чем общепринятая? |
» Альтернативный форум