Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1049710806
Дата изменения: Sun Apr 10 23:56:50 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 00:56:50 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: принцип относительности галилея
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
A.Rykov (@) - 07.04.2003 10:20
Re: Вот что доказали опыты Майкльсона
  › › ›   в ответ на: Вот что доказали опыты Майкльсона – Олав
Возьмем воздух на Земле. Скорость звука в воздухе не зависит от скорости
движения источника или приемника. Существует звуковой барьер, при
прохождении которого все тела испытывают большое сопротивление и даже
разрушение, когда форма тела не достаточно обтекаема. Почти полная аналогия
СТО и ОТО. Что бы Вы сказали, если бы Некто ввел принцип относительности с
учетом только тел, двигающихся в воздухе, и проигнорировал  в качестве опоры
в преобразованиях координат твердь Земли? Которую можно назвать аналогом
абсолютного пространства в системе материальные тела, воздух, твердь Земли.
Этот Некто получил бы неверную запись звукового волнового процесса.

Вся беда преобразований Лоренца в том, что они составлены из предположения, что эфир есть абсолютная система отсчета. Она не может быть таковой, поскольку скорость света задается параметрами эфира (вакуума). Грубо приближенно говоря, вакууме есть такая же среда, как воздух на Земле. С поправкой, что эта среда есть вместилище вещества. В силу своей "материальности", вакуум не может играть роль абсолютной системы отсчета. А вот пространство, в котором находятся и эфир, и вещество, следует считать абсолютным пространством Галилея. Тогда все недоразумения во всех принятых системах отсчета без учета вышеприведенных обстоятельств исчезнут и Лоренц-Эйнштейн просто не нужны народу. Нужна новая трактовка принципа Галилея с учетом существования "светоносной" среды.

Анатолий
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Вот что доказали опыты Майкльсона – Олав, 06.04.2003 18:05
  • Re: Вопрос – Geo, 07.04.2003 11:50
  • Re: Да уж, Вопросик!!! – Анатолий Рыков, 07.04.2003 12:30
  • Re: Ой ли... а мы все про свое. – Александр Комаров (Башилов), 07.04.2003 14:29
  • Простой вопрос – Анатолий Рыков, 07.04.2003 20:50
  • Re: Сложный встречный вопрос – Александр Комаров (Башилов), 08.04.2003 10:12
  • Re: Парить репу (и мозги) не так уж просто. – Александр Комаров (Башилов), 08.04.2003 18:19
  • Re: Парить репу (и мозги) не так уж просто. – Анатолий Рыков, 08.04.2003 19:05
  • Простой ответ – Влад, 07.04.2003 21:36
  • Re: Полный простой ... – Анатолий Рыков, 08.04.2003 09:05
  • Re: Простой ответ – Geo, 07.04.2003 22:34
  • Re: Простой ответ – Влад, 07.04.2003 22:40
  • Re: И еще проще... – Geo, 07.04.2003 23:59
  • Re: И еще проще... – Влад, 09.04.2003 00:46
  • Re: Cтоит ли тратить время на совершенную пустоту? – Александр Комаров (Башилов), 08.04.2003 17:52
  • Re: Вот и... – Geo, 09.04.2003 22:52
  • Re: Вот и... – Александр Комаров (Башилов), 10.04.2003 10:48
  • Re: Вот и... – Valery, 10.04.2003 12:05
  • Re: Вот и... были – Александр Комаров (Башилов), 10.04.2003 13:48
  • В принципе тот же вопрос, что и Олаву. – Пономарев Дмитрий, 07.04.2003 11:51
  • Re: В принципе тот же вопрос, что и Олаву. – Александр Кушелев, 28.01.2004 16:30
  • Вопрос увлекающемуся эфиром. – Пономарев Дмитрий, 07.04.2003 19:56
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru