Декабристы - предатели Родины ?

Таких бы "предателей" по всей России - богаче всякой Америки были бы раз в 10... Но увы, так уж повелось на Руси, что разные м...ки и лицемеры учат жить достойных людей ( число которых стало экспоненциально убывать с 17-ого года - репрессии, эммиграции, Коба, война ), занимаются е...ой совковской болтологией и умудряются даже злится, если что-то идет против их "нелепых доктрин" ( И. Тальков )... "Толкали страну к катастрофе" - это уж явно речь в духе того времени ( Николай II forever ! ), это и в духе нашего гнилого времени ( Единоросы forever ! ). Нельзя думать, это вредно, нельзя менять в стране ничего, пусть будет застой и абсолютизм, а люди будут уподобляться рогатому скоту... Зачем нам вообще декабристы, когда наши герои - нацист Баркашов, полоумный Шандыбин, хам Жирик, отмороженный Иванов, сын которого до сих пор не гниет за решеткой ?... Ура товарищи ! Гуляй Россия ! А интиллигенция, которая вечно чем-то недовольна, - пошла на................. Вот так страна помнит своих героев на их 180-летие...... Обидно, господа. Декабристов нам сейчас очень не хватает... И эсеров, чтобы одну-другую тварь лишней бомбочкой на тот свет...



Strength... is the only thing that matters in this world. Everything else is just a delusion for the weak. I'd say the end more than justifies the means !

Цитата

Alopex писал(а) :
В чем, собственно, подвиг декабристов?
Конкретно: какова была цель событий 14 декабря 1825 года, чего они, декабристы, хотели и чего добились? Кто знает?

Чего хотели, говорите?

Цитата

Мы добрых граждан позабавим,
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.

Устроит для начала?

Цитата

Оффтоп: странно, что этот день отмечается на 13 дней раньше...

Во-первых, не отмечается. Это Вам не Казанская какая-нибудь

А во-вторых, М.З.: ну ладно, думцы (чинуша не то что светские годовщины с церковными непереходящими праздниками спутать может, но и Иисуса Христа с Исайей), - но от Вас-то можно было ожидать лучшего проявления арифметических способностей Не на 13, а на 12!

С уважением,
Гастрит

Цитата

Alopex писал(а) :
... и если правы Вы, то на вопрос Галины следует вполне же однозначный ответ: ДА!

С Вашей точки зрения (при которой под "Родиной" понимается самодержавная монархия) - безусловно, так оно и есть. Впрочем, в товарищах согласья не было, и увековеченные Пушкиным кровожадные планы a la Пестель разделяли не все (а потому, возможно, некоторых декабристов Вы из черного списка и вычеркнете) - однако последние Герцена не будили и заслуживают внимания лишь во вторую очередь

Собственно, мы же с Вами все это уже обсуждали.

Цитата

Гастрит, я тоже ожидал, что Вы больше понимаете в юлианском календаре :). 13, батюшка, 13. Это в 1900-м еще было 12, а нынче уже 13 :)))

Опаньки! А я-то, дурак, думал, что церковь (единственная контора, пользующаяся ныне юлианским календарем) у нас отделена от государства, и в последнем календарь употребляется все-таки григорианский! Конечно, принятие в качестве государственного праздника Казанской под видом годовщины чего-то там (между которыми на деле уже набежало 3 дня разницы) мою убежденность несколько охладило, но все же...

С уважением,
Гастрит

просто почитать вашу переписку. :-)

Цитата

Гастрит писал:
А я-то, дурак, думал, что церковь (единственная контора, пользующаяся ныне юлианским календарем) ...

Кстати, Гастрит, хоть Вы все-таки и не дурак, вопреки столь откровенному самоопределению ;-), но я все-таки сообщу Вам новость (с длинной бородой, правда :-)).
Юлианским календарем пользуется далеко не только Православсная Церковь. Им приходится пользоваться и хронологам (не "новым", конечно ;)), ввиду вопиющего неудобства для определения точных дат григорианского календаря*. Говорят (не буду утверждать "на 100%", т.к. личных знакомств в этом кругу не имею), что занимающиеся серьезно хронологией Нового и Новейшего времени временами в сердцах посылают того самого римского папу, по имени которого назван новый календарь, куда подальше, ввиду постоянной необходимости пересчитывать даты из григорианского календаря в юлианский и после операций с последним - обратно.
---
* Вот тут, к слову, очень интересно, как Вы ответите на второй вопрос из сформулированных выше.

В уголовном кодексе есть (было?) понятие измены родине, вполне
конкретно определенное. Оно, конечно, более узкое, чем
неформальное, но хоть кое что объективное.

Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.

Несчастью верная сестра,
Надежда в мрачном подземелье
Разбудит бодрость и веселье,
Придет желанная пора:

Любовь и дружество до вас
Дойдут сквозь мрачные затворы,
Как в ваши каторжные норы
Доходит мой свободный глас.

Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут - и свобода
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам отдадут.

P. S.
АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ
С. П. Щипачеву

Не представляю Пушкина без падающего снега,
бронзового Пушкина, что в плащ укрыт.
Когда снежинки белые посыплются с неба,
мне кажется, что бронза тихо звенит.

Не представляю родины без этого звона.
В сердце ее он успел врасти,
как его поношенный сюртук зеленый,
железная трость и перо - в горсти.

Звени, звени, бронза. Вот так и согреешься.
Падайте, снежинки, на плечи ему...
У тех - все утехи, у этих - все зрелища,
а Александр Сергеича ждут в том дому.

И пока, на славу устав надеяться,
мы к благополучию спешим нелегко,
там гулять готовятся господа гвардейцы,
и к столу скликает 'Вдова Клико',

там напропалую, как перед всем светом,
как перед любовью - всегда правы...
Что ж мы осторожничаем?
Мудрость не в этом.
Со своим веком можно ль на 'вы'?

По Пушкинской площади плещут страсти,
трамвайные жаворонки, грех и смех...
Да не суетитесь вы!
Не в этом счастье...
Александр Сергеич помнит про всех.

Булат Окуджава.
Избранное. Стихотворения.
"Московский Рабочий", 1989.
http://www.litera.ru/stixiya/authors/okudzhava/ne-predstavlyayu-pushkina.html

Ваш ответ на следующий вопрос: а для чего может быть нужен тот воспаленный анализ понятия, который Вы сделали? С любой точки зрения. Не откажете в любезности?

Однако путаницу (которую усиливает каждое новое столетие, кроме каждого четвертого ;)), уверяю Вас, не исправит ни одна программа :) :(((.

Цитата

wep писал(а) :
Ваш ответ на следующий вопрос: а для чего может быть нужен тот воспаленный анализ понятия, который Вы сделали? С любой точки зрения. Не откажете в любезности?

Да мне в общем-то безразлично, что для чего нужно. Я почти всегда предпочитаю самоценные действия целенаправленным. Из эстетических, скажем,(да и не только в общем-то) соображений. :-)

Если ж Вам хочется "нужности", то этот "воспаленный анализ" был нужен для обоснования бессмысленности заглавного вопроса.

С уважением,
Свинтус