Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.moscowuniversityclub.ru/services/messages.asp?forumId=0&topicId=11731
Дата изменения: Tue Apr 12 04:31:46 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 05:31:46 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: распространение света
Клуб выпускников МГУ: Обсуждение материала "Топ-10 Апокалипсиса: наиболее вероятные сценарии конца <b style="color:black;background-color:#66ffff">света</b>"
 
Вход Регистрация
Контакты Новости сайта Карта сайта Новости сайта в формате RSS
 
 
Новости для выпускников
МГУ им.Ломоносова
SUBSCRIBE.RU
 
База данных выпускников
 
 
Рассылки Subscribe.ru
Выпускники МГУ
Выпускники ВМиК
Долголетие и омоложение
Дайв-Клуб МГУ
Гольф
Новости психологии
 
Рассылки Maillist.ru
Выпускники МГУ
Активное долголетие, омоложение организма, геропротекторы

Обсуждение материала "Топ-10 Апокалипсиса: наиболее вероятные сценарии конца света"

Развитие новых технологий, доступность информации и быстрая реакция СМИ на любые события в мире - все это приводит к тому, что с каждым годом ажиотаж вокруг очередного возможного "конца света" становится все сильнее.

 
Добавить сообщение »

Автор:  Виктор Дата: 19.09.2011 14:33
Vlad12, добрый день,

представьте, что Вы бы вдруг встретились с самим собой, но 20-летней или 10-летней давности. Вот смотрите Вы на "себя", видите "себя", можете разговаривать с "собой". Но Вы - это Вы нынешний и тутошний, а тот, 20-летней давности - это уже некоторый "чужой" человек, на которого Вы смотрите со смешанным чувством, любопытства, удивления и неприятия (возможно :).

так вот Вы нынешний - это некоторая мутация (под воздействием времени,Ж радиации, пищевых и химических воздействий и пр.) того, прежнего. И ничего страшного Вы ведь в этом не замечаете. Не правда ли? Так что в мутации ничего плохого нет - это естественный механизм эволюции.

Vlad12 пишет 19.09.2011 01:48:
>Виктор пишет 13.09.2011 15:56:
>>Vlad12 пишет 12.09.2011 22:31:
>>>Зачем вы придумываете какие-то непонятные сценарии?
>>>См. ниже самые элементарные расчеты. Что здесь непонятно?
>>>
>>
>>Ну что же... будем мутировать... :) так и выживем, глядишь.
>
>Но это уже будете не вы и не мы, да и смогут-ли они "глядеть"?
>
Ответить на сообщение »

 
Автор:  Vlad12 Дата: 19.09.2011 01:48
Виктор пишет 13.09.2011 15:56:
>Vlad12 пишет 12.09.2011 22:31:
>>Зачем вы придумываете какие-то непонятные сценарии?
>>См. ниже самые элементарные расчеты. Что здесь непонятно?
>>
>
>Ну что же... будем мутировать... :) так и выживем, глядишь.

Но это уже будете не вы и не мы, да и смогут-ли они "глядеть"?
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Виктор Дата: 13.09.2011 15:56
Vlad12 пишет 12.09.2011 22:31:
>Зачем вы придумываете какие-то непонятные сценарии?
>См. ниже самые элементарные расчеты. Что здесь непонятно?
>

Ну что же... будем мутировать... :) так и выживем, глядишь.
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Vlad12 Дата: 12.09.2011 22:31
Зачем вы придумываете какие-то непонятные сценарии?
См. ниже самые элементарные расчеты. Что здесь непонятно?

Выброс радиации в Чернобыле составил 125 - 400 миллионов Кюри (точная цифра неизвестна). Если вы поделите эти цифры на площадь поверхности земного шара (510 млн. кв. км), то получите радиоактивное заражение местности в 3 - 9 раз превышающее допустимое для проживания (живых существ). Чернобыль будет радиоактивно опасен порядка 7 миллионов лет (полуофициальный расчет 1986 года). Радиация по плутонию и т.п. будет возрастать до 2400 года (см. цепи распада). Скорость разноса радиации из зон заражения по планете оцените сами (50 - 300 лет?). При этом радиоактивные элементы вглубь земли не уходят, как надеялись некоторые, а остаются на поверхности. Под Челябинском в открытом озере 125 миллионов Кюри отходов. В Москве закопано 7 млн. Кюри. Более 400 списанных атомных лодок в бСССР, еще больше в других странах. Более 400 атомных реакторов, засекреченные отходы и запасы атомного производства по планете. Фукусима: 4 реактора взорваны + аварийные утечки еще на 7(?). Очевидно, выброс радиации более 500 млн. Кюри. Таким образом, среднее радиоактивное заражение поверхности земного шара в 10 - 20 раз превышает предельно допустимый уровень для существования жизни (упрощенно, без уточнения по изотопам). Это только по официально признанным выбросам. После этого уже нет смысла считать заражение после более сотни (или тысячи) мелких утечек по планете, искусственную радиацию в захоронениях, реакторах, оружии и атомных полигонах, которая в тысячи раз больше, чем официально известная (например, упавший космический спутник СССР с плутониевым атомным реактором в 80-х, затонувшие атомные подлодки, потерянные атомные бомбы, атомные испытания, более 50 тыс. атомных бомб и т.п.). Судьба нашей планеты уже известна - полное уничтожение всего живого на Земле. Осталось только уточнить, сколько времени понадобится для разноса загрязнений по планете (100 - 50 - 10 лет?), и возможно ли выживание каких-либо микроорганизмов, чтобы начать новое развитие через несколько миллионов лет.
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Эргашака Дата: 18.08.2011 15:05
Евгений пишет 18.08.2011 01:01:
>Комментарий к следующему тезису в статье:
>"Существует широко распространенное мнение, что работа крупнейшего в мире ускорителя заряженных частиц, Большого адронного коллайдера, может спровоцировать образование черных дыр, которые поглотят нашу планету"...
>На http://dovgel.com/ представлена теория возникновения Вселенной, в которой на основе достоверных данных объясняется механизм возникновения в природе частиц, атомов и молекул вещества, тел, звезд, галактик. Объяснены также ПРИЧИНА ГРАВИТАЦИИ, суть инерции и массы тел, механизм распространения света и явления, не объясняемые ранее наукой.
>В теории показано, что экстрим-эксперименты с Большим адронным коллайдером действительно могут закончиться гибелью нашей Планеты. Многие ученые, например, американский профессор теоретической физики У.Вагнер (исследовал космические лучи, работал в службе радиационной безопасности), украинский физик И.Горелик, немецкий профессор химии О.Ресслер, 'бьют в колокола', доказывая, что эксперименты с БАК могут уничтожить Землю. НО ИХ НЕ СЛЫШАТ!
>Не бойтесь, говорят нам смелые экспериментаторы, не менее опасными, чем коллайдер, выглядели в свое время первые испытания ядерных и термоядерных бомб. Тогда тоже ученые физики-химики сомневались, не инициируют ли эксперименты взрыв Планеты. Но ядерный и термоядерный заряд взорвали, и ничего с Землей не произошло. Выдержит она и сейчас.
>И АВАНТЮРИСТАМ ВЕРЯТ!
>Под обращением в ЦЕРН с просьбой рассмотреть доводы новой теории об опасности экспериментов с БАК подписались на сегодня (18.08.11) 962 человека.
>просто, не которые ученые свыхнулись.
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Евгений Дата: 18.08.2011 01:01
Комментарий к следующему тезису в статье:
"Существует широко распространенное мнение, что работа крупнейшего в мире ускорителя заряженных частиц, Большого адронного коллайдера, может спровоцировать образование черных дыр, которые поглотят нашу планету"...
На http://dovgel.com/ представлена теория возникновения Вселенной, в которой на основе достоверных данных объясняется механизм возникновения в природе частиц, атомов и молекул вещества, тел, звезд, галактик. Объяснены также ПРИЧИНА ГРАВИТАЦИИ, суть инерции и массы тел, механизм распространения света и явления, не объясняемые ранее наукой.
В теории показано, что экстрим-эксперименты с Большим адронным коллайдером действительно могут закончиться гибелью нашей Планеты. Многие ученые, например, американский профессор теоретической физики У.Вагнер (исследовал космические лучи, работал в службе радиационной безопасности), украинский физик И.Горелик, немецкий профессор химии О.Ресслер, 'бьют в колокола', доказывая, что эксперименты с БАК могут уничтожить Землю. НО ИХ НЕ СЛЫШАТ!
Не бойтесь, говорят нам смелые экспериментаторы, не менее опасными, чем коллайдер, выглядели в свое время первые испытания ядерных и термоядерных бомб. Тогда тоже ученые физики-химики сомневались, не инициируют ли эксперименты взрыв Планеты. Но ядерный и термоядерный заряд взорвали, и ничего с Землей не произошло. Выдержит она и сейчас.
И АВАНТЮРИСТАМ ВЕРЯТ!
Под обращением в ЦЕРН с просьбой рассмотреть доводы новой теории об опасности экспериментов с БАК подписались на сегодня (18.08.11) 962 человека.
Ответить на сообщение »
 

Добавить сообщение »

  Рекомендовать »    
  Распечатать »
 
   
 

     Дизайн и поддержка: Interface Ltd.

    
Rambler's Top100