Обработка LLR наблюдений 1970-2008 гг.
и улучшение параметров орбитально-вращательного движения Луны
Г. А. Красинский, Э. И. Ягудина
Институт прикладной астрономии РАН, г. Санкт-Петербург
Аннотация:
Проведена обработка лазерных измерений дальности Луны за 1970-2008 гг.
(16 834 наблюдения) с использованием четырех различных численных
теорий: американских DE403, DE405, DE421 и теории EPM-ERA, развиваемой
в ИПА РАН. В частности, включены 453 наблюдения, полученные на лазерной
станции нового поколения Apache в 2006-2008 гг., имеющие миллиметровую
точность. При анализе, проведенном с эфемеридами DE, использовались
коэффициенты условных уравнений, вычисленные численным интегрированием
для теории EPM-ERA. Установлено, что, с одной стороны, несколько худшее
представление наблюдений этой теорией, для которой среднеквадратическое
отклонение остаточных невязок равно 7.2 см (в то время как для эфемерид
DE оно имеет порядок 5.6 см) обусловлено приближенным характером учета
лунных диссипативных эффектов в текущей версии теории. С другой стороны,
высокая внутренняя точность эфемерид DE недоступна пользователю. Невязки
О–С этих теорий характеризуются значительно большей ошибкой
(порядка 22 см) вследствие невозможности использования найденных поправок
для коррекции параметров (за исключением координат станций и отражателей).
Ключевые слова:
радиоинтерферометрия со сверхдлинными базами, LLR наблюдения, параметры орбитально-вращательного движения Луны, численные теории DE403, DE405, DE421, численная теория EPM-ERA, лазерная станция Apache, эфемериды DE, среднеквадратическое отклонение остаточных невязок, невязки О—С, лунные диссипативные эффекты.
Analysis LLR Observations 1970-2008 and Parameters Orbital
and Rotational Motion of the Moon
G. A. Krasinsky, E. I. Yagudina
Abstract:
The analysis of LLR data 1970-2008 was carried out applying different numerical theories DE403, DE405, DE421 and theory EPM-ERA developed in IAA RAS. New 453 LLR observations, obtained at the laser station of new generation Apache during 2006-2008 have been included in the process. The partials calculated for by EPM-ERA were made use also of DE ephemeredes. It is shown that slightly more poor fitting by EPM-ERA (rms is 7.2 cm while 5.6 cm for DE) is caused by approximate taking into account of dissipative effects of the Moon. On the other hand, the high precision of DE ephemerides distributed as Cheyshev's polynomials is not available for users. The residuals O–C these theories are characterised by the error about 22 cm due to impossibility to feed back the estimated corrections to their parameters (except coordinates of the stations and reflectors).