Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.ipa.nw.ru/PAGE/EDITION/RUS/MAE/ququ.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 01:34:52 2016
Кодировка: UTF-8

Поисковые слова: освещенность
Online answers

ВОПРОСЫ ПО УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ
АСТРОНАВИГАЦИОННЫХ ЭФЕМЕРИД

Вопросы по печатным версиям эфемерид:
1. Какая точность нужна для представления эфемерид: 0,1' или 1"?
2. Нужна ли эфемерида Луны и если нужна, то:
a. С какой точностью представления эфемерид: (0,1º, 1' или 0,1')?
b. Нужны ли таблицы освещенности Луной при стандартных условиях?
c. Необходима ли публикация эфемерид Луны отдельным изданием?
3. Нужна ли вкладка с картами звездного неба?
4. Нужно ли восстановить вкладку с видимыми местами 50 основных звезд, публиковавшуюся до 2000г.?
5. Нужно ли давать схемы движения планет на фоне звездного неба и если да, то в тексте (где конкретно) или в виде вкладки?
6. Нужен ли вкладыш с картой часовых поясов?
7. Нужно ли давать эфемериды и вспомогательные таблицы для прототипа Полярной звезды в южном полушарии (если да, то для какой звезды; например, в "The Astronomical Almanac" даны эфемериды звезды 5,5 звездной величины σ Oct)?
8. С какой точностью приводить эфемериды азимута Полярной: 0,1º, 1' или 0,1'?
9. Необходима ли публикация поправок к высоте за фазу Венеры?
10. Нужны ли видимые места звезд в ежедневных таблицах и если да, то нужно ли отмечать/затенять трудно наблюдаемые звезды, находящиеся вблизи Солнца вследствие его движения по эклиптике?
11. Нужны ли азимуты восходов и заходов Солнца в ежедневных таблицах?
12. Нужно ли восстановить суточные изменения восходов/заходов Солнца и Луны в ежедневных таблицах?
13. Нужны ли сведения о кометах и других возможных астрономических явлениях (парады планет, метеорные дожди, год цикла солнечной активности и др.)?
14. Следует ли приложить к ежегоднику словарь основных астрономических терминов (глоссарий)?
15. Следует ли давать в виде вкладки план-схему определения места судна по наблюдениям Солнца и звезд или схемы решения других навигационных задач (если да, то каких)?
16. Особая проблема заключается в реализации резолюций МАС 2000-2006 гг., рекомендующих осуществить переход на новую концепцию небесной системы координат, т.е. отказаться от использования точки весеннего равноденствия - точки Овна, как нуль-пункта отсчета прямых восхождений. Не исключено, что, спустя некоторое время, эти изменения могут коснуться и прикладных направлений астрономии. Но можем успокоить пользователей - алгоритмы вычисления навигационных величин при этом не изменятся. Изменится только терминология.
17. Что еще Вы хотели бы предложить?
Вопросы по электронным версиям эфемерид:
1. Должна ли электронная версия повторять в точности соответствующие страницы изданий в форме файлов или экранных изображений страниц?
2. На какой срок должны быть рассчитаны эфемериды: 1 год, 5 или 10 лет (это связано с необходимостью своевременного внесения в них изменений, принятых в печатных изданиях)?
3. Нужны ли электронные версии эфемерид в форме программного комплекса для автоматического и наглядного решения астронавигационных задач на компьютере и каков при этом перечень задач желателен в первую очередь?
4. Какова должна быть точность эфемерид (в компьютерной версии может быть реализована полная точность современных эфемерид в 0.01')?
Назад