Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.geogr.msu.ru/cafedra/segzs/nauchd/pubs/pol_geo1.doc Дата изменения: Thu Jun 3 19:21:02 2010 Дата индексирования: Tue Oct 2 08:42:25 2012 Кодировка: koi8-r Поисковые слова: европа

Политическая география I: глобализация мировой политики.

Political geography I: the globalization of world politics / Klaus Dodds //
Progress in Human Geography, Vol. 22, No 4 (1998), pp. 595-606.

Данный обзор показывает, что сегодня существуют различные
трактовки влияния глобализации на отдельные страны (США, страны Западной и
Восточной Европы, беднейшие страны Африки), при этом новые взгляды порой
оказываются предпочтительнее давно сформированных. Указывается на важность
соблюдения прав человека во всем мире. Подчеркивается роль СМИ в
популяризации глобализационных процессов. Заключение, тем не менее,
демонстрирует сохранение важности отдельных стран (США) в принятии
общемировых решений.

Автор подчеркивает актуальность этой темы и её широкое освещение
в литературе по этой теме. Вводным тезисом автора является то, что
«глобализация пока что еще воссоздает связь понятия мировая политика с
категориями акторов, сетей и способностей, но в то же время вызывает
изменения в характере государств»[1]. Сомневаясь в исключительности
современной глобализации, К. Додс обращается к исследованию Л. Вайс «Миф о
бессильном государстве (1998). Здесь, в противовес убежденности
ортодоксальных глобалистов, считающих развал межгосударственных отношений
неотвратимым, приводятся факты, говорящие о том, что «народные хозяйства
ведущих стран не более зависят от торговли и иностранных прямых инвестиций,
чем в период до 1914 г.»[2]. При этом интернационализация мировой экономики
по сути ничего не принесла наименее развитым странам мира. В то время как
большие деньги были направлены на включение территории Восточной Европы в
мировую экономическую систему, страны Африки оказались изолированными и
фактически деградировали. При этом не произошло сокращение разрыва между
«Севером» и «Югом». «Доля Севера в мировой торговле с 1970 по 1989 даже
выросла с 81% до 84%»[3]. Выражается, тем не менее, необходимость
глобализации для устранения демократического дефицита, то есть возможностей
делать выбор или высказывать свое мнение и формирования космополитичного
общества. Автор указывает на важнейшее значение контроля за правами
человека по всему миру, глобализация должна преследовать не только
экономические, но и социальные цели. В качестве примеров неадекватного
нарушения прав человека приведены события в Аргентине (1980-е годы),
Югославии (1990-е годы), Руанде, Сомали, Анголе. Современная мировая
политика в значительной степени зависит и от СМИ, которые стали в
современном мире мощнейшим оружием, с помощью которого можно изменить
мнения людей. СМИ занимают важнейшее место в сфере формирования
общественного мнения по той или иной проблеме, в том числе и глобализации.
Сегодня многие СМИ являются фактически мировыми (ВВС, Bloomberg и др.). В
целом автор приходит выводу, что современная глобализация сильно
преувеличена, и нельзя пренебрегать ролью и важностью отдельных государств,
особенно в политической сфере. В качестве примера приводится Киотский
протокол (1997) о глобальном сокращении выбросов парниковых газов, который
до сих пор, из-за отказа США ратифицировать его, является фактически
бесполезным.



-----------------------
[1] Political geography I: the globalization of world politics / Klaus
Dodds // Progress in Human Geography 22,4 (1998) p. 595

[2] Там же, p. 596

[3] Там же, p. 597