Страницы: 0 | 20 | (33) | 40 | показать все | след. страница
Quote:
Порете какую-то жуткую невероятную чушь
отлично обобщил на меня. Я речь вель только о стиле изложения.
В ответ на:
e= m1m2(v1+v2)^2/2(m1+m2)
В ответ на:
Для любого соотношения масс энергия удара зависит только от суммарной скорости.
Ну ессно же вывод неверный из формулы
В ответ на:
едет ли фура 50 а легковушка 100 либо фура 100 а легковушка 50 вообще похую.
хотя данный вывод несомненно верный.
Ну и по самой формуле: ты берешь случай для абсолютно неупругого удара, что тоже неверно.
Так сказать подгоняешь формулу под ранее высказанную мысль.
Quote:
ты берешь случай для абсолютно неупругого удара, что тоже неверно.
А это неважно. Все-равно энергия удара только от суммы скоростей зависит, просто формула будет сложней.
Quote:
хотя данный вывод несомненно верный.
а начиналось то все с чего?
Quote:
Там явно больше 100 скорость да плюс грузовик
В итоге получается больше 160 об тяжелую фуру
Что 100 легковушка + 60 фура эквивалентно 160 об стоящую фуру.
А ведь то же самое утверждение по сути.
Quote:
Ну ессно же вывод неверный из формулы
Потрудись хотя бы попробовать объяснить почему ты так считаешь.
В формуле скорости фигурируют только в виде суммы.
В ответ на:
Я то помню и формулу кинетической энергии и закон сохранения импульса. А вы видимо нет. Зато не стесняетесь пиздеть-с.
есть два объекта, едут навстречу друг другу. массы m1 и m2 скорости v1 и v2 соответственно.
Посчитаем же энергию неупругого столкновения.
Скорость после удара v по закону сохр-я импульса
v (m1+m2)= m1v1 - m2v2
v = (m1v1-m2v2)/(m1+m2)
энергия удара
e = (m1v1^2 + m2v2^2 - (m1+m1)v^2)/2 подставим v и получим
e= m1m2(v1+v2)^2/2(m1+m2)
если сталкиваются машины одинаковой массы и сминаемости, например 60 км\ч, то это равносильно удару об неподвижную стену со скоростью те же 60 км\ч. у обоих машин происходит падение скорости с 60 до нуля за время удара (сминания)
если сталкивается машина, скажем массой 0 тонн с фурой, массой over 9000 тонн, обе едут со скоростью 60 км\ч, то это равносильно удару легковушки в стену со скоростью 120 км\ч. там похуй на сминаемость фуры, легковушка изменит свою скорость ( в пределе ) с 60 км\ч на -60 км\ч (то есть дельта V равно 120 км\ч за время удара (сминания). фуре же столкновение не изменит ее скорость.
сминаемость (неупругий удар) определяет delta V машинки только когда массы примерно равны.
когда же рассматриваются варианты, типа машинка 1 тонна и фура 30 тонн, это близко ко второму варианту. конкретнее - да, формулы надо писать.
на самом деле я сначала пролистал, потом напейсал, потом прочитал. и то не прочитал 8)
Quote:
там похуй на сминаемость фуры
это неверно. Скорость легковушки изменится на 120 км/ч это да.
А вот ускорение при этом и соответственно травмы как-раз таки зависят от сминаемости.
Грубо говоря если к фуре впереди прилепить "куб ваты" 5*5*5 м. то и на 120 км/ч суммарной скорости пассажиры легковушки могут не пострадать.
В общем чтобы твои утверждения были верными должна быть не стена а стоящая фура все-таки.
Как я понимаю, самый "дамагающий" параметр - ускорение (=дельта скорость делить на время взаимодействия). ну то есть, если ускорение башки больше определенной цыфры - все, пиздец. и пох какая была скорость или время взаимодействия (маленькая скорость + маленькое время или большая скорость + большое время).
Quote:А вот и нет
Уроки арифметики на форум.локал.
Сейчас Илья прдидет и жестко тебя загнобит. Вроде он как-то писал гневный пост на эту тему в стиле "выморажывает".
В слуячае фуры можно складывать смело (правда надо в лоб фуре въебашить)
Quote:
В слуячае фуры можно складывать смело (правда надо в лоб фуре въебашить)
тему то прочитал? В любом случае можно складывать смело.
лично меня пропер твой пост начинающийся со слова ересь, где ты умудрился верному суждению противопоставить другое верное
на счет сминаемости фуры тут у многих иллюзии
советую почитать мой старый пост
чето правда поиск не пашет, но по идее должен икаться на ilia + профессия следователь | торриадор/матадор | красная тряпка | кирпичная стена
Quote:
лично меня пропер твой пост начинающийся со слова ересь, где ты умудрился верному суждению противопоставить другое верное
это вот это чтоли верное утверждение?
Quote:
либо в уме подразумеваешь что грузовик примерно по свойствам равен стене, и не говоришь этого вслух
В ответ на:
у ессно же вывод неверный из формулы
Потрудись хотя бы попробовать объяснить почему ты так считаешь.
В формуле скорости фигурируют только в виде суммы.
В ответ на:
не зависит от соотношения масс
соотношение масс:
и следовательно из твоей фразы можно сделать вывод:
ЗЫ я понял что ты хотел сказать, но выразился ты математически некорректно ))
Quote:
не зависит от соотношения масс
Это что такое процитировано можно поинтересоваться?
По теме выше не встречается.
Было утверждение мое что энергия удара зависит от суммы скоростей, а не от скоростей по отдельности.
Панзер пишет, что в случае фуры типа да можно просуммировать типа она тяжелая и почти стена.
Я отвечаю неважно, пофиг фура +легковушка, легковушка + легковушка, самолет + паровоз
Для любых двух конкретно взятых объектов энергия удара зависит от суммарной скорости, а кто сколько ехал неважно.
web-страница
конкретно
В ответ на:
Для любого соотношения масс энергия удара зависит только от суммарной скорости.
что эквивалентно
В ответ на:
не зависит от соотношения масс
короче, ты пишешь разумную вещь, но математический язык сильно хромает
было утверждение панзера что зависит только от суммы скоростей а не от скоростей по отдельности лишь в случае когда фура тяжелая а легковушка легкая.
Я возразил что не только в этом случае но и для любых объектов энергия удара зависит только от суммы скоростей. Только от суммы это значит что не зависит от скоростей по отдельности а не то что не зависит от масс. По моему это вполне понятно написано было, учитывая предыдущее обсуждение.
В любом случае хорошо, что мы пришли к консенсусу.
В ответ на:
Я отвечаю неважно, пофиг фура +легковушка, легковушка + легковушка, самолет + паровоз
Для любых двух конкретно взятых объектов энергия удара зависит от суммарной скорости, а кто сколько ехал неважно.
энергия удара - да. но смерть человеку приносит не энергия удара. пример - та же фура с кубом пенопласта, когда большая энергия погасится за большое время взаимодействия, и будет хеппи энд