Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=7629880&src=arc&showlite=l
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Feb 26 22:13:47 2013 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: дисперсия скоростей |
General Discussion
>> Study (Archive)
Страницы: 0 | (1) | 20 | показать все | след. страница | ||
Fj_ : Re: Факт постоянства скорости света поставили под вопрос
[re:Maiverik] 19.06.2008 14:32 | Reply | Edit | | 29 | |
/user/upload/file7691.png Чувак, не стыдно такое постить? Это же ц, ц! Есть же миллион опытов, _специально_ поставленных для выяснения этого вопроса. Если у тебя на расстоянии в миллион световых лет взрывается новая, то по этой формуле фиолетовая компонента света придет приблизительно на миллион лет раньше красной. То есть эта самая вспышка у тебя получится растянутой на миллион лет, с плавно меняющейся окраской (спектрально чистой, кстати). Вместо имеющегося затухания через считанные месяцы. Я бы понял, если бы у него там какая-то хитроумная формула была, хорошо совпадающая с обычной везде кроме каких-нибудь особо высоких энергий. Но так, тупо линейно, нет, это ппц. Стыдно за МГУ! Вам замечание (+). Ненормативная лексика. Редактировал Basilio (19.06.2008 14:43) | ||
Maiverik
[re:Fj_] 19.06.2008 14:42 | Reply | Edit | | 0 | |
меня попросили запостить, дабы изучить реакцию | ||
Fj_
[re:Fj_] 19.06.2008 14:44 | Reply | Edit | | 6 | |
АААА! Я прочитал пдфку по диагонали! Это прекрасно, чуваки! Он, короче, считает, что зависимость скорости света от частоты в воздухе определяется в основном зависимостью скорости света в вакууме, а поправочный коэффициент преломления всюду близок к единице. Чтобы это проверить, он забрался в какой-то МГУщный подвал и поставил там стандартный опыт с зеркалом и разноцветными пучками. В воздухе. И получил, естественно, вполне правильные значения для скорости света в воздухе. В воздухе, в воздухе! И сделал из этого вывод, что его формула верна. Отлично! | ||
Gonobobel
[re:Fj_] 19.06.2008 14:45 | Reply | Edit | | 2 | |
Из пдф-ки /user/upload/file260292.jpg | ||
light
[re:Fj_] 19.06.2008 14:53 | Reply | Edit | | 2 | |
+1. посмотрел эти pdf-ки. По форме представления "исследования" складывается впечатление, что автор с научной работой столкнулся вообще впервые. А содержание кроме как бредом назвать нельзя. По поводу расстояний в миллионы световых лет. В школьные годы в какой-то книжке читал, что хроматическая дисперсия межзвездной среды зарегистрирована для волн радиодиапазона. Разница прихода сигналов пропорциональна, вроде б, количеству частиц на трассе, и даже при всего парочке частиц на кубический см огромные расстояния обеспечивают регистрируемые смещения. Вам замечание (+). Ненормативная лексика. Редактировал Basilio (19.06.2008 16:32) | ||
Gonobobel
[re:Gonobobel] 19.06.2008 14:56 | Reply | Edit | | 0 | |
Почитал еще подфку, там очень много жести, лень перепощщивать. Основная мысль пдф-ки такая: Базиев крут, современная физика сливает. Утверждается, например, что фотонов нет, а есть электрино - новые массивные частицы, являющиеся носителями магнитных зарядов. Если бы этот человек был математиком, я бы отнес его к ферматистам. | ||
Join
[re:Gonobobel] 19.06.2008 14:57 | Reply | Edit | | 0 | |
По крайней мере, автор увидел реакцию на свою работу. | ||
Maiverik
[re:Join] 19.06.2008 15:03 | Reply | Edit | | 0 | |
В ответ на: ну вобщем такая реакция и ожидалась, тут без диалога сложно. У него там теория звездануться можно, все по другому и на любой вопрос есть ответ | ||
Gonobobel
[re:Maiverik] 19.06.2008 15:15 | Reply | Edit | | 0 | |
Ты с какого факультета? | ||
MYXOMOP
[re:Gonobobel] 19.06.2008 15:24 | Reply | Edit | | 2 | |
лицезрел я данного товарища в недрах института.... невероятно болтлив, эта теория помоему совсем ему крышу снесла | ||
Maiverik
[re:MYXOMOP] 19.06.2008 15:33 | Reply | Edit | | 1 | |
В ответ на: ещебы, всю жизнь на это положить, 100% фанатик, кстати на Энштейна похож | ||
slonozebra
[re:Maiverik] 19.06.2008 15:35 | Reply | Edit | | 0 | |
Quote: Достаточно посмотреть на солнце во время солнечного замтения. Если бы скорость света в вакууме действительно линейно зависела от частоты, то часть солнца, которая появляется из-за диска луны, первые несколько десятых долей секунды казалась бы фиолетовой, а не желтой. | ||
Maiverik
[re:slonozebra] 19.06.2008 15:37 | Reply | Edit | | 0 | |
В ответ на: ХЗ, не смотрел, жалко его на форуме нет, чтобы спросить . Неужели он на столько не дальновиден чтобы этого не учесть? | ||
slonozebra
[re:Maiverik] 19.06.2008 15:41 | Reply | Edit | | 0 | |
Quote: Вот мне тоже кажется странным. Кроме того получается, что радиоволны вообще должны быть жутко медленными, а ими мир уже 100 лет пользуется и не замечает. | ||
ksa
[re:Gonobobel] 19.06.2008 15:42 | Reply | Edit | | 17 | |
Quote: Психолог наверное, ислледует изменение скорости распространения мракобесия в зависимости от плотности дураков в процессе развала науки в России. | ||
Gonobobel
[re:ksa] 19.06.2008 16:09 | Reply | Edit | | 1 | |
Красиво сказал. | ||
Shpongle
[re:Maiverik] 19.06.2008 18:59 | Reply | Edit | | 2 | |
Quote: а вы со своей "атмасферой" в авто-мото разве не так же делаете? | ||
Xanderus
[re:Maiverik] 20.06.2008 00:55 | Reply | Edit | | 0 | |
В ответ на: Бояны постить тоже незачем. Этот Базиев далеко не первый год такой ерундой страдает, и незачем его в этом поддерживать. | ||
Gluk
[re:Fj_] 20.06.2008 10:04 | Reply | Edit | | 1 | |
В ответ на: Он получил скорость света для красного луча почти в два раза меньше, чем для синего. В воздухе. Где у них показатель преломления очень близок к единице. Это явно лажа. Ибо аналогичные эксперименты уже проводились. Он просто плохо померил. | ||
Maiverik
[re:Gluk] 20.06.2008 12:00 | Reply | Edit | | 0 | |
В ответ на: а где почитать? | ||
Top | след. страница |