Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=7679347&src=arc&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Feb 26 22:13:48 2013
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: закон вина
Как обманывают видеокамеры ГИБДД - Public forum of MSU united student networks
Hobby >> Auto&Moto (Archive)

Страницы: 0 | (6) | 20 | 40 | 60 | показать все | след. страница
ash : Re: Как обманывают видеокамеры ГИБДД  [re:Shpongle]   02.07.2008 23:34    | Reply | Edit |
4
В ответ на:

водитель будет обязан доказывать собственную невиновность, что противоречит ... Конституции РФ и ... КоАП.

Хотя автомобильные эксперты считают, что ничего страшного в этом нет




Действительно, что страшного в издании законов, которые мало того что противоречат друг другу, так еще и противоречат конституции...


Dan_Te   [re:ash]   03.07.2008 02:44    | Reply | Edit |
0
По Эху слышал сегодня такую версию.

Ситуация со штрафами через некоторое время устаканится и стабилизируется. Будут найдены новые юридические механизмы. Да, сейчас это все противоречит презумпции невиновности. В первую очередь проблемы поимеют те, кто продает машины по доверенности. Но, вполне возможно, через некоторое время появится следующая практика: доверенности станут только нотариальными, и в них будет указываться: в случае штрафа платит доверенное лицо. Или какие-нибудь контракты будут составлять. Так же, как при аренде квартиры можно составить договор и прописать, кто за что отвечает, если съемщик зальет соседей снизу.

Ну то есть, мысль такая: проблемы с нарушением конституции остаются, но правовые механизмы, позволяющие нормально уживаться с новыми поправками к КоАПу, вскоре будут выработаны.

Dmitriy_Fox   [re:Dan_Te]   03.07.2008 02:51    | Reply | Edit |
5
В ответ на:

Ну то есть, мысль такая: проблемы с нарушением конституции остаются, но правовые механизмы, позволяющие нормально уживаться с новыми поправками к КоАПу, вскоре будут выработаны.



А как плавать научимся, так и воду вскорости дать должны... :grin:

zvoice   [re:Dmitriy_Fox]   03.07.2008 12:20    | Reply | Edit |
0
А появилась уже где-нибудь карта расположения говнокамер?
собственно, вот что я нашел
http://professorlopuh.blogspot.com/2008/07/blog-post_02.html



Редактировал zvoice (03.07.2008 12:32)
zvoice   [re:zvoice]   03.07.2008 12:30    | Reply | Edit |
0
Едем тогда выше 120.. На ссылку такую напоролся
http://auto.newsru.com/article/02jul2008/sistema
для безынетных
В ответ на:


Будучи остановленным за превышение скорости на посту ДПС на пересечении Ярославского шоссе и МКАДа, он проследовал за инспектором в отделение, где на мониторе была запечатлена машина с его номерами и высвечивающимися рядом цифрой превышения скорости и адресом владельца авто. На просьбу показать, как работает эта система, инспектор переключил экран на дорогу: на нем сразу же появилась "картинка" едущих в потоке машин. Как только камера, установленная за несколько километров от поста, засекла автомобиль, "залезший" за пределы разрешенной скорости, компьютер издал звуковой сигнал и показал все данные хозяина машины. Затем компьютер, заметив очередного "лихача", снова пискнул, но на экране, к удивлению, зафиксировались лишь край крыши и багажник автомобиля, а капот с номером и эмблемой успел выскочить из кадра. Расстроенный автоинспектор развел руками и пояснил, что, оказывается, на скорость свыше 120 км/ч компьютер не успевает среагировать, и нарушитель остается безнаказанным.





Zaslanec   [re:zvoice]   03.07.2008 12:31    | Reply | Edit |
0
и в чем будет им проблема довесить камер на "выстрел" в спину?

zvoice   [re:Zaslanec]   03.07.2008 12:32    | Reply | Edit |
0
то есть?

Maiverik   [re:Xman]   03.07.2008 12:38    | Reply | Edit |
1
В ответ на:

уроды, блин :(




уроды скорее те, кто такое ограничение ввел, не находишь?

Dan_Te   [re:zvoice]   03.07.2008 12:38    | Reply | Edit |
2
В ответ на:

Расстроенный автоинспектор развел руками и пояснил, что, оказывается, на скорость свыше 120 км/ч компьютер не успевает среагировать, и нарушитель остается безнаказанным.



Очень сомнительная и стремная рекомендация - ездить 120 на основании этого текста.

Zaslanec   [re:zvoice]   03.07.2008 12:39    | Reply | Edit |
0
насколько я понял сейчас в системе стоит одна видеокамера следящая за опред областью и съемка ведется "в лоб", соответсвенно для особо шустрых ставим вторую камеру смотряющую на 180 градусов относительно первой и получаем картинку зада машины с номерами...

zvoice   [re:Dan_Te]   03.07.2008 12:41    | Reply | Edit |
0
мне кажется, что стоит покупать другую подложку для номера. мб поможет.
Ну, собственно, которая вся в отражателях. Хотя я сам хз, что с этим делать.
Мне кажется, что через месяц москва с такой ***ней встанет. Потому что негоже по ТТК 60 ехать вообще. Или вон, как меня остановили на дороге от Шереметьево 1. Прекрасное шоссе - ОГРАНИЧЕНИЕ 60 КМ!!! меня вообще взбесило. повезло лишь в том, что у гайца был паленый тубус без документов на него.

zvoice   [re:Zaslanec]   03.07.2008 12:43    | Reply | Edit |
0
В ответ на:


насколько я понял сейчас в системе стоит одна видеокамера следящая за опред областью и съемка ведется "в лоб", соответсвенно для особо шустрых ставим вторую камеру смотряющую на 180 градусов относительно первой и получаем картинку зада машины с номерами...





вообще я так и видел. где-то на ТТК из-под моста на левом ряду вылетал, благо увидел эту камеру и успел сбавить, надеюсь. но маза в том, что они сказали, что будут снимать только ЗАД машины. там же написано было, что там во Франции мадам одна добилась того, чтобы снимали зад, ибо нарушение личной жизни

zvoice   [re:zvoice]   03.07.2008 12:44    | Reply | Edit |
0
Вообще думается, что если наносить лак на номер, то гаи не обломаются за тобой кортеж послать. Еще где-то прочел, что если номер на 7 градусов повернуть, не распознает.

ash   [re:Dan_Te]   03.07.2008 12:47    | Reply | Edit |
3
В ответ на:

доверенности станут только нотариальными, и в них будет указываться: в случае штрафа платит доверенное лицо.



это ровным счетом ничего не решает.
я - владелец авто, я выписал доверенность, я не обязан помнить кто, когда и по какой доверенности сидел за рулем.
Но зато мне приходит уже готовое постановление, в котором признается моя вина, по сути заочно.


KPOCAB4Er   [re:Shpongle]   03.07.2008 15:37    | Reply | Edit |
0
есть тема с юрлицами и превышением на 60 км.ч,
отбирать права не у кого, и вообще непонятно кого штрафовать если машина на юрлицо записана

Covax   [re:KPOCAB4Er]   03.07.2008 15:40    | Reply | Edit |
0
штрафовать водителя, указанного в путевом листе.

Shpongle   [re:KPOCAB4Er]   03.07.2008 15:41    | Reply | Edit |
0
а на юрлицо что нельзя наложить штраф?

_V8_   [re:Shpongle]   03.07.2008 15:43    | Reply | Edit |
0
говориться про 60+, где идет отбор прав. у юрлица прав принципиально нет.

Shpongle   [re:_V8_]   03.07.2008 15:45    | Reply | Edit |
0
могут вместо отбора въебать штраф нифиговый - тыщ 50 например

_V8_   [re:Shpongle]   03.07.2008 15:47    | Reply | Edit |
0
формулировка штрафа получается абсурдной: юрлицо штрафуется за нарушение пдд.

Top | след. страница