Alt
>> Hobby.Photo
Страницы: 1
| | |
GreeD : полярик на 77мм
27.04.2008 22:21 | Reply | Edit |
| 0 |
подскажите у B&W это wide http://www.amd-photo.ru/cash/info/123.html?
пока нашел вот что:
Kenko Pro 1D C-PL Wide Band 77mm 1.6tyr
Marumi Wide MC-C-PL 77mm 2tyr
B+W AUCM Kasem. Circular-Pol SLIM 77mm (25844) 4tyr
SIGMA DG WIDE CPL 77mm
может кто-то посоветует по поводу на чем остановиться?
| |
No_name
[re:GreeD] 27.04.2008 23:05 | Reply | Edit |
| 1 |
Рекомендуют обычно B+W или Marumi, на что денег хватит.
| |
Canaris
[re:GreeD] 27.04.2008 23:13 | Reply | Edit |
| 0 |
Marumi, конечно!
| |
Vasaska
[re:GreeD] 28.04.2008 00:26 | Reply | Edit |
| 0 |
В ответ на:
2tyr
что за цифры, и что они значат? 
| |
No_name
[re:Vasaska] 28.04.2008 00:31 | Reply | Edit |
| 1 |
Я полагаю, последние три волшебных символа следует читать как "тыр", что в переводе на русский означает "тысяч рублей".
Таким образом, "2tyr" = "две тысячи рублей".
| |
Vasaska
[re:No_name] 28.04.2008 00:36 | Reply | Edit |
| 0 |
логично) как-то не допер))
| |
Leo
[re:Canaris] 28.04.2008 11:28 | Reply | Edit |
| 0 |
Кстати, совершенно разочаровался в UV-фильтре marumi. Был в горах, к счастью снимал в RAW. Автомат фотоаппарата "выкрасил" по балансу белого все в голубой цвет, подозреваю что дело в не очень качественном UV-филтьтре. Фильтр - Marumi WPC-UV 67mm
| |
No_name
[re:Leo] 28.04.2008 12:12 | Reply | Edit |
| 0 |
Чисто по секрету скажу, что UV-фильтр служит для удаления дымки в этих самых горах, а на баланс белого он может и не повлиять. Если дымки нет (или почти нет), то фильтр отработал на славу.
Но вообще полезность на современной оптике лично для меня весьма сомнительна в силу крайне слабого пропускания ультрафиолета оптическим стеклом.
| |
Leo
[re:No_name] 28.04.2008 12:29 | Reply | Edit |
| 0 |
Дымки на фотографиях, к сожалению, тоже хватает. Несколько лет назад снимал в тех же горах на пленку, с UV-фильтром Hama, ни дымки ни синего не было. Так что все же подозреваю во всех бедах фильтр.
| |
Dmitr
[re:Leo] 28.04.2008 22:56 | Reply | Edit |
| 0 |
UV тут ни при чем, это неправильный ББ, да и только. Просто выставил бы его по снегу и все было бы ОК. А так от синевы в горах спасает только синий/голубой фильтр (не помню какой там).
| |
No_name
[re:Dmitr] 28.04.2008 23:00 | Reply | Edit |
| 1 |
Желтый тогда уж.
| |
Dmitr
[re:No_name] 29.04.2008 04:44 | Reply | Edit |
| 0 |
мб, мне пофег, постоянно путаю )) По мне лучше при конвертации РАВа грамотный ББ выставить, либо продаются крышечки такие на объектив для выставления правильного ББ, стоят недорого и не нужен доп фильтр, который только добовляет виньетирования на широком угле (это если еще поляр используется, который в пейзаже незаменим). Соотв. это накручивающиеся, а "пластинки" по-моему вообще в горах неудобно будет таскать
| |
Vasaska
[re:Dmitr] 29.04.2008 08:25 | Reply | Edit |
| 0 |
В ответ на:
либо продаются крышечки такие на объектив для выставления правильного ББ
зачем  самой камеры не хватит?
| |
Leo
[re:Vasaska] 29.04.2008 09:19 | Reply | Edit |
| 0 |
мишень нужна хорошая
| |
No_name
[re:Vasaska] 29.04.2008 11:14 | Reply | Edit |
| 0 |
У этих крышечек есть свои плюсы в ситуациях со сложным освещением. Они рассеивают свет в кадре, и ты делаешь замер, как по белому листу. У Кена Ваганыча (Роквелла) было про них написано.
| |
GreeD
[re:GreeD] 29.04.2008 11:21 | Reply | Edit |
| 0 |
маруми - дефицит. не могу найти
нашел Heliopan, но пишут, что из-за того что слим крышку на него не оденешь =(
B&W S03 или S03M никто не видел живьем? есть там запас под крышку или внешняя резьба? и вообще wide ли это?
| |
GreeD
[re:GreeD] 01.05.2008 07:46 | Reply | Edit |
| 0 |
почтал отзывы и разорился на гелиопан с мультипросветлением слим.
из минусов - нет внешней резьбы и крышку не одеть
| |
| Top |