Страницы: | 0 ... | << | 3800 | 3820 | 3840 | 3860 | 3880 | 3900 | 3920 | 3940 | (3952) | 3960 | 3980 | 4000 | 4020 | 4040 | 4060 | 4080 | ... 7000 | >> | показать все | след. страница
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68435.html
В ответ на:
Ракета летела с северо-востока и взорвалась на встречном курсе
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68435.html
Интервьюируемый в этот раз, вроде, неангажированный, но компетентность его вызывает сомнения. Во-первых:
В ответ на:Скорость зенитных ракет, вообще-то, от 800 м/сек и выше.
Как себя ведет пилот в такой ситуации - скорее вопрос к авиационным специалистам, занимающимся практической психологией. Я больше по ракетам. ... Они за 4 секунды пролетали километр.
Во-вторых:
В ответ на:
На мой взгляд, ракета летела с востока-северо-востока и взорвалась на встречном курсе примерно в 50 м от лайнера, который просто 'зашел' в это облако левой частью.
Смотрим на схему зенитной ракеты Бука:
/user/upload/file35162.png
Смотрим на цитату.
Снова смотрим на схему и обращаем внимание на то, куда "смотрит" антенна взрывателя.
Снова смотрим на цитату.
Улыбаемся.
Улыбаемся.
P.s. Статью дальше не читал.
Quote:
Я больше по ракетам. ... Они за 4 секунды пролетали километр.
это он про самолет
В ответ на:
Снова смотрим на схему и обращаем внимание на то, куда "смотрит" антенна взрывателя.
Поясни.
В ответ на:Радиовзрыватели "смотрят" вбок. Поэтому ракета, летящая на встречном курсе, никак не могла взорваться за 50 метров. Радиовзрывателю за 50 метров не за что зацепиться, он самолет еще не "видит". Да и когда увидит, срабатывает не в тот же миг, а с маленькой задержкой.
Поясни.
В ответ на:Нет, команду на взрыв в случае БУКа не комплекс подает. Радиовзрыватель - это маленький радар, который решает одну простую задачу: определяет, есть ли цель на заданном удалении от ракеты.
Не мог бы ты пояснить принцип действия радиовзрывателя. Я, по наивности, полагал, что его функция получить радиокоманду на подрыв БЧ. И не совсем понимаю, при чем тут расположения относительно цели. Целью, вроде, головка самонаведения занимается.
Радиовзрыватель - неконтактный взрыватель (См. Взрыватели), в котором для возбуждения взрыва снаряда используются радиоволны, отражаемые от цели. Применяется в артиллерийских снарядах, ракетах и авиационных бомбах. Р. представляет собой объединенные в один блок миниатюрные радиопередатчик и радиоприемник. Так, например, при выстреле из зенитного орудия внутри Р. разбивается ампула с электролитом, приводится в действие батарея питания и передатчик начинает излучать радиоволны, которые, достигнув цели, отражаются от нее и принимаются приемником Р. Отраженные сигналы отличаются от излучаемых по частоте и амплитуде, в результате чего вырабатывается сигнал рассогласования. По мере приближения снаряда к цели на определенном, достаточно близком расстоянии сигнал рассогласования превышает порог срабатывания инициирующего устройства. Благодаря этому через электродетонатор начинает проходить ток, и снаряд взрывается.
ї БСЭ
Алсо, взрыватели на ракетах бывают еще контактными и лазерными.
Головка самонаведения решает иную задачу, от нее требуется вывести ракету на цель. Теоретически, головка самонаведения ракет с АГСН может определять расстояние до цели. Насчет ПАГСН - очень сомневаюсь.
Правда я не понял, какие претензии к антенне.
Вот немного другая схема:
/user/upload/file32214.gif
2 - передающая антенна радиовзрывателя
24 - приемная антенна радиовзрывателя
( http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/torm/9m331.shtml )
Передающая антенна расположена в "голове", то есть с большой вероятностью рассчитана на круговое излучение, чтобы приемная антенна могла получать как прямой так отраженный сигнал.
В ответ на:
Вот немного другая схема:
это не ракета БУКа
я думаю, что имелось ввиду, что ракета взорвалась на встречных курсах на расстоянии 50 метров, а Слэйвен подумал, что ракета взорвалась, на подлете к 777 за 50 метров.
вообще, имхо, 50 метров как-то очень далеко.
Бабруйский ПВО заканчивал!
Из первой схемы не очень много деталей можно почерпнуть.
Во второй схеме, например, видно, что есть две антенны - передающая и принимающая, что довольно логично. Передающая расположена в носу ракеты, принимающая за ней.
Вопрос, как излучает передающая - сектор или круг, и принимает ли принимающая помимо отраженного сигнала еще и оригинальный с передающей? А уже потом почему сделан вывод, что при встречных курсах расстояние должно быть меньше, чем при других?
В ответ на:
Я знаю. Тут просто больше деталей на схеме. Если укажешь в чем принципиальная разница в радиовзрывателях,
меня этому все-таки три года учили. И как радиовзрыватель настраивать. Там технология подрыва боевой части такая. Радиовзрыватель излучает строго в направлении зоны разлета осколков. Как цель входит в зону разлета- получаем ответный сигнал от цели и происходит подрыв боевой части'. ї http://isrtm.ru/post/96
В ответ на:
видно, что есть две антенны - передающая и принимающая, что довольно логично
Это как раз нелогично. Щелевая антенна может работать и на прием, и на передачу. Зачем ей в пару городить направленный параболический передатчик - непонятно.
Редактировал SlaveN (19.05.2015 14:19)
В ответ на:
Радиовзрыватель излучает строго в направлении зоны разлета осколков.
Пожалуй, это разумно.
Хотя утверждение об атаке сзади как-то немного странно выглядит.
В ответ на:
Ок. Спасибо.
Правда я не понял, какие претензии к антенне.
Вот немного другая схема:
Кстати, по-моему 2 - это не излучающая антенна, а зеркало. Излучатель отмечен номером 3, он излучает по направлению движения ракеты, а "2" отражает луч на ~90 + 30њ