Bobrovnikov
|
зум проектора
|
|
|
|
Рег.: 01.04.2010
|
Сообщений: 9993
|
|
Рейтинг: 12408
|
|
|
|
SadButTrue
|
enthusiast
|
|
|
|
Рег.: 20.01.2010
|
Сообщений: 229
|
|
Рейтинг: 611
|
|
|
В ответ на:
Такие как ты постоянно во что-то вступают: то в нашисты, то в кургинасты.
Вангование по двум постам, недорого, без смс.
|
|
Reinheitsgebot
|
Das Bot
|
|
|
|
Рег.: 16.01.2007
|
Сообщений: 23927
|
|
Рейтинг: 4501
|
|
|
Выше бери! По одному!
|
Ins Bier gehören nur Hopfen, Malz und Wasser. |
|
krjak
|
Я ТОЖЕ РУССКИЙ =)
|
|
|
|
Рег.: 22.09.2005
|
Сообщений: 26832
|
Из: raccoon city
|
Рейтинг: 18104
|
|
Re: падение малазийского боинга
[re: mr_tron]
10.05.2015 18:46
|
|
|
А чо по твоему надо делать было, вместо пускания газа?
|
|
|
mr_tron
|
This is Scotland!
|
|
|
|
Рег.: 18.09.2006
|
Сообщений: 15185
|
|
Рейтинг: 10589
|
|
Re: падение малазийского боинга
[re: krjak]
10.05.2015 20:35
|
|
|
Quote:
А чо по твоему надо делать было, вместо пускания газа?
я к сожалению не знаю как именно там располагались террористы, что было известно штабу и т.п. с большой вероятностью применение газа было действительно самым безопасным сценарием. с другой стороны при применение газа стоило развернуть рядом полевой госпиталь, мобилизовать врачей, подготовить 750 доз антидота, а не выносить людей, складывая их на бетон и по 40 минут развозить по ближайшим больницам. спешу напомнить все это дело продолжалось 2.5 суток и за это время такие простые меры безопасности можно было предпринять. а так врачи лечили сами не зная от чего и не сразу после применения газа (а там чем быстрее тем лучше).
|
|
krjak
|
Я ТОЖЕ РУССКИЙ =)
|
|
|
|
Рег.: 22.09.2005
|
Сообщений: 26832
|
Из: raccoon city
|
Рейтинг: 18104
|
|
Re: падение малазийского боинга
[re: mr_tron]
10.05.2015 20:41
|
|
|
с одной стороны разумный каммент про антидоты и развернутый госпиталь с другой стороны, если бы начали это делать стало бы понятно, что будут пускать газ, если бы инфа утекла, то они бы возможно подорвались бы все в пользу газа однозначно говорит тот факт, что ни один террор не подорвался, то есть кучи жертв смогли избежать возможно, что вариант с антидотами не рассматривался из-за распиздяйства возможно, что он рассматривался, но матожидание потерь от него посчитали выше, чем от тайны возможно, что у этого газа (а что за газ кстати? военная тайна?) нет антидота возможно что этот газ раньше не тестировали на куче людей и внезапно вылезли побочки
в общем тут тайна, покрытая мраком, лет через 50 мож и узнаем подробностей
|
|
|
Noord
|
cardinal direction
|
|
|
|
Рег.: 25.11.2006
|
Сообщений: 6582
|
|
Рейтинг: 9251
|
|
Re: падение малазийского боинга
[re: krjak]
10.05.2015 20:55
|
|
|
Quote:
что у этого газа
Производные фентанила
Антидоты есть, вроде тот же налоксон действует.
По мне так люди были принесены в жертву секретности.
|
|
internet
|
addict
|
|
|
|
Рег.: 06.04.2004
|
Сообщений: 484
|
Из: world wide
|
Рейтинг: -336
|
|
Re: падение малазийского боинга
[re: krjak]
13.05.2015 00:54
|
|
|
> возможно, что у этого газа (а что за газ кстати? военная тайна?) нет антидота фентанил, это как герыч, только еще и газ и в 10000 раз сильнее, антидот - хз, налаксон может быть
ps: а чо там с боингом? либирасня совсем с катушек слетела, видать в пердак на октоберфест передолбились
|
|
Stasyara
|
эстет
|
|
|
|
Рег.: 13.01.2006
|
Сообщений: 23922
|
Из: Возле птицы
|
Рейтинг: 5301
|
|
Re: падение малазийского боинга
[re: internet]
13.05.2015 01:55
|
|
|
чо там у хохлов?
|
Стасяра прийде, порядок наведе |
|
mr_tron
|
This is Scotland!
|
|
|
|
Рег.: 18.09.2006
|
Сообщений: 15185
|
|
Рейтинг: 10589
|
|
Re: падение малазийского боинга
[re: internet]
13.05.2015 02:10
|
|
|
Quote:
а чо там с боингом?
он упал(с)
|
|
internet
|
addict
|
|
|
|
Рег.: 06.04.2004
|
Сообщений: 484
|
Из: world wide
|
Рейтинг: -336
|
|
Re: падение малазийского боинга
[re: Stasyara]
13.05.2015 02:34
|
|
|
|
WoW
|
sir
|
|
|
|
Рег.: 27.03.2004
|
Сообщений: 1156
|
|
Рейтинг: 16
|
|
Re: падение малазийского боинга
[re: internet]
18.05.2015 23:30
|
|
|
|
WoW
|
sir
|
|
|
|
Рег.: 27.03.2004
|
Сообщений: 1156
|
|
Рейтинг: 16
|
|
Re: падение малазийского боинга
[re: WoW]
18.05.2015 23:31
|
|
|
|
SlaveN
|
follow the sign
|
|
|
|
Рег.: 24.09.2006
|
Сообщений: 11714
|
Из: default city
|
Рейтинг: 17228
|
|
Re: падение малазийского боинга
[re: WoW]
18.05.2015 23:57
|
|
|
В ответ на:
Ракета летела с северо-востока и взорвалась на встречном курсе
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68435.html
Интервьюируемый в этот раз, вроде, неангажированный, но компетентность его вызывает сомнения. Во-первых: В ответ на:
Как себя ведет пилот в такой ситуации - скорее вопрос к авиационным специалистам, занимающимся практической психологией. Я больше по ракетам. ... Они за 4 секунды пролетали километр.
Скорость зенитных ракет, вообще-то, от 800 м/сек и выше.
Во-вторых: В ответ на:
На мой взгляд, ракета летела с востока-северо-востока и взорвалась на встречном курсе примерно в 50 м от лайнера, который просто 'зашел' в это облако левой частью.
Смотрим на схему зенитной ракеты Бука:
Смотрим на цитату. Снова смотрим на схему и обращаем внимание на то, куда "смотрит" антенна взрывателя. Снова смотрим на цитату. Улыбаемся. Улыбаемся.
P.s. Статью дальше не читал.
|
Святые помидоры! |
|
slayer
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2005
|
Сообщений: 84956
|
|
Рейтинг: 8172
|
|
Re: падение малазийского боинга
[re: SlaveN]
18.05.2015 23:57
|
|
|
Quote:
Я больше по ракетам. ... Они за 4 секунды пролетали километр.
это он про самолет
|
|
Bobrovnikov
|
зум проектора
|
|
|
|
Рег.: 01.04.2010
|
Сообщений: 9993
|
|
Рейтинг: 12408
|
|
Re: падение малазийского боинга
[re: SlaveN]
19.05.2015 10:24
|
|
|
В ответ на:
Снова смотрим на схему и обращаем внимание на то, куда "смотрит" антенна взрывателя.
Поясни.
|
|
SlaveN
|
follow the sign
|
|
|
|
Рег.: 24.09.2006
|
Сообщений: 11714
|
Из: default city
|
Рейтинг: 17228
|
|
|
В ответ на:
Поясни.
Радиовзрыватели "смотрят" вбок. Поэтому ракета, летящая на встречном курсе, никак не могла взорваться за 50 метров. Радиовзрывателю за 50 метров не за что зацепиться, он самолет еще не "видит". Да и когда увидит, срабатывает не в тот же миг, а с маленькой задержкой.
|
Святые помидоры! |
|
Bobrovnikov
|
зум проектора
|
|
|
|
Рег.: 01.04.2010
|
Сообщений: 9993
|
|
Рейтинг: 12408
|
|
Re: падение малазийского боинга
[re: SlaveN]
19.05.2015 11:29
|
|
|
Не мог бы ты пояснить принцип действия радиовзрывателя. Я, по наивности, полагал, что его функция получить радиокоманду на подрыв БЧ. И не совсем понимаю, при чем тут расположения относительно цели. Целью, вроде, головка самонаведения занимается.
|
|
fidel
|
your mom
|
|
|
|
Рег.: 20.03.2006
|
Сообщений: 13317
|
|
Рейтинг: 14622
|
|
Re: падение малазийского боинга
[re: SlaveN]
19.05.2015 11:40
|
|
|
мне больше понравились рассуждения о том, как самолет входит в облако ПЭ. причем, чел повторил эту фразу несколько раз, хотя очевидно, что скорости полета лайнера и полета ПЭ просто несоизмеримы. то есть, не самолет вошел в облако осколков, а оно вошло в самолет
|
да умоется кровавыми слезами тот, кто усомнится в нашем миролюбии patria o muerte
|
|
SlaveN
|
follow the sign
|
|
|
|
Рег.: 24.09.2006
|
Сообщений: 11714
|
Из: default city
|
Рейтинг: 17228
|
|
|
В ответ на:
Не мог бы ты пояснить принцип действия радиовзрывателя. Я, по наивности, полагал, что его функция получить радиокоманду на подрыв БЧ. И не совсем понимаю, при чем тут расположения относительно цели. Целью, вроде, головка самонаведения занимается.
Нет, команду на взрыв в случае БУКа не комплекс подает. Радиовзрыватель - это маленький радар, который решает одну простую задачу: определяет, есть ли цель на заданном удалении от ракеты.
Радиовзрыватель - неконтактный взрыватель (См. Взрыватели), в котором для возбуждения взрыва снаряда используются радиоволны, отражаемые от цели. Применяется в артиллерийских снарядах, ракетах и авиационных бомбах. Р. представляет собой объединенные в один блок миниатюрные радиопередатчик и радиоприемник. Так, например, при выстреле из зенитного орудия внутри Р. разбивается ампула с электролитом, приводится в действие батарея питания и передатчик начинает излучать радиоволны, которые, достигнув цели, отражаются от нее и принимаются приемником Р. Отраженные сигналы отличаются от излучаемых по частоте и амплитуде, в результате чего вырабатывается сигнал рассогласования. По мере приближения снаряда к цели на определенном, достаточно близком расстоянии сигнал рассогласования превышает порог срабатывания инициирующего устройства. Благодаря этому через электродетонатор начинает проходить ток, и снаряд взрывается. ї БСЭ
Алсо, взрыватели на ракетах бывают еще контактными и лазерными.
Головка самонаведения решает иную задачу, от нее требуется вывести ракету на цель. Теоретически, головка самонаведения ракет с АГСН может определять расстояние до цели. Насчет ПАГСН - очень сомневаюсь.
|
Святые помидоры! |
|