Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/ashowflat.php?Number=11081538&src=&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Feb 26 17:54:41 2013
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: изучение луны
Умер астронавт Нил Армстронг - Public forum of MSU united student networks
General Discussion >> Society (Archive)

Страницы: 0 | (7) | 20 | 40 | показать все | след. страница
EDtech : Re: Умер астронавт Нил Армстронг  [re:fidel]   26.08.2012 11:58    | Reply | Edit |
-22
Quote:

СШП были на луне




Может и были, но что-то на данный момент детали полета не раскрыты, а ракеты и документация - уничтожены.
А тем временем лунная программа обрастает множеством вскрывшихся фактов, говорящих о ее сомнительности.
Которые, например собраны тут:
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=vi...
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=vi...

типа такого:

 
Quote:


В частности, недавно было разоблачено, что лунный камень с "Аполлона-11", переданный премьер-министру Голландии послом США вскоре после возвращения астронавтов с Луны в 1969 году, оказался куском окаменевшей древесины - сообщала ВВС летом 2009 года. Можно сколько угодно говорить о нелепой шутке, розыгрыше, циничном поведении и т.д. - но факт есть факт. Он уже не зависит от общественного мнения. Сюда же можно добавить вереницу аналогичных ситуаций, когда 'лунный грунт' после экспертизы оказывался чем угодно, кроме грунта естественного спутника Земли.




 
Quote:


Один из самых глупых мифов и заблуждений относительно программы 'Сатурн-Аполлон' заключается в том, что ее безукоризненное (с точки зрения официальной прессы) выполнение основано на глубокой проработке и тщательных испытаниях всех компонентов лунной программы. Увы, но это не совсем так, вернее - совсем не так. Внимательное изучение подготовительного периода с 1964 по 1969 перед началом лунных пилотируемых миссий полно весьма пикантных подробностей.

 Первый испытательный полет корабля 'Аполлон' на вспомогательной легкой ракете 'Сатурн-1Б' состоялась 26 февраля 1966г. Поднявшись на высоту 488км, сей объект плюхнулся по баллистической траектории в Атлантику. Целью данной миссии согласно НАСА было испытание прототипа корабля Apollo и проверка его спускаемого аппарата на управляемый вход в атмосферу. Однако при спуске корабль потерял управление по крену, вошел в режим неуправляемой закрутки и с запредельными перегрузками упал в океан. Целью второго полета 5 июля 1966г. было изучение 'поведение жидкого водорода в невесомости'. Вот как ежегодник Большой Советской Энциклопедии (БСЭ) за 1967г описывает результаты полета: 'Последняя ступень (ракета S-IVB) экспериментальной ракеты-носителя 'Сатурн IB' SA-203 выведена на орбиту с не полностью израсходованным топливом. Основные задачи запуска - изучение поведения жидкого водорода в состоянии невесомости и испытания системы, обеспечивающей повторное включение основного двигателя ступени. После проведения запланированных экспериментов в системе отвода паров водорода из бака были закрыты клапаны, и в результате повышения давления ступень ВЗОРВАЛАСЬ на седьмом витке'. Третий полет в этом году 25 августа 1966г был опять суборбитальным, зато дальность была впечатляющей - выловили объект уже в Тихом океане.

 В одном из источников сухо указано, что мол разделение прошло отлично, не смотря на 'незначительные' проблемы с клапанами в системе охлаждения двигателя. И даже с совсем незначительными колебаниями верхней ступени, которую с трудом вернули под контроль (!?) Отчего она, видимо, и угодила вместо орбиты в Тихий океан. Спуск капсулы в атмосфере был 'более крутой, чем рассчитывалось' (!?), поиски упавшей капсулы велись около девяти часов! Тут можно только добавить для полноты впечатлений - при стендовых испытаниях второй ступени ракеты 'Сатурн-5' на 350-секундный интервал работы 25 мая 1966 года пламя вспыхнуло в двух местах, и тест пришлось прервать. Через три дня при снятии этой же ступени со стенда ее водородный бак неожиданно взорвался, при этом ранения получили пять рабочих. Стенд был серьезно поврежден. Затем, 20 января 1967 года при наземных испытаниях взорвалась ступень S-IVB-503, которую готовили в качестве третьей ступени для ракеты 'Сатурн-5' серийный номер ?503 для легендарного полета корабля 'Аполлон-8'. Ну, и в довершение то, что знают все: 27 января 1967 года сгорели три астронавта в корабле Аполлон-1 при наземной тренировке всего за несколько недель до их старта! После чего комиссия по расследованию инцидентов пришла к выводу: пилотируемые полеты на такого рода технике накрылись медным тазом на ближайшее неопределенное время.

 Далее, было два беспилотных запуска ракеты 'Сатурн-5' - один в ноябре 1967 года под индексом 'Аполлон-4', когда корабль всей мощью ракеты смоги вывести лишь на эллиптическую орбиту апогеем всего 18 тысяч километров, и второй - под индексом 'Аполлон-6', когда ракета едва не развалилась в воздухе, в полете отказали двигатели второй ступени, потом возникла проблема с третьей, техническая киносъемка показала частичное разрушение некоторых конструктивных элементов ракеты, в итоге вместо имитации облета Луны по высокоэллиптической траектории апогеем до 500 тысяч километров, полетали около Земли и приземлились с большой ошибкой по неуправляемой баллистической траектории. И это все, что было сделано до декабря 1968г в плане летных испытаний лунной ракеты 'Сатурн-5' перед первым (!) пилотируемым полетом к Луне 'Аполлон-8'. Видимо, американцы решили больше испытательных полетов не проводить, денег и нервов на них не тратить, а отправить сразу людей и сразу к Луне, потому что люди у нас - главное, люди - не подведут! А коли подведут - так их не жалко:
  




Zruty   [re:EDtech]   26.08.2012 12:07    | Reply | Edit |
22
Особенно забавно эта теория смотрится в контексте нынешних успехов NASA с Curiosity на Марсе. Как думаешь, кстати, они и правда на Марс запустили аппарат, или все снимают в Аризоне?

Owen   [re:EDtech]   26.08.2012 12:07    | Reply | Edit |
7
Quote:

лунная программа обрастает множеством вскрывшихся фактов, говорящих о ее сомнительности



Еще один упоротыш...

Я просто оставлю это здесь.

EDtech   [re:Owen]   26.08.2012 12:51    | Reply | Edit |
-13
Quote:

Еще один упоротыш...Я просто оставлю это здесь.




По той ссылке пытаются разоблачить теорию заговора. Там очень много не по делу написано.

А вот приведенные по моим ссылкам факты отрицать довольно сложно.

P.S. я не отрицаю, американцы возможно и вправду были на луне. но как они туда добрались при тогдашнем уровне технологий лично мне непонятно.

EDtech   [re:Zruty]   26.08.2012 12:59    | Reply | Edit |
-11
Quote:

Особенно забавно эта теория смотрится в контексте нынешних успехов NASA с Curiosity на Марсе. Как думаешь, кстати, они и правда на Марс запустили аппарат, или все снимают в Аризоне?




Curiosity - это не только американская программа, технические детали подробно описаны в Интернете, нет повода сомневаться в том, что можно построить и запустить умный марсоход. К тому же он уже далеко не первый.

fidel   [re:EDtech]   26.08.2012 13:45    | Reply | Edit |
6
по твоей ссылке написана очередная хуита
один только флаг чего стоит

EDtech   [re:fidel]   26.08.2012 13:54    | Reply | Edit |
-9

 
Quote:


по твоей ссылке написана очередная хуита
один только флаг чего стоит
  




что тебе не нравится конкретно?
Флаг ни о чем не говорит. Даже если бы его и действительно пересняли в Голливуде, это бы не говорило о том, что американцев не было на Луне.

Gmill   [re:fidel]   26.08.2012 13:59    | Reply | Edit |
-7
Флаг ничего не стоит пока его не увидела следующая независимая экспедиция. А барахла на луне и советского дофига.

KPblC   [re:Prof]   26.08.2012 14:17    | Reply | Edit |
0
СШП была на луне

ботайте мат часть кто не верит

dussander   [re:Prof]   26.08.2012 14:35    | Reply | Edit |
0
Земля пухом.

ksa   [re:EDtech]   26.08.2012 15:14    | Reply | Edit |
3
Quote:

А вот приведенные по моим ссылкам факты отрицать довольно сложно.




википедию про Луну для разнообразия почитал бы что ли

К сорокалетию полета Аполлона-11 автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание - провела съемку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съемку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и, даже, следов самих землян от тележки и ровера[41]. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции Аполлон-11, 14, 15, 16, 17[42].


fidel   [re:EDtech]   26.08.2012 15:31    | Reply | Edit |
0
В ответ на:



что тебе не нравится конкретно?



конкретно мне не нравится довод о том, что флаг не может "развеваться" в космосе

vano   [re:fidel]   26.08.2012 15:32    | Reply | Edit |
0
не кормите тролей

The_Nameless_One   [re:Prof]   26.08.2012 15:46    | Reply | Edit |
1
Жду комментария ruslan-а.

EDtech   [re:fidel]   26.08.2012 16:09    | Reply | Edit |
-12
Quote:

конкретно мне не нравится довод о том, что флаг не может "развеваться" в космосе




 
Quote:

Если мы возьмем лист бумаги и лист оцинковки, то на ветру бумага будет надуваться и принимать формы сферического днища, вести себя как ткань - развеваться на ветру. А лист оцинковки будет вести себя как флюгер - из-за гораздо большей жесткости он будет колебаться целиком как плоскость относительно древка. На самом деле проблема в силе ветра - ураган также способен заставить лист оцинковки "реять" на ветру. На Луне же из-за наличия "давления" у поверхности на уровне нескольких случайных молекул, лист бумаги будет таким же жестким, как лист металла на земном ветру.




vano   [re:EDtech]   26.08.2012 16:33    | Reply | Edit |
0
и чо?

Owen   [re:EDtech]   26.08.2012 16:54    | Reply | Edit |
8
Quote:

лист бумаги будет таким же жестким, как лист металла на земном ветру



Гуманитарий, про свободные колебания слыхал что-нибудь? Про затухание, которое в атмосфере куда больше?

EDtech   [re:Owen]   26.08.2012 17:10    | Reply | Edit |
-14
Ну и какова будет частота свободных колебаний? Если они и будут наблюдаться, то флаг будет колебаться целиком, без деформаций.

Dimmler   [re:EDtech]   26.08.2012 17:11    | Reply | Edit |
4
Ти гуманитарий?

ksa   [re:Owen]   26.08.2012 17:13    | Reply | Edit |
0
не, он никогда маятник не видал, только качели

тем более наклонный маятник как в геодезии, такого типа был на Луне флаг очевидно не из тряпки

Top | след. страница