Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=812.0
Дата изменения: Sat Apr 9 23:32:11 2016
Дата индексирования: Sat Apr 9 23:32:10 2016
Кодировка: UTF-8

Поисковые слова: туманность фейерверк
Skywatcher P15075EQ-3. Обзор - стр. 1 - Оборудование

Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
09 Апрель 2016, 23:32:11


Автор Тема: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор  (Прочитано 9404 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ChAS

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 6049
  • Благодарностей: 228
    • Virdini
Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« : 01 Февраль 2006, 17:15:55 »
. - .

Добрый день! Предлагаю небольшой обзор рефлектора Skywatcher P15075EQ-3

Вступление
Этот телескоп был куплен на выставке "Оптика-2005". "Живет" он на застекленном балконе в многоэтажном доме. Обзор составлен на основе нескольких наблюдений (когда позволяла погода   :starrynight:)

1.Упаковка
телескоп упакован в 2 большие картонные коробки: - одна для трубы, вторая - для штатива, монтировки и аксесуаров. Все комплектующие упакованы индивидуально в пенопластовые формы или картонные коробочки (окуляры, набор инструментов)
2. Комплектация:
Труба, монтировка, штатив, противовесы, штанга для противовесов, набор инструментов, искатель, 2 окуляра
 

3.Труба
выполнена из металла. Пластик - только крышки на трубу и на фокусер и ручки фокусера.
 3,1 Фокусер реечный D=1.25". Окуляры фиксируются двумя винтами.
  Плюсы:
достаточно плавный и большой ход
фиксация окуляров
  минусы (не очень мешающие, но...)
липкая смазка
окулярная трубка немного бликует изнутри

 3,2 Чернение трубы, в общем, не плохое, но в отражении в главном зеркале видны несколько  небольших бликующих пятен
 3,3 Оптика
Юстировочные винты прикрыты крышкой на 3х болтах. Юстировка держится хорошо - еще заводская; для ее облегчения в центре главного зеркала есть небольшой матовый круг. Зеркало держится 3мя "лапками"; если снять заднюю крышку, видно 3 пробковые подкладки под зеркалом. Вторичное зеркало держится на 4х тонких плоских растяжках.
Качество оптики: сильная кома, возможно, небольшая сферическая абберация (сильно добавляют окуляры, если у зеркала есть то слабее, чем у окуляров), других искажений не замечал, но максимальное увелечение (75х) не дает возможности провести тест по звездам. Качество изображения довольно хорошее, разрешающая способность тоже (проверял на дальних земных объектах)

4. Монтировка EQ-3
Сделана из металла. Пластик - крышки некоторых элементов, ручки винтов фиксации осей и винтов тонких движений (на тросиках)
 Плюсы:
Небольшая
Относительно легкая
Удобная в использовании
предусмотрена установка искателя полюса
 Минусы
люфты по обеим осям (не очень большие, но способствуют вибрации трубы)

5. Штатив:
"Ноги" сделаны из алюминия, достаточно много пластика: "связки", на которые установливается полочка (металлическая), фиксаторы высоты ног
 Плюсы:
легкий
компактный (в сложенном виде)
Минус
не способствует быстрому погашению вибрации (секунды 1,5-2)

6. Окуляры
В комплект входят 2 окуляра Super 10 и 25 мм
 Плюсы:
удобные наглазники
комфортный вынос зрачка
просветление
резьба для светофильтров
 Минусы:
На 2 окуляра только 2 крышечки (сделал еще две из крышек от баночек с фотопленкой)
присутствует сферическая абберация
на краю поля в 25мм окуляр звездочки превращаются в спектрики

7. Искатель 6*30
Фиксируется в держателе: с одной стороны - резиновым колечком в сужении держателя (немного болтается), с другой стороны - двумя болтами и одним подпружиненым  болтом. Фокусируется смещением объектива. Окуляр - в пластиковом корпусе. При наблюдении ярких объектов через искатель, появляется яркое кольцо...

Заключение
Основные плюсы:
 большая апертура
 компактность (длина трубы около 65 см)
 приемлимый вес
 неплохая оптика
 цена  ~$500 (примерно равна стоимости этой модели в Германии и почти на $200 ниже, чем в Москве)
Минусы
 подверженность вибрациям, которые быстро затухают
 окуляры добавляют некоторые искажения


Вцелом, можно сказать, что Skywatcher P15075EQ-3 - мобильный телескоп с большой апертурой и неплохими качествами, подходит для начинающих и для более опытных наблюдателей


mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5170
  • Благодарностей: 148
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #1 : 01 Февраль 2006, 17:20:00 »
. - .

Хотелось бы видеть практические впечатления от наблюдений - тогда уже можно смело говорить о качестве оптики, механики и пр.
Да, и как Вы смогли определить присутствие сферической абберации в окулярах?  :o
« Последнее редактирование: 01 Февраль 2006, 19:01:12 от mihail »
Записан

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 10131
  • Благодарностей: 1063
  • Павел Пресняков
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #2 : 01 Февраль 2006, 18:51:59 »
. - .

Действительно, если добавить в отчет, что в этот телескоп удалось увидеть и добавить несколько фото натуры и впечатлений от наблюдений, можно было бы смело отправлять этот материал в раздел "Статьи".
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

ChAS

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 6049
  • Благодарностей: 228
    • Virdini
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #3 : 01 Февраль 2006, 19:26:16 »
. - .

В связи с погодой и другими факторами наблюдения небесных объектов проводились всего несколько раз.
Некоторые результаты наблюдений:

Планеты:
Марс. Небольшой диск с красноватым оттенком. При 75х деталей не видно
Сатурн. Наблюдался 1 раз (в Новогоднюю ночь  :rotate:). условия наблюдения были плохими (дым от фейерверков, ветер и т.д.) был виден диск и кольцо с промежутком между ними.

Туманности
M-42 большая и яркая туманность. Заметны более темные участки.
M-31 т.к. наблюдения велись из города (почти не видна в бинокль  БПЦ 8*30), заметно было только яркое ядро, яркость спадала к краям

Звезды
при наблюдении звездных скоплений (Плеяды и некоторые другие) заметна кома почти по всему полю зрения, на краю - почти черточки. С окуляром 25мм примерно 1/4 поля по краям, звездочки выглядят как треугольные спектрики

на ярких звездах при расфокусировке (окуляр 10 мм) появляются дифракционные кольца. по обе стороны от фокуса кольца почти одинаковы, заметно влияние воздушных потоков; в фокусе - яркая точка с 4мя лучиками от растяжек

Любимые объекты наблюдения (видимые сейчас в западном и юго-западном направлениях): Орион, Плеяды, Марс и др.

Земные наблюдения:
Дома (4-6 км) - видно много деталей. заметны электрические провода (75х)
Дома (50-100 м), кирпичная стена - заметна сферическая абберация. Окуляры дают искаженное изображение клетчатого листа, поэтому считаю, что это их "заслуга". Отражение в зеркале  (без окуляра) кирпичной стены почти без искажений
Киевская телебашня  (км ~8) видно все антенны. на техническом этаже видны рамы окон (между стеклами), лампы внутри помещения (75х)
Самолеты - видны детали, но надо успевать следить за ними :binofix:

Механика:
при фокусировке возникают вибрации, которые затихают за 6 секунд. Другие причины вибраций - легкий толчек штатива или монтировки.
Люфты монтировки составляют примерно +-20' по оси DEC. и +-10' по соси R.A. - оценки получены путем оценки смещения изображения при толкании трубы телескопа возле фокусера при увеличении 75х (поле зрения около 40')

ChAS

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 6049
  • Благодарностей: 228
    • Virdini
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #4 : 01 Февраль 2006, 23:29:27 »
. - .

Это мой первый инструмент и опыта наблюдений еще нет. Наблюдения велись из Киева, что сказалость на результатах. Максимальное увеличение на сегодняшний день - 75х, поэтому планеты будут наблюдаться позже. Как я писал, было всего несколько наблюдений, т.е. это - первые впечатления.
теперь немного подробнее про объекты наблюдений:
М-42 - почти на все поле зрения. видно 3 сегмента в бОльшей части и 2 тонких "крыла" в стороны
Сатурн - смотрел только несколько секунд  ;) и в плохих  условиях (проверить, на месте ли кольцо  ;D)


S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 10131
  • Благодарностей: 1063
  • Павел Пресняков
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #5 : 01 Февраль 2006, 23:36:28 »
. - .

В этот телескоп должно быть видно намного больше, даже с балкона. Подождем, когда Вам удастся провести наблюдения при хорошей погоде и меньших тепловых потоках от здания. Балкон выстужаете перед наблюдениями? Не совсем понятно, что с окулярами, в чем выражается их сферическая абберация?
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

ChAS

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 6049
  • Благодарностей: 228
    • Virdini
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #6 : 02 Февраль 2006, 00:07:34 »
. - .

Видно больше, чем опысываю  :binolook:. Просто не знаю как описать увиденное  ;) и последнее наблюдение было неделю назад (пишу основные запомнившиеся впечатления). Балкон промараживаю.
 Сферическая абберация - если смотреть на кирпичную стену, то линии не параллельны, немного выпуклые; то же самое видно если смотреть через окуляр (как лупу) на тетрадный лист. Искажение это не очень сильное и заметно только на большом количестве паралельных линий.
наблюдениям не мешает

astroman

  • Гость
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #7 : 02 Февраль 2006, 00:27:46 »
. - .

  Эта  аберрация, дисторсия( тоесть  искажение прямых  линий),  а  не  сферическая  аберрация.(  она  искажает  четкость  изображения) Может я  не  внимательно  прочитал тему,  но  какая  у  него апертура?
« Последнее редактирование: 02 Февраль 2006, 00:30:12 от astroman »
Записан

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 10131
  • Благодарностей: 1063
  • Павел Пресняков
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #8 : 02 Февраль 2006, 00:33:51 »
. - .

Сферическая абберация - если смотреть на кирпичную стену, то линии не параллельны, немного выпуклые; то же самое видно если смотреть через окуляр (как лупу) на тетрадный лист. Искажение это не очень сильное и заметно только на большом количестве паралельных линий.
наблюдениям не мешает
Так это дисторсия, а не сферическая абберация. Отсюда может расти и очень заметная "кома", хотя, на самом деле кома у такого телескопа не так уж заметна, разве что для глаза, который привык смотреь в МАК. ;) Так что нужно посмотреть в этот телескоп с хорошими, проверенными окулярами.
Ну вот, Володя меня опередил. :gigi:
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

Alexander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 861
  • Благодарностей: 6
  • Фотохудожник
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #9 : 02 Февраль 2006, 00:34:10 »
. - .

Видно больше, чем опысываю  :binolook:. Просто не знаю как описать увиденное  ;) и последнее наблюдение было неделю назад (пишу основные запомнившиеся впечатления). Балкон промараживаю.
 Сферическая абберация - если смотреть на кирпичную стену, то линии не параллельны, немного выпуклые; то же самое видно если смотреть через окуляр (как лупу) на тетрадный лист. Искажение это не очень сильное и заметно только на большом количестве паралельных линий.
наблюдениям не мешает
    Дефект,который Вы описываете относится к дисторсии,точнее к ее разновидности-бутылочная дисторсия. ;)
 Попробуйте провести наблюдения на улице подальше от ярких источников света(насколько это будет возможно) На болконе Вам наверняка мешают восходящие потоки теплого воздуха от дома.Через 30-40 минут,после того как зеркало "успокоится" картинка будет совершенно другой.Вы почувствуете разницу. ;D
Записан
Мицар, БМТ-110,EQ6 Syn Scan Pro, Ньютон 168мм,ЗРТ-454,NexImage.

ajgolink

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 306
  • Благодарностей: 0
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #10 : 02 Февраль 2006, 00:46:39 »
. - .

ChAS , за обзор вам мое личное спасибо, надюсь вы и дальше будете писать о вашем приобретении, а если не секркт у кого покупали и по чем? :beer: :beer:

Удачных наблюдений :starrynight:
Записан
------------------------------------------------------------
Micro: Carl Zeiss Jena Ergaval PhV

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5170
  • Благодарностей: 148
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #11 : 02 Февраль 2006, 06:41:41 »
. - .

а если не секркт у кого покупали и по чем? :beer: :beer:
Уважаемые, такие  вопросы обсуждаем в личке...

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6212
  • Благодарностей: 251
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #12 : 02 Февраль 2006, 08:51:23 »
. - .

Так это дисторсия, а не сферическая абберация. Отсюда может расти и очень заметная "кома", хотя, на самом деле кома у такого телескопа не так уж заметна, разве что для глаза, который привык смотреь в МАК. ;) Так что нужно посмотреть в этот телескоп с хорошими, проверенными окулярами.
Собственно говоря дисторсия и кома не связаны друг с другом. И между прочим дисторсией страдают практически все окуляры, а особенно кельнеры и плеслы. По описанию аберации можно предположить, что она связана с большим наклоном крайних лучей от объектива (видимо окуляр не расчитан на такую светосилу 1:5), то есть крайние лучи падают на полевую линзу под углом почти в 6 градусов.
Что бы проверить, так ли это, нужно изготовить круглую дифврагму диаметром около 100 мм и попробовать понаблюдать с ней.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 10131
  • Благодарностей: 1063
  • Павел Пресняков
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #13 : 02 Февраль 2006, 10:27:19 »
. - .

Собственно говоря дисторсия и кома не связаны друг с другом. И между прочим дисторсией страдают практически все окуляры, а особенно кельнеры и плеслы. По описанию аберации можно предположить, что она связана с большим наклоном крайних лучей от объектива (видимо окуляр не расчитан на такую светосилу 1:5), то есть крайние лучи падают на полевую линзу под углом почти в 6 градусов.
Леня "кома" я написал в ковычках. Но в крайне некачественных окулярах Дисторсия на изображениях звезд, дает лучики чем-то похожие на кому.
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

ChAS

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 6049
  • Благодарностей: 228
    • Virdini
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #14 : 02 Февраль 2006, 11:54:26 »
. - .

Скорее всего, окуляры действительно не расчитаны на такую светосилу.
Из их описания:
>>Designed for telescopes with mid-range to long f/ratio

ChAS

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 6049
  • Благодарностей: 228
    • Virdini
Skywatcher P15075EQ-3.Фото
« Ответ #15 : 10 Февраль 2006, 20:48:11 »
. - .

Немного фотографий:

ChAS

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 6049
  • Благодарностей: 228
    • Virdini
Skywatcher P15075EQ-3. Фото
« Ответ #16 : 10 Февраль 2006, 21:05:49 »
. - .

Вороны  :)
SW 15075PEQ3 + MINOLTA Dynax 500si + KodakGold200+HP ScanJet 3300C

Расстояние около 100м
Первая фотография - 75Х 10мм окуляр  (возможно, немного не в фокусе)
Вторая - 30Х 25мм окуляр


Саня

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #17 : 12 Февраль 2006, 14:37:49 »
. - .

А чого назива?ться EQ3-2? Так EQ3 чи EQ2 ?   :hz:
Записан

lancaster

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 0
  • Skywatcher 909EQ2 Донецк
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #18 : 12 Февраль 2006, 15:00:18 »
. - .

А чого назива?ться EQ3-2? Так EQ3 чи EQ2 ? :hz:
EQ3 с двигателями по двум осям.
Записан
С уважением...                                    Макс

ajgolink

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 306
  • Благодарностей: 0
Re: Skywatcher P15075EQ-3. Обзор
« Ответ #19 : 12 Февраль 2006, 15:27:38 »
. - .

EQ3-2 -  потому что тринога облегченная алюминиевая 2
Записан
------------------------------------------------------------
Micro: Carl Zeiss Jena Ergaval PhV