Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=13733.0
Дата изменения: Sun Apr 10 03:13:32 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 03:13:32 2016
Кодировка: UTF-8
SW ED 80 против рефлектора 114 и 130 - стр. 1 - Оборудование

Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"
astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
10 Апрель 2016, 03:13:32


Пилиповичи, метеорная камера

Ай! Болид?
Сегодня в 01:48:47
google


Наши сайты
Астро-сайты
Программы

Автор Тема: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130  (Прочитано 4597 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

denis122

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 0
SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« : 21 Сентябрь 2010, 13:28:07 »
. - .
Полистав форум, не нашел информации на такую интересную для меня тему. Вопрос состоит вот в чем: если сравнивать SW ED 80 с рефлектором, то обставит ли он 114мм и 130мм зеркало?
Обставить значит:
- увидеть больше деталей на луне
- при увеличении в 240 крат как ведут себя аппараты (я понимаю, что для эдешки это будет означать 3*D)
- Галактики и туманности. Как видно эти объекты при оптимальных для таких наблюдений увеличениях (интересуют сравнения)
- Другие какие нибудь параметры.
Записан
http://lvovskop.do.am/ - Львовский астрофорум на бесплатном хостинге.

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1818
  • Благодарностей: 96
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #1 : 21 Сентябрь 2010, 13:32:30 »
. - .
Полистайте форум Звездочета  http://www.astronomy.ru/forum/index.php , там было столько копий сломано в дискуссиях рефрактор против рефлектора , что страшно и вспомнить.  ;D
Записан
Балконный бобр :(

denis122

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 0
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #2 : 21 Сентябрь 2010, 13:33:39 »
. - .
Цитата: Hornet от 21 Сентябрь 2010, 13:32:30
Полистайте форум Звездочета  http://www.astronomy.ru/forum/index.php , там было столько копий сломано в дискуссиях рефрактор против рефлектора , что страшно и вспомнить.  ;D

Ну, слушайте и оперативность. Только отвернулся - уже ответили. Спасибо.
Записан
http://lvovskop.do.am/ - Львовский астрофорум на бесплатном хостинге.

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2995
  • Благодарностей: 52
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #3 : 21 Сентябрь 2010, 13:35:14 »
. - .
Лучше сравнивать при увеличении не 240, а 160-180. Для рефлектора обычно берется 1,5Д, для рефрактора 2Д. Не знаю, согласятся ли со мной гуру, но чисто интуитивно 130 мм рефлектор перекроет Едэшку.  
Записан
Инструменты - О-2 (60/600), "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

mnn72

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4639
  • Благодарностей: 124
  • Astromouse
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #4 : 21 Сентябрь 2010, 13:37:13 »
. - .
Я считаю сравнение вообще не уместно. Кажный инструмент хорош для своих целей. Это как трактор и легковушка. И то и то машины, но применяются для разных целей. Вообще универсальных вещей не бывает нигде.
Записан
AAVSO: MNIC
Обсерватория: Ananjev (L33)

denis122

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 0
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #5 : 21 Сентябрь 2010, 13:39:19 »
. - .
Ну, какие будут еще мысли. Мне кажется, что еДешка 80мм обставит 114 миллиметров зеркала.
Цитата: Огарков Сергей от 21 Сентябрь 2010, 13:35:14
Лучше сравнивать при увеличении не 240, а 160-180. Для рефлектора обычно берется 1,5Д, для рефрактора 2Д. Не знаю, согласятся ли со мной гуру, но чисто интуитивно 130 мм рефлектор перекроет Едэшку.  
Записан
http://lvovskop.do.am/ - Львовский астрофорум на бесплатном хостинге.

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7320
  • Благодарностей: 1001
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #6 : 21 Сентябрь 2010, 13:39:27 »
. - .
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

denis122

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 0
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #7 : 21 Сентябрь 2010, 13:40:43 »
. - .
Цитата: mnn72 от 21 Сентябрь 2010, 13:37:13
Я считаю сравнение вообще не уместно. Кажный инструмент хорош для своих целей. Это как трактор и легковушка. И то и то машины, но применяются для разных целей. Вообще универсальных вещей не бывает нигде.


Ну давайте говорить о тех параметрах которые меня очень интересуют.
Записан
http://lvovskop.do.am/ - Львовский астрофорум на бесплатном хостинге.

Freedeniz

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5037
  • Благодарностей: 96
  • с ув.Денис
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #8 : 21 Сентябрь 2010, 13:43:08 »
. - .
Думаю вполне резонный вопрос: для чего это вам? Если вы хотите купить и не знаете что выбрать - ИМХО ЕД-шка стоит того, чтобы ее выбрать вместо 130мм и тем более 114 мм зеркала.
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

mnn72

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4639
  • Благодарностей: 124
  • Astromouse
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #9 : 21 Сентябрь 2010, 13:45:31 »
. - .
Цитата: Freedeniz от 21 Сентябрь 2010, 13:43:08
Думаю вполне резонный вопрос: для чего это вам? Если вы хотите купить и не знаете что выбрать - ИМХО ЕД-шка стоит того, чтобы ее выбрать вместо 130мм и тем более 114 мм зеркала.
Денис, а почему так категорично :hz:
Записан
AAVSO: MNIC
Обсерватория: Ananjev (L33)

denis122

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 0
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #10 : 21 Сентябрь 2010, 13:47:00 »
. - .
Да действительно.
Постоянно мучает вопрос, а что если бы аппертурки было бы на 10 мм больше.
Мобильность еДешки нравится. Хотя пробовал таскать свой 114мм Рефлектор - тоже вроде нормально. Но 114мм Аппертуры больше чем 80мм.
Но тут и цена за 80мм ... .
Много разных мыслей.
Вобщем интересует это очень сильно.
Цитата: mnn72 от 21 Сентябрь 2010, 13:45:31
Цитата: Freedeniz от 21 Сентябрь 2010, 13:43:08
Думаю вполне резонный вопрос: для чего это вам? Если вы хотите купить и не знаете что выбрать - ИМХО ЕД-шка стоит того, чтобы ее выбрать вместо 130мм и тем более 114 мм зеркала.
Денис, а почему так категорично :hz:

Записан
http://lvovskop.do.am/ - Львовский астрофорум на бесплатном хостинге.

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2559
  • Благодарностей: 115
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #11 : 21 Сентябрь 2010, 13:48:05 »
. - .
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4703
  • Благодарностей: 245
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #12 : 21 Сентябрь 2010, 13:48:50 »
. - .
Записан


Redrum

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 0
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #13 : 21 Сентябрь 2010, 13:49:26 »
. - .
По деньгам рефлектор дешевле
Записан
"Ни одно существо на свете не станет смотреть вверх, только это нелепое создание - человек - тратит время попусту глазея на звезды" Г.Уэллс

denis122

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 0
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #14 : 21 Сентябрь 2010, 13:51:21 »
. - .
Цитата: Redrum от 21 Сентябрь 2010, 13:49:26
По деньгам рефлектор дешевле

Это понятно. Но может быть в моем варианте и не стоит менять свой "рефлектор 114 ЕК2" на еДешку. Меня интересует картинка. Что видно в еДешку, и можно ли сравнить рефрактор 80мм ЕД, с Рефлектором 114мм, по конкретным параметрам (указаны в начале)
Записан
http://lvovskop.do.am/ - Львовский астрофорум на бесплатном хостинге.

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3805
  • Благодарностей: 107
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #15 : 21 Сентябрь 2010, 13:55:45 »
. - .
Цитата: denis122 от 21 Сентябрь 2010, 13:51:21
Что видно в еДешку, и можно ли сравнить рефрактор 80мм ЕД, с Рефлектором 114мм, по конкретным параметрам (указаны в начале)
Там есть "Другие какие нибудь параметры" - это приговор теме, у которой и так было мало шансов. :gigi:
У вас какой ньютон 114мм - 1/8 или 1/4?
Записан

Freedeniz

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5037
  • Благодарностей: 96
  • с ув.Денис
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #16 : 21 Сентябрь 2010, 14:11:33 »
. - .
я смотрю в плане астрофото, мне едешка понравилась намного больше чем 114 и 130 нютоны, владельцем которых я являлся\являюсь. Для доведения ньютона до нормального состояния - целое дело, а едешка уже готова к бою, может разве что поменять фокусер. Трубу укреплять не нужно, юстировать после каждой поездки и т.п.  Но это только в сравнении с 114\130!!! 
 Да, светосила меньше, но для астрофото, скажем - поправимо выдержкой :)
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

Umnij

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1488
  • Благодарностей: 45
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #17 : 21 Сентябрь 2010, 14:32:28 »
. - .
Как ньютон ты не юстируй а звезд таких как в апохромате не получишь.  :-\
По туманностям - тут и думать нечего 130-ка побьет ЕД80 как тузак, гралку.
По планетам - спорно. ЦЭ в ньютоне попортит контраст но апертура позволит добится большего количества деталей.
Записан
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
?Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)?

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4583
  • Благодарностей: 105
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #18 : 21 Сентябрь 2010, 14:37:14 »
. - .
Если речь идет о 114 и 130мм Ньютонов, то только ЕД-ша. Без вариантов.
То мизерное преимущество в кол-ве собираемого света 130-кой перекрывается полностью тем, что с ЕД-шкой можно делать отменные астрофото. Она более стабильна, дает более контрастную картинку.

Выбор начинается где-то со 150мм Ньютона. :)
Записан

novik

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 3888
  • Благодарностей: 45
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014 годов
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Ответ #19 : 21 Сентябрь 2010, 18:34:15 »
. - .
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net