Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10874.40
Дата изменения: Sun Apr 10 05:31:06 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 05:31:06 2016
Кодировка: UTF-8
Canon 350D - неудачная модель? - стр. 3 - Оборудование

Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
10 Апрель 2016, 05:31:06


Автор Тема: Canon 350D - неудачная модель?  (Прочитано 2335 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Астротурист

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2108
  • Благодарностей: 21
  • Дорогу осилит идущий!
    • Астротурист - астрономия в горном Крыму!
Re: Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #40 : 09 Декабрь 2009, 21:35:59 »
. - .

Цитировать
Мелочи очень влияют на маркетинг. Когда я выбирал автомобиль, в обзоре недорогих автомобилей сравнивался ланос(сенс) и логан дача. В качестве существенного преимущества логана указывалось наличие зеркальца на козырьке от солнца переднего пассажира, с помощью которого супруга водителя (или теща) может поправить прическу. И это сработало. У меня на ланосе уже есть зеркальце для переднего пассажира на откидывающемся козырьке. (Как и у Кенона, преподъем зеркала). Так что ланос - теперь тоже зеркалка.


 :up: :up: :up:  ;D
Возьму цитату себе в заметки. Такие шедевры надо сохранять для истории. Не даром Леню классиком называют!!!

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #41 : 10 Декабрь 2009, 11:43:15 »
. - .

В качестве существенного преимущества логана указывалось наличие зеркальца на козырьке от солнца переднего пассажира, с помощью которого супруга водителя (или теща) может поправить прическу. И это сработало.( :rofl:) У меня на ланосе уже есть зеркальце для переднего пассажира на откидывающемся козырьке. (Как и у Кенона, преподъем зеркала). Так что ланос - теперь тоже зеркалка.
Все, Леня, убил наповал, сдаюсь! :rofl: Аргументы про К350Д того же уровня, а значит - он ваапче не зеркалка, в отличие от Ланоса. Автомаркетологам - зачООт, я думал, что они зря свой хлеб едятЬ, ан нет - срабатывает! :rofl:
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Альдебаран

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2356
  • Благодарностей: 189
  • Lenses.co.ua / Diamix.co.ua
Re: Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #42 : 18 Декабрь 2009, 17:04:10 »
. - .

интиресная статья http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

Freedeniz

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5037
  • Благодарностей: 96
  • с ув.Денис
Re: Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #43 : 18 Декабрь 2009, 18:28:39 »
. - .

Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд