Кстати, фильм 'Люди в черном', по всей видимости, был основан на реальном факте задержания однажды высоко в горах (на самой верхушке вулкана Тейде) подозрительного типа. Он и на внешний вид резко отличался от окружающих - всегда предпочитал белый цвет, и поведение его было подозрительно - все смотрел на небо, и днем и ночью (наверняка ждал прилета своих), да и инопланетянские его штучки были о-очень подозрительными (он, конечно, пытался выдать их за астрономические инструменты, но наши специалисты быстро и безошибочно определили, что это была лишь слабая и неудачная попытка имитации настоящих, земных телескопов ТАЛ). В общем, наши люди  взяли его вовремя: а то он уже направлял в сторону солнца свою вражескую пушку с неизвестными целями.

    Продолжая разбираться с фотографиями, обнаружил весьма забавный сюжет.
...

Посадил дед репку

Фотографирование фотографирующих зачастую дает интересные результаты...

      В самом деле, чем же пахнет астрономия на острове La Palma?
      Она пахнет чистотой, океаном и горными цветами.
      Цветы. Это горный кустарник Retama. Они тут везде сплошным желтым ковром. Запах хоть и мягкий, но очень глубокий; он вроде и ненавязчивый, но вот в память западает :
      Океан. Вы стоите на самой высокой точке острова и, куда бы не посмотрели, везде вы увидите на горизонте только изогнутую линию перехода одного океана в другой - водной стихии в небесную:
      Чистота. Ну что здесь говорить, если по специальному закону на всем острове отсутствует производство и даже самолеты обязаны облетать его стороной.

      Тогда дальше спросите меня: а есть ли у астрономии цвет? И я отвечу: Да.
      Какого же цвета тогда астрономия? Днем она - желтая - как те же цветы; голубая - как небо и белая - как купола и облака.: А ночью?: Ночью она цвета самых красивых звезд и космических объектов. И ночью здесь никто и ничто, кроме высших сил, не помешает вам быть наедине с ними:

      Итак, о главном пункте нашей программы на обсерватории. Телескоп им. Гершеля с диаметром главного зеркала 4.2м увидел Первый свет в 1987г. На то время это был самый крупный оптический телескоп Европы, о чем свидетельствует и диплом книги рекордов Гиннеса (в мире же крупнее был наш 6м БТА).
      Действительно, здоровый! Когда мы его фотографировали, то все время была проблема: никак не влезали в кадр широкоугольные виды, от этого на снимках все получилось только фрагментами, какое-то урезанное, и не передает всех впечатлений от масштабов конструкции.

      При работе в главном фокусе (А=1/2.5) используется линзовый корректор, немного уменьшающий светосилу ( А=1/2,8 ) и дающий 40' поле зрения. При работе в главном кассегреновском фокусе, корректор заменяется вторичным гиперболическим зеркалом диаметром 1 м (видно на фото). Фокусное расстояние телескопа становится 46.2 метра, а поле 15'. В различных фокусах  используется большое количество различных приборов-приемников. Среди них была названа и новая матрица на 160 МПкс. 

       Купол диаметром 22м весит 320 тонн. Сам телескоп установлен на альт-азимутальную платформу, положение которой 20 раз в секунду отслеживает компьютер. Несмотря на то, что вся поворотная часть весит около 200 тонн ее можно повернуть рукой, за счет создания мощными насосами масляной пленки (толщиной всего в 0.1 мм) на 6 поддерживающих основаниях-блоках. Я, признаться, не стал проверять. На снимках мы  для наглядности масштаба.

      Макс скрупулезно фиксировал на свой фотоаппарат все элементы конструкции: огромные раздвижные жалюзи купола, его же поворотные ролики, огромную грузоподъемную лебедку, емкости с жидким азотом, все приборы - я так думаю, что не иначе как планирует захват. 

Щас наведемся...

    К сожалению,  мы не сделали снимков в гостеприимном ресторанчике-столовой (были заняты другим  ).  Очень нам понравился астрономический обед (может, правда,  даже для них это и завтрак был). Порции - астрономические, хватит на троих; еще всякие салаты, десерты, напитки. Вино - рекой, на выбор. Вообще астрономам хорошо: с утра выпил - день свободный! Главное к ночи быть 'огурчиком'.
     Я посмотрел вакансии обсерватории, и мне показалось, что не так-то они там и избалованы - все ставки не выше 35 тыс. евро в год, а еще ведь и вычеты.
 
    Напоследок - фото Шведского метрового вакуумного телескопа. На этом телескопе, как вы, наверное, знаете, получены самые четкие в мире виды Солнца. http://www.astronet.ru/db/msg/1180905

    Ну и, ниже, автор большинства снимков - Макс. Схватился за камень и сидит на краю пропасти, вспоминая беспросветную жизнь, прожитую в облачной стране с безобразным астроклиматом.    В большом расстройстве был человек. 'Все! - сказал - никуда отсюда не поеду, останусь здесь любой ценой!'  Нам, к счастью, удалось его уговорить.
     'Он улетел, но обещал непременно вернуться назад:' Уже с телескопом.

Гиннес был не в курсе 

Гиннес был не в курсе

   Да, он, видимо, с детства больше увлекался пивом, чем географией...
Я, кстати, тоже не сразу заметил ошибки и, по-незнанию, допускал, что Зеленчукская находится уже в Азии, а так бы поставили им там "на вид". Буквальный же перевод приведенного выше диплома гласит: "Самый большой в Европе и третий в мире."

Спасибо за рассказ, было интересно читать и смотреть. Супер. Было бы хорошей традицией готовить пусть, даже, небольшие отчетики, после поездок по астрономическим местам. Кроме того, хочу спросить, насколько просто было попасть в святая святых - к пульту управления телескопом?

   Спасибо! - Думаю, что это в равной степени относится и к другим рассказчикам и участникам нашей экспедиции.
 По поводу отчетов - о, если бы сложилась такая "хорошая традиция, пусть, даже, небольшие" поездки совершать раз в год!  Я бы взялся тогда, даже, пообещать делать эти отчеты полноразмерными и хорошо иллюстрированными.     А пока вот, как в том анекдоте: я опять хочу в Чили...

   По поводу доступа: честно говоря, если бы я не знал всей истории с подготовкой этих посещений, которая длилась пол-года, то, навреное, сказал, что все было достаточно просто. Теперь можно сказать, что это возможно и впредь, но надо ехать туда подготовленно.
   Насчет "святая святых" - здесь даже больше всего удивило приглашение на Тейдской обсерватории посмотреть подземный бункер под основным телескопом обсерватории, где установленно специальное оборудование для исследований, и, особенно, отдельное помещение, где расположено специальное оборудование НАСА и военных - ясно, что в этом нагромождении аппаратуры все равно все секреты запутаны, но сам факт. Директор обсерватории показывая все это сказал, что, дескать, это тут вот чего-то военные установили и сами этим занимаются без астрономов. Кажется, там были и лазерные установки и много всякого железа. Посмотрите отчет Олега Помогаева - он там рассказывает,что этот телескоп используется в глобальной системе слежения за спутниками.
  (На снимке: через дырку в потолке этой камеры сюда проходит луч от телескопа и вот на этом огромном гранитном "разделочном" столе его уже и пытают "с пристрастием" всякими хитрыми инструментами.)
   Еще по поводу "режимности" обсерваторий: Тейдская обсерватория огорожена и даже просто походить по территории посторонним нельзя, а вот территория Роке-де-лос-Мучачос, напротив, открыта для желающих (но их здесь физически много быть не может). Более того, на РЛМ два-три раза в году проводится день открытых дверей для всех желающих (именно день) - пару телескопов можно посмотреть. Без подробностей, конечно, но сам факт говорит о бОльшей открытости этого заведения, чем Тейдская обс. Там же проводятся и небольшие школьные экскурсии, чему мы были свидетелями.