еще по поводу панспермии - считаю эту гипотезу (хотя все упорно называют ее теорией) чистой воды антинаучным эскапизмом. неужели вы верите, что вероятность залета от куда-то из-вне чего-то несусветного, что смогло прижится на Земле больше, чем вероятность естесвенного синтеза?! я не могу поверить, что люди считающие себя учеными (или просто интересующиеся наукой) способны воспринемать в серьез подобного рода профонации. но даже если предположить что это так - ведь где-то ТАМ, от куда это нечно прилетело к нам на Землю, жизнь тоже как-то зародилась! или туда ее тоже привенесли? но ведь нашей вселенной (по крайней мере той ее части, которую мы имеем возможность наблюдать) всего-то несколько миллиардов лет отроду. когда-ж успело все? получается, что жизнь зародилась во время большог овзрыва и носится по вселенной, падая куда ни поподя? )))) хотя да, некоторые еще в бога верят... хотя это уже, извините, не в нашу клинику

p/s/

2 Titaniumdarck: а вы в школе рост коисталлов не смотрели? нам еще в 9-м классе объяснили чем растущие кристаллы отличаются от живых существ. неужели вас просветить, или сами догадаетесь?

по поводу "НЕВЕРОЯТНО" сложных взаимодействий... а кто вам сказал что они так уж НЕВЕРОЯТНЫ-то? биохимия - не так страшна как ее молюют  может стоит попробовать вникнуть в суть основных процессов? - и тогда, я вас уверяю, вся эта невероятность отпадет сама собой. жизнь это сложная система - несомненно, но познаваемая - факт. самое сложное - прокариотическая клетка и детальная история ее возникновения. вся остальная эволюция куда менее фундаментальна в принципе.