Цитата: feraj от 18.04.2005 [15:11:09]

В качестве примера активного взаимодействия любителей и профессионалов могу привести метеорную астрономию. В настоящее время сложилась всемирная сеть наблюдателей метеоров, к коей я имею честь относить и себя, эта сеть позволяет проводить широкий наблюдательный охват активности различных потоков. Здесь любительские данные имеют огромное значение, поскольку самих профессионалов слишком мало, чтобы обеспечить надлежащий уровень наблюдений за потоками. Кроме того, такие постоянные наблюдения важны в смысле отслеживания неожиданных вспышек активности. Чем больше наблюдателей, тем выше вероятность, что такой всплеск не будет пропущен.

Время от времени я замечаю метеоры (и когда в телескоп смотрю, и когда просто иду по улице). Могу ли я реально сделать что-нибудь полезное?

По-хорошему, после метеорных наблюдений следует составлять отчет и отправлять его в Международную метеорную организацию (IMO, www.imo.net). В отчете указывается ряд характеристик метеоров и условия наблюдения. Простые сообщения о том, что "я видел метеор" или даже "я видел много метеоров" имеют невысокую ценность, поскольку по ним нельзя определить активность конкретных потоков в соответствующее время. При большом количестве отчетов, собранных в одном месте, появляется возможность анализировать потоки по широкому статистическому материалу и получать оценки их характеристик с большой точностью, недостижимой при анализе по отдельному наблюдению. Причем это далеко не только радиант, но и активность (ZHR), средняя яркость метеоров, время максимума и его величина, профиль активности потока и множество других показателей. При действии ряда наиболее интересных потоков очень важен непрерывный, круглосуточный охват их наблюдениями, что достигается, если достаточное количество наблюдателей находится на всех долготах Земли. С российскими долготами в этом плане существуют проблемы. Собственно говоря, основная масса знаний о метеорных потоках базируется на наблюдениях. Перечислять, для чего может использоваться наблюдательная статистика, можно очень долго, и все равно обо всем не скажешь.

Во всяком случае я закидывать не буду , потому что и сам придерживаюсь такой же точки зрения.

IMHO только в случае болидов, которые могли сопровождаться выпадением метеорита

Markab, честно говоря я сильно сомневаюсь, что продвинутые любители и профессионалы будут себя противопоставлять

честно говоря я сильно сомневаюсь, что продвинутые любители и профессионалы будут себя противопоставлять

Во-первых, не нужно противопостовлять любителей и профессионалов. Нужно работать вместе и дополнять друг друга. Во вторых, не мало профессионалов, для которых астрономия это просто работа и не более того. Для любителя астрономия есть нечто большее - любовь. Поэтому сравнение не всегда однозначно.

Цитата: Александр Вольф от 09.07.2005 [12:56:15]

честно говоря я сильно сомневаюсь, что продвинутые любители и профессионалы будут себя противопоставлять

Во-первых, не нужно противопостовлять любителей и профессионалов. Нужно работать вместе и дополнять друг друга. Во вторых, не мало профессионалов, для которых астрономия это просто работа и не более того. Для любителя астрономия есть нечто большее - любовь. Поэтому сравнение не всегда однозначно.

Тогда к чему была Ваша предыдущая реплика?