Дима, поспорю.

Определение создавалось при конкретной ситуации.

Что мы тут имеем

1. Большая самостоятельная система

2. Газа и темной материи навалом.

3. про звезды. а никто и не сказал, что их совсем нет. Скорее всего что-то да есть! Просто очень мало.

Тут четкого определения и не дать. Это как про планеты .... Или, где граница между шаровыми скоплениями и карликовыми галактиками-спутниками.

Думаю, что "темная галактика" как отдельный термин в духе "гигантская - с массой более 10^6 масс солнца - система, состоящая из темной материи и газа.
Плотность газа недостаточно велика для образования большого количества звезд, что и отличает эти системы от обычных галактик." - вполне подойдет
Астрономия вообще ведь наука не точная
 

НА Scientific.ru опубликовали хорошую новость от настоящего профессионала в этих вопросах
http://www.scientific.ru/journal/news/0305/n070305.html

Проблема как раз в том, что же из себя представляет это экзотическое вещество. MACHO, сколько я понял - вполне обычные, просто маломассивные и тусклые звезды. На роль темной массы они явно не тянут, хотя по некоторым оценкам количество коричневых карликов может быть сопоставимо с количеством "нормальных" звезд или даже двукратно превышать его. Все рано суммарная их масса невелика.

Цитата: Alex A от 10.03.2005 [01:59:06]

интересно было бы узнать - как должен идти  процесс звездообразования в "темном веществе" и 
 вообще какова физическая модель звезды состоящей из такого экзотического материала,
 сможет ли такая звезда обладать электромагнитным полем и вообще каков будет ее спектр?..

Да ведь материя потому и названа темной, что не участвует в электромагнитном взаимодействии. У нее какое-то свое взаимодействие. Причем частицы темной материи отталкиваются друг от друга. А предположение это сделано на основе того, что концентрации темной материи не наблюдается, он размазана по большому объему.

Не могу молчать!

Есть много моделей для темного вещества.
В том числе и такие:

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/03_12_16-31.html#astro-ph/0312605

http://www.scientific.ru/journal/blin1.html

есть одна идея.. совершенно сумашедшая: что если это облако - результат взрыва черной дыры..
массы вполне хватает на несколько десятков миллиардов звезд, а что если и черные дыры способны взрываться набрав некую сверхмассу? причем не просто бахнув, а по тому же принципу что и звезды, с оставлением очень маленького ядра черной дыры (которое предполагается в этом облаке) и результатом вокруг. также наличие огромного количество CO внутри и вокруг облака, как результата коллапса звезд.
т.е. возможно мы видим что будет с галактикой к концу ее жизни (очень интересно, что расстояние до квазара, благодаря которому и найдено облако, около 12 млрд. св. лет - на границе наблюдаемой вселенной)

но самое интересное: если там все же осталась маленькая черная дыра, она способна запустить цикл формирования звезд и галактики занова!

В общем, темная материя сложена не черными дырами, а чем-то еще

Кстати, о птичках... Насколько я понимаю, темной материи очень не с руки акрецировать на черную дыру. Поэтому черные дыры аккумулируют в первую очередь обычное вещество, не так ли?