Max(Maksim),
Да Вы, может быть Вы и правы (особенно, т.к. не намериваетесь в ближайшем будущем переезжать на FF).

В то же время не видел приличных кадров на дырке 2.8. Ни одного.

Такая дырка нужна на зумах
а) для экстремальных условий (света мало, а снимок с рук сделать хочется - любой ценой)
б) для автофокуса (фокусируется то на максимально возможной дырке)

Еще Вы проиграете немного в цветах, пластике и рисунке (это пишут уже гурманы-профи портретисты). Но в репортаже (основное предназначение 24-105) - это совсем не существенно.

24-70L - очень мне нравится по всем снимкам и тестам, что я видел. Но уж слишком тяжелый и дорогой для штатника (ИМХО). Я вот зарюсь в этом отношении на Tamron 24-135mm. Пишут много хорошего, стоит не слишком дорого - лучший выбор для прогулочной или туристической линзы Многие меняли этот тамрон на 28-75/2.8 только из-за того, что им "не хватало светосилы". Что уж очень странно после Ваших слов про "не видел приличных кадров на дырке 2.8. Ни одного". И это на одной из лучших элек - 24-70. Выходит, зря меняют...

Ну и конечно просто хочется что-то новенькое.

Могу Вас понять 

У меня такой вопрос. Можно ли фокусироваться объективами кэнон со светосилой 1/2.8 по звездам (ярким, скажем Вега) в автоматическом режиме. В частности интересует объектив 70-200/2.8. То есть дееспособен ли такой алгоритм: фокусируюсь по яркой звезде, отключаю автофокус и вперед...??

Нет, автофокусом пользоваться не реально. В принципе он работает, но для съемки звезд точность недостаточная.

А вот я такую инфу нарыл в сети. Из нее следует, что автофокус рулит по звездам!
The image at far left was focused with the Canon autofocus system at f/2.8 on the bright star Capella. The autofocus system did not have any apparent problem focusing on the star.

The middle image had the focus tweaked manually just the smallest amount that I could physically move the focusing ring, past the infinity mark.

The image ar far right had the focus tweaked manually just the smallest amount that I could physically move the focusing ring, to the close focus side of the infinity mark.

These different focuses were tested in case the lens did not autofocus exactly at infinity. It can be seen that the best apparent focus is in the first frame where the lens was autofocused. It has the tightest stars. The other two frames show that best focus is not on either side of the autofocus point.

Фокусируется конечно, но я нашел что по серии снимков можно все же найти фокус точнее.

Только что получил 24-105L. Положу пока под елку, а потом расскажу как испытания

Max(Maksim),

Только что получил 24-105L. Положу пока под елку, а потом расскажу как испытания

Поздравляю!

А я позавчера купил но не 20D, а 350D + 17-40L - рад как пьяный дед мороз 

Ну вот, теперь у нас одинаковые фотоаппараты

Объектив в первую минуту нового года вытащил из под елки и испытал:)

Cкажу что не пожалел о замене 24-70/2.8 на 24-105/4