Дрюша: Частота w прямой и отраженной волны по-прежнему одна и та же (так уж работают зеркала), но скорости
движения "гребней" туда и обратно - разные
Цаплин: При беглом взгляде именно здесь Ваша ошибка. В разных ИСО частоты будут разные (за счет эффекта Доплера как при излучении, так и при отражении). Но поскольку и скорости волн разные, то длины волн остануться постоянными.
Остальные выкладки надо еще изучить...
Кушелев: -А Цаплин-то прав!
Цаплин: ... методика синхронизации часов в СТО строго учитывает задержки на распространение света
Кушелев: -Она их не учитывает, а "учитывает". Иначе, как могут "учтенные задержки" приводить к тому, что удаленный движущийся наблюдатель видит другие показания часов? Значит СТО их учитывает криво. Разве непонятно?
Прикиньте, я вижу, что на моих часах полдень, а Вы где-то пролетая и учитывая задержки видите, что на них полночь. Это - кривой учет задержек, согласитесь
***
Цаплин: ... Конец события смог бы засечь по вашим часам только мой ассистент, пролетавший в ЭТОТ МОМЕНТ (по моим понятиям одновременности) мимо Вас. Вы бы были бесконечно возмущены его действиями, так как по Вашим понятиям, его "засечка" не совпадает с моментом окончания события (по Вашему представлению). Но я Вашу жалобу не приму - он чрезвычайно исполнительный тип, и действует строго по моей команде. А уж я -то и задержку распространения света учел - будьте уверены!
Кушелев: -Криво учитываете задержку. Если Вы не можете дать инструкцию ассистенту, чтобы он снял показания в тот же момент, как и я, значит не можете Вы правильно учесть задержку. Связано это с тем, что Ваши часы замедляют ход, если Вы движитесь в АСО. Вы же наивно полагаете, что АСО и произвольная ИСО равноправны. Это можно простить только Эйнштейну, но не Вам.
Проведите акустический опыт и убедитесь, что замедляют ход только движущиеся в среде акустические часы. Неподвижные не замедляют. Это видно глазами, т.к. свет в миллион раз быстрее звука. Вам не нужно будет возвращать движущиеся акустические часы. Вы сможете посмотреть на них "на лету".
Аналогично происходит и с ЭМ часами, только "посмотреть" со сверхсветовой скоростью Вы (и я) пока не можете. Но это скоро будет возможно. И кончится бозар-ТО
***
Цаплин: ... А вот строить теорию надо на идеальных резонаторах без потерь...
Кушелев: -Вы хотите сказать, что идеальный резонатор будет тикать заметно медленнее или быстрее резонатора с добротностью 10 миллиардов?
Именно такие добротности у резонаторов "шепчущей галереи", которые изготавливаю из сапфира я.
Так что давайте закончим обсуждать псевдотеорию Эйнштейна. Ее скоро занесут в книгу рекордов Гиннеса в качестве 100-летнего научного курьеза.
Меня интересует Ваше мнение тут:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=2;action=display;threadid=6897 - Создаем теорию "микроволновой змеи"-шеврона