Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,6642.40.html
Дата изменения: Sun Apr 10 02:50:28 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 02:50:28 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: релятивистское движение
Понимание СТО - стр. 3 - Горизонты науки о Вселенной

A A A A Автор Тема: Понимание СТО  (Прочитано 4519 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Рейтинг: +83/-14
  • Вы сышите только мой голос...
Re:Понимание СТО
« Ответ #40 : 08.10.2004 [13:55:29] »
Почему?
Положим, у нас есть стержень длиной 1 млрд. км (примерно как отсюда до Сатурна) - это 1 трлн. м. Нормальное расстояние. Пускай он летит со скоростью 30 м/с (или 108 км/ч), что значительно меньше скорости звука в воздухе, а тем паче, в стержне. Релятивистское сокращение стержня составит примерно 5 мм.
Пускай наша коробка имеет длину на 1 мм меньше, чем ровно 1 млрд. км. Тогда, когда стержень влетит в коробку (а на скорости 30 м/с мы можем зафиксировать это дело с точностью до 1 мкс, и еще 99 мкс дадим на процесс закрывания коробки, что механически вполне реализуемо). За это время стержень пролетит еще 3 мм, но до передней стенки ему будет оставаться еще ЦЕЛЫЙ МИЛЛИМЕТР! И никакого бесконечно малого времени не надо. Потом он стукнется, начнет постепенно тормозиться (как это делает длинный поезд: по нему назад побежит волна деформации), и через несколько месяцев он, наконец-то остановится, и тогда вытянется во всю длину! Станет аж на 5 мм длиннее, чем был! Тогда он будет рвать коробку или упруго поджиматься ею. Если прорвет, то высунется из нее аж на целый миллиметр!

bob

  • Гость
Re:Понимание СТО
« Ответ #41 : 08.10.2004 [14:53:22] »
Ну дык это ж хорошо - цельный муллиметр. :) А если бы Вы лимон баксов поставили на то, что он высунется, так это ж жизненное событие!

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Рейтинг: +83/-14
  • Вы сышите только мой голос...
Re:Понимание СТО
« Ответ #42 : 08.10.2004 [20:07:16] »
Ну ладно, с одним вопросом - разобрались. А как с другими? Насколько мне известно, например, по поводу вращающейся карусели на этом форуме есть несогласные. Например, Вадим Матвеев (Matwadnik), хотя он в эту ветку пока не заглядывал. Но ему подпевают многие, кто хотел бы лишний раз как-то лягнуть ТО (не важно по какому поводу, но лягнуть). Короче, все наши дорогие "альтернативщики" (поименно называть не буду). Хотя, сам Вадим числит себя последователем Эйнштейна и тонким знатоком ТО, противопоставляя себя каким-то "эйнштейнистам", которые, якобы, переврали и извратили идеи самого Эйнштейна... Ну да ладно. Итак, я свою точку зрения уже высказывал. Есть у кого-то еще что сказать? Если нет, то правильный ответ - в студию!

Оффлайн lvov

  • *****
  • Сообщений: 990
  • Рейтинг: +4/-1
  • Мне нравится этот форум!
Re:Понимание СТО
« Ответ #43 : 10.10.2004 [10:50:21] »
     Уважаемые господа, позвольте присоединиться к Вашей дискуссии и высказать свое видение решений трех поставленных задач.
     
     3) Проще всех и корректнее поставлена задача 3). Экипаж звездолета, летящего со скоростью близкой к скорости света, увидит расстояние до Альфа-Центавры сильно сократившимся, и двигаясь почти со световой скоростью быстро долетит до цели и столь же быстро вернется обратно.
 
     1) Здесь первичное решение простое. Мы без проблем захлопнем сократившийся по длине стержень в коробке. А вот что произойдет дальше, как будут разрушаться стержень и коробка - это другой вопрос, для ответа на который не хватает мсходных данных.
 
     2) А вот задача с каруселью некорректна изначально. Рассмотрим процесс разгона карусели. С одной стороны размеры конструкции при этом сокращаются вдоль направления движения (релятивистский эффект), но с другой стороны они будут увеличиваться за счет растяжения под действием центробежных сил. Так что эта задача еще и из области сопромата, и здесь явно не хватает исходных данных.
     
     Теперь позвольте высказать соображения по проблеме понимания сути  СТО. Я думаю, что решение задач предложенного типа мало поможет в данном вопросе. Однако суть СТО понять не сложно. Данный вопрос уже обсуждался на настоящем форуме. Для краткого ознакомления можно посмотреть первичное сообщение на XXX.  Более полная информация имеется в статье 10 на http://www.tl.ru/~wolnmkm.    
   
     С уважением  О.Львов
« Последнее редактирование: 10.10.2004 [11:10:09] от lvov »

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Рейтинг: +83/-14
  • Вы сышите только мой голос...