Простите, Doof!

То, что Ваша позиция подтвердила мои выкладки, вовсе не означает того, что позиции у нас совпали.   А говорит лишь о том, что в Вашем лице я вижу того самого "неорганизованного" астронома-любителя.  

Если Вы лично не хотите (в данный конкретный момент) помогать науке - это, безусловно, Ваше право. но речь разве идет об этом?

Если говорить более четко, то именно распространение дешевых телекопов с относительно большими аппертурами привлекло в НАБЛЮДАТЕЛЬНУЮ астрономию массу людей с МИЗЕРНОЙ научной базой. Тут я с Pluto вполне согласен. Этакая "маскультура" с точки зрения астрономии. Толку в ней - ровно НОЛЬ. И для Вас и для всех остальных. И тем более для науки. Что РЕЗКО КОНТРАСТИРУЕТ с тем, какие были астрономы-любители еще в 80е годы 20го века.

Поверьте, ничего нового по сравнению с гляцевыми журналами и книжками по астрономии Вы в свой телескоп не увидите. И Вам это скоро наскучит. Поверьте.

А вот если бы Вы занимались реальным делом и реальными наблюдениями - выиграли бы все.

Прошу не обижаться. Я просто более четко высказал свою точку зрения.

С уважением.

P.S. А вот про Регистакс Вы зря. Вы знаете его алгоритм обработки? Можете ДОКАЗАТЬ его статистический характер и "обратимость" алгоритма обработки - т.е., можете мне на пальцах доказать, что при такой обработке не происходит потери в пространственных частотах (это я Вам подсказываю).  
Это, простите, все равно, что доказывать, что алгоритм MP3 при максимальном битрейте сжимает музыку без потерь.

Ув. Doof!

Прошу еще раз прощения - я ни в коем случае не имел в виду лично Вас.

Что касается "любителей, в китайские телескопы наблюдающих Луну" - да и пусть себе наблюдают!

Хотя, опять же, почему бы не пользуясь возможностями Интернета не работать коллективно? Например объедениться для поиска следов вулканической активности на Луне, наблюдать определенные области Луны не просто по очереди, но и с учетом разных часовых поясов, условия наблюдения и т.д.?

Шутки-шуткаим, но на том же "гнилом Западе" (а особенно на "гнилом Востоке" -в Корее и Японии) таких совместных проектов сотни и тысячи!

То же самое - покрытия звезд астероидами и прочие НЕ МЕНЕЕ РЕДКИЕ СОБЫТИЯ, чем Ваши взрывы новых-сверхновых...

А если хотите новую или свехновую - тоже пожалуйста! Объединитесь с теми же любителями, только снимайте галактики - вероятность обнаружения новой/сверхновой растет на многие порядки!

Поймите, ИМХО, во всем должен быть какой-то практический смысл. Желание просто созерцать (как и влюбленность) очень быстро проходят.

Еще раз. Не хотел Вас обидеть.
С уважением.

P.S. Что до "Регистакса", то очень часто он вытягивает тот самый "просто шум" (иногда получаются анектодические случаи). Или банальный остаточный хроматизм   Примеры - в соседних ветках про астрофотографию.

Спасибо всем за ответы. Не ожидал такой бурной реакции и того, что кто-то
может на что-то обидеться. С моей точки зрения здесь ничего обидного нет,
но тем не менее прошу прощения за взаимное недопонимание. Если сказано, что
бывают глупые темы или глупые высказывания, то это не значит что они именно
Ваши и именно на этом форуме ! И под словом "Дети" я понимал не "Дети
галактики", а "учащиеся школ" в надежде на светлое будущее.

 Кроме того, прошу Карен или других англоговорящих участников форума
отвечать на английском языке ! Это облегчит нам изучение языка, а Вам
будет легче составлять ответы.

 Меня по-прежнему беспокоит то, что люди смотрят на деньги не как на эквивалент человеческого труда, а как на праздничные подарки или выигрыш в
казино. Да, астрономия финансируется по остаточному принципу. Что поделаешь,
есть и другие не менее важные задачи для государства. Может быть так и должно
быть ? Может быть надо вернуться к изучению "Капитала" Карла Маркса ?
Клара у Карла украла кораллы !

 Наблюдения медленнопеременных звезд любителями астрономии науке безусловно
помогает. Но для этого не нужны супер-инструменты, а достаточно хорошего
бинокля. Вопрос только в том, что мест на планете, где можно вести регулярные
наблюдения становится все меньше и меньше. И опять мы вернулись к исходной
точке дискуссии, которая находится в теме "Астрономия в Нижнем Новгороде".
Что же касается быстропеременных процессов или "туманных" объектов
астрономии, то здесь без электронной регистрации не обойтись.

 Вернемся к обсуждению автоматической обсерватории. Исходя из
вышеприведенных плохожизнеспособных примеров можно сделать вывод, что
оборудование было выбрано недостаточно надежное, а программное
обеспечение громоздкое и плохо отлаженное. Микросхемы и другие
полупроводниковые приборы плохо отбракованы и работают в форсированных
режимах. Кстати, механические и оптические детали тоже могут быть плохо
изготовлены и плохо отбракованы. Это происходит, когда думают только о
прибыли, а не о потребителе. Оборудование не должно содержать вентиляторов и
должно иметь степень защиты IP 66 в соответствии с DIN 40050: полная защита от
касания, защита от проникновения пыли и проникновения потоков и мощных струй
воды разрушительного характера. Коэффициент запаса по всем параметрам
должен быть не ниже 4 - 5 как для электроники, так и для механики и оптики.
Конечно, пока это только общие фразы, но когда подсчитаем необходимые
трудозатраты для изготовления качественного оборудования, то и
получится "социалистический долгострой". Однако и Египетские пирамиды долго
строили. Зато они и по сей день стоят !

 Автоматическая обсерватория немыслима без хорошей автоматической
метеостанции. В журнале "Радио" N-9 за 2002 г. на стр. 35 - 37 была напечатана
статья С. Семилетникова "Домашняя метеостанция". Ее можно использовать в
качестве одного из прототипов. Важно продумать какие нужны датчики погоды и
разработать алгоритм правильного ее предсказания. На мой взгляд помимо
стандартных датчиков - давления, температуры, влажности, ветра, осадков,
видимо еще понадобятся датчики - близкой грозы, магнитной бури, сейсмической
активности, ночной облачности, общего видео и акустического обзора. Ну и в
дополнение к ним датчики охранной сигнализации.

 Надеюсь, что в моем сообщении нет ничего обидного. Хочу  только сделать
замечание по поводу виртуальной астрономии. Зря Вы ее охаиваете,
перспективное это направление и средства в него будут вкладывать.

This story is about four men named Everybody, Somebody, Anybody and Nobody.
There was an impotent job to be done and everybody was asked to do it.
Everybody was sure that Somebody would do it. Anybody could have done it,
but Nobody did it. Somebody got angry about that, because it was Everybody's
job. Everybody thought that Anybody could do it, and Nobody realized that
Everybody wouldn't do it. It ended up that Everybody blamed Somebody when
actually Nobody blamed Anybody.

 Уважаемый =Alex A=, спасибо за ответ. В начале нашей дискуссии мы уже
пришли к выводу, что строить астрономическую обсерваторию в Гималаях
нецелесообразно по климатическим соображениям. Было еще предложение по
Антарктиде, в дальнейшем раскритикованное. Затем шла речь о строительстве
асторономической деревни в Крыму, но там свои проблемы. Других серьезных
предложений пока не поступало. И речь шла не об отдельно взятом любителе
астрономии, а о том что должна быть большая группа проверенных временем,
без склонности к авантюризму и амбициозности, порядочных и хорошо
организованных людей с чистыми руками и ясным разумом. Пока о
существовании такой организации никто ничего сказать не может.

 Если кто-то хочет ответить мне в частном порядке, то пожалуйста, жду
сообщений без коммерческих предложений будь то на русском или английском
языках по электронному адресу <sergei6953@mail.nnov.ru>.
Сергей Коваленко.

 У меня вопрос. Уважаемый Рустам, хочу уточнить, Вы уже купили это село ?
Сообщите пожалуйста географические координаты этого населенного пункта с
точностью до угловой секунды.

 

       Да - неслабо земельное законодательство в России продвинулось - целые населенные пункты уже появилась возможность скупать. Нам до такого еще далеко .
  Так как "проект тысячелетия" движется? Или он на тысячу лет рассчитан и я слишком тороплю события ?

Сложные задачи должны выполняться поэтапно. Любительская обсерватория
на обратной стороне Луны - это где-нибудь четвертый или пятый этап, а
мы сейчас еще не приступили к первому - заклинило на нулевом в районе
"мертвой" точки.

KRUTOI_praktik Ваши сообщения удалены, как (как бы помягче сказать) оффтопик и флуд.
Вам предупреждение. Тема закрыта.