казалось бы куда более нейтральная тема - астрофотография ( на самом деле, ну не из-за используемых же версий Регистакса или ТТХ ПЗСок ругаться, да и контингент участников дискуссии должен подразумевать стороны с кругозом и интеллектом гораздо выше среднего ) - ан нет. И ведь не футбол, не бокс обсуждают и не споры на темы "москали зъиылы усэ сало" или "незалэжна газ ворует".
Интересно, это Интернет так людей меняет?
 Ситуации-то по-большому счету совершенно далеки от "лакмусовых" ( каждый поймет как захочет это определение) и даже здесь вылазит сущность некоторых ( если не сказать - нутро).
А выплывшее понятие "самоутверждения за счет ...." - так вообще смешно. Может, я чего не понимаю? Или теперь WEBануто-самоутвердившимся в метр'е скидка? По-моему, нормальные люди приходят общаться, а не "самоутверждаться" в виртуальном пространстве.
Некоторые темы почитаешь - такое ощущение, что анекдот рассказали с фразой главного героя : " Все вы тут ...... , а я  - граф Монте-Кристо". И иногда даже и влазить в дискуссии поэтому и не хочется. Хамов - разумеется  давить, причем желательно так, чтобы не успевшие "к началу банкета", знали об этом, т.е. не бесследным постоянным "подтиранием" за ними, а чтобы хоть следы оставались.
Может в следующий раз подумают, прежде чем выплескивать сюда свое ....
Я не гимназистка, и не впечатлительный ботаник, но все равно - неприятно в итоге это все.  

Вот это - испытание модеpатоpам на поpядочность
мой текст, котоpый якобы некто дpугой, a не самодуpов, удалил:

--- это повтоp ---

Ох, Самодуpов.

ты - "хаша". ну - или - "хаши".
Смысл слова спpоси и А.Н.Толстого. неплохой смысл слова вообще, но для тебя - точно неважный

Ох, я фигею. "Номиниpуем и голосуем"    Ох, я фигею.

Рад, что такая тема все же возникла. Ну, выяснения отношений - без них - никак.

---

ПРОШУ МОДЕРАТОРА ОСТАВИТЬ ЭТОТ ПОСТ  (Самодуров Владимир)

С меня не убудет, а пост характеризует вовсе не меня  
Самодуров Владимир

Все-таки непонятно - я на ту страницу попадаю, или каждый раз на новую?

Господа модераторы, вопрос к Вам...

Iskandar, или идите к нам и побудьте в нашей шкуре, или к нам не апеллируйте. Абсолютно "черных" и "белых" людей не бывает. Искуство цуензуры - трудное искуство. И главное, не все можно объяснить гласно.

Просьба ко всем участникам неожиданно разгоревшейся дискуссии - будьте мужчинами и держите себя в руках!

(Iskandar, и с вами помириться хочу!)

Felis, заметьте, не я с Вами ругался (в фильме, правда, немного по-другому это звучало)

Зашел на любимый форум почитать, что люди умные пишу, каких успехов они достигли в своем хобби: Зашел и ужаснулся! Это во что же надо было превратить, как правильно заметил Dr. Moreau, нейтральную тему 'Астрофотография', да еще из-за такого незначительного вопроса, как выбор модераторов. Начиная со второй страницы, читаешь и не понимаешь, куда попал. Вроде бы здесь собираются в основном не глупые, образованные люди. Собираются поделиться опытом, впечатлениями и успехом. И все это посвящено почитаемой всеми нами НАУКЕ - Астрономии. Это и отличает данный форум от несметного количества совершенно пустых сборищ, к сожалению, встречающихся на каждом шагу в Интернете. Зачем же превращать НАШ форум в балаган??? Стыдно, господа:

В адрес модераторов скажу, что, по-моему, данную ветку надо было закрыть в начале второй страницы. А вместо такого 'обсуждения' устроить простое голосование по кандидатам, без возможности голосующим перейти на личности.  Но теперь то ничего не сделать - все получилось так, как получилось. Пока писал начало, подобная идея посетила Felis-а.

Лично я поддерживаю кандидатуры Вячеслава Михалина (gals) и Евгения Жукова. Хочу сказать спасибо Павлу за выдвижение моей кандидатуры и всем, кто ее поддержал. Я не буду делать самоотвод. Просто скажу, что считаю названых коллег более подходящими на нелегкую роль модератора. Кроме того, у меня на работе случаются периоды, когда просто физически не хватает времени зайти на форум.

Это, Тони. Вы, знаете, я Вас уважаю, но тепеpь пpедставьте, что я часов восемь назад смотpел "теppу спеrанцу" - ну как Вы "втоpую стpаницу" только что видели - не понимая пpи этом, пpавда, что о чем.

> Начиная со второй страницы, читаешь и не понимаешь, куда попал.

Натуpально, Вы попали в боpдель, где сейчас "игpаете на pояле".

> Стыдно, господа:

А что - у Вас пpоблемы. Так pешение налицо - или к Камилии - или к Маpии. Все сказанное надо понимать и оценивать только в pамках упомянутого Бфильма.

Вот-вот - случайно написал B.

Скоpо все модеpатоpы нам будут напоказ свои блоги показывать

Если все вышеприведенное -  глюки охреневающего от осознания собственной безнаказанности Аркадия, может, модераторы-администраторы "скорую"  вызовут?


Да, кто-то, помнится, пяткой в грудь бил себя, что агрегата ни в каких ипостасях на форуме не будет... А он глумится над вами вовсю...

Тут высказывалось мнение, что надо сохранять следы перебранки, чтобы, мол, каждый мог показать свое истинное лицо. А о других участниках форума, не участвовавших в склоке, вы подумали? Им что, приятно смотреть на эти "истинные лица"? Разве новичок, пришедший в форум за технической информацией, должен натыкаться на останки сохраненных "для истории" выяснений отношений, о которых сами спорщики, возможно, давно забыли? Неужели вид разбросанного по форуму мусора будет способствовать собственному корректному поведению такого новичка?
На все эти вопросы лично я отвечаю - нет!
И пока я в этой ветке модератор, ругань буду удалять безо всякого следа. А собственные "истинные лица" вы, господа спорщики, и так знаете.

Эту тему, в виде исключения, оставляю в относительной неприкосновенности (кое что все же придется удалить) только потому, что она не содержит никакой полезной информации, собственно, об астрофотографии, но закрываю, ввиду непродуктивности обсуждения. Голосования не будет (и не планировалось - модераторов у нас назначает админ), но все содержательные мнения будут учтены. Выдвинутых кандидатов прошу ответить мне на внутреннюю почту о своем согласии или отказе.