Я очень рад,что вы нашли мою гипотезу бифуркационно-катастрофической вселенной интересной.Насчет сопоставления моей гипотезы и нелокальной км целиком согласен это было-бы очень интересно.Кстати вы не находите,что если моя гипотеза верна то было-бы очень интересно узнать когда будет следующая точка ветвления и физические константы которые установятся после прохождения вселенной через нее.Также интересно предположить,что возможно вселенная это всего-лишь одно подмножество бесконечного множества вселенных и интересно сколько вселенных бифуркационны а солько наоборот статичны и можно-ли каким-то образом перемещаться из одного подмножества бесконечного множества в другое в котором физические константы сходны с нашим подмножеством и не приведет-ли перемещение элемента с определенными физическими константами в подмножество с другими физическими константами к катастрофе и появлению вселенной с физическими константами адекватными тому элементу который проник в подмножество из другого подмножества.Дорогой инверсор эти и многие другие вопросы буквально разрывают на куски мою голову например вот такой можем ли мы любое событие во вселенной трактовать как катастрофу со знаками + либо - хотя безусловно любая катастрофа для кого-то в плюс а для кого-то в минус эта мысль об расширении определения катастрофа до любого события пришла в мою голову после следующих размышлений,смотрите сами гипотетическому обитателю квантовлго уровня наши катастрофы тоесть взрывообразные изменения состояния систем наверняка катастрофами бы не представлялись более того эти события для такого гипотетического квант-существа были-бы растянуты на гигантские временные отрезки и нам так-же события на галактическом скажем уровне тоже представляются растянутыми во времени но для гипотетического существа сравнимого с галактикой эти события вполне могут быть катастрофами и не следует-ли из этого,что любое событие в нашем подмножестве бесконечного множества вселенных представляет из себя катастрофу согласно интерпретации наблюдателей различных уровней.Извините уважаемый инверсор если несколько коряво изложил.

Я рад дорогой инверсор,что нашел умного собеседника который так-же как и я считает природу сознания двойственной био-квантовой, кстати такого-же взгляда как и мы придерживается выдающийся физик-теоретик спец в области км роджер пенроуз свою гипотезу двойственной био-квант природы сознания он изложил в своей прекрасной книге новый ум короля.Кстати не находите ли вы уважаемый инверсор,что квантовая часть личности наиболее полно проявляется во сне и других измененных состояниях сознания и не следует-ли из этого,что психотехники тоесть техники изучения и управления сознанием имеют самое непосредственное отношение к км и даже в очень большой степени являются своего рода квант-экспериментами.Кстати выскажетесь пожалуйста о моем предположениии о том,что любое событие во вселенной можно трактовать как катастрофу.

Для обсуждения катастрофической гипотезы у нас есть отдельная тема. Эту я, пожалуй, закрою.