Пока более 'фотогеничные' планеты недоступны, решил для тренировки 'подловить' Уран. Его снимаю первый раз, поэтому строго не судите.
Аппаратура: МАК 150 мм, 1/10, барлоу 2-х, 840-й Филлипс, RAW.
Дата - 18.07, 3ч 16 мин. по Киеву, балкон, атмосфера - 3 из 5 баллов.
Поиски Урана длились минут 20 - все-таки не Юпитер или Сатурн. Точно идентифицировав его по Cartes de Ciel и проверив визуально (при 170 кратах четко был виден сероватый махонький диск). Дальше началось самое интересное - съемка.
Где-то час пытался споймать изображение планеты на экране - где-там! Перебрал камеру, пересмотрел окулярный узел - ничего. В конце концов при выставлении gain на максимум (fps=10, 1/25) среди шума матрицы заметил слааабенькое пятнышко диска планеты. Еще немного пошаманил с резкостью (очередной раз вспомнил о необходимости покупки электрофокусера) и начал съемку.
Регистакс, 'посмотревши' ролик, покрутил пальцем у своего 'программного' виска:
В итоге с большим пыхтением, среди сплошного шума было отобрано 347 кадров из 1641.
Вейвлетами и Unsharp Mask-ом не пользовался вообще, только подвигал уровни и совместил  каналы в Фотошопе.
Присоединяйтесь к съемкам, уважаемые!    
.

Нет, спасибо
Я смотрел на него в 16" ШК , вобщем никакого желания...

Да-а проблематично. Попробовал снять сегодня. До Урана поглядел на двойную гамму дельфина. Угловое расстояние 9". Мысленно разделив этот промежуток на три части, я понял, что следует ожидать от Урана. Отснял неснолько видеороликов. Урана там не нашел ни я, ни RegiStax. В фоторежиме по-моему снимать гораздо лучше. Итак Canon A70, выдержка 2,5", ISO 400. Сложено 14 кадров. Цвет вроде получился.

Искал недолго. Можно сказать практически не искал. Навел по коордиеатным кругам и сразу попал не него. Вот только опозновал долго по ближайшим звездам. Маленький, крохотный диск виден при 90*. Главные сложности возникли при фокусировки. Его ведь в дисплей фотоаппарата не видно. Пришлось фокусироваться по ярким звездам(Альтаиру)

По идее Уран совсем немного уступает спутникам Юпитера. Их я на отдельном кадре видеоряда увеличивая в фотошопе яркость замечал. На Уран ни малейшего намека не нашел. Канечно может быть из-за неудачной фокусировки.

Ух ты! Здорово! И я хочу попробовать! Только вот потянет ли моя видеокамера?
Я ведь его даже и не видел ни когда. А на много он темнее Юпитера?

Намного... V=5.75 m, размер 3.6". Конечно, засечь детали на его диске проблематично, но... -  А ВДРУГ?!
Для вебкамеры Уран очень трудный объект, возможно лучшие результаты получаться с цифровым фотоаппаратом (Иван, так держать!).

Информация для разогрева:  на Астромарте есть свежие любительсике фото Урана, сделанные 8' Целестроном с подробностями на диске планеты...

Михаил, а не могли бы "ткнуть носом"? Сейчас облазил пол Астромарта, -- найти не могу...

mihail не могли бы вы показать ваш исходный материал. Я сегодня пробувал снять, снял, но вот только RegiStax все время теряет Уран.

mihail не могли бы вы показать ваш исходный материал. Я сегодня пробувал снять, снял, но вот только RegiStax все время теряет Уран.

Вот опорный кадр серии.

Вуух. Аш вспотел с этим ручным алигном. Сложено 320 кадров из 600+. В фотошопе повысил яркость и контраст. И кадрировал конечно. Думаю максимум, что можно ожидать от Урана это просто круглый диск. Не думаю что можно какие-то подробности разглядеть