Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,5469.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 01:57:41 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 01:57:41 2016
Кодировка: Windows-1251
Можно ли построить машину времени - стр. 1 - Горизонты науки о Вселенной

A A A A Автор Тема: Можно ли построить машину времени  (Прочитано 17188 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Zarid

  • Гость
   Машина времени. Реальность или утопия.

     В последнее время в прессе все чаще проскальзывают сообщения о том, что "группа ученых приступила", "близки", "черные дыры", "электромагнитные поля" и т.д. Создается впечатление, что не сегодня - завтра, в крайнем случае, лет так через двадцать мы получим реальную возможность побывать в царстве Навуходоносора, побеседовать с Александром Сергеевичем Пушкиным, прогуляться по мифической Атлантиде и встретиться с ее последним пророком, магом и соправителем Соридом (Заридом). Но так ли это на самом деле?
Для ответа на этот вопрос, прежде всего, следует выяснить, что же такое время, и, действительно ли, его можно повернуть вспять.
Произведем некоторые уточнения. Во многих моих дальнейших рассуждениях будет присутствовать понятие "система". Заранее приношу извинения за  возможное изменение его общепринятого определения (точной формулировки я, к сожалению, не помню). В данном случае оно выступает как "упорядоченное множество" или "упорядоченная совокупность однородных и неоднородных элементов". Именно такое определение и будет фигурировать во всех моих дальнейших рассуждениях.
   Итак. По своей сути само понятие времени имеет, вероятно, двойственную основу. Прежде всего оно реально, так как является неотъемлемым свойством, характеризующим любую существующую систему. С другой стороны субъективно, так как проявляет себя, исключительно, как свойство, и не может существовать отдельно от какой-либо системы. Главным, в данном случае, является система. И применительно к ней меняются свойства времени. Так для системы из одного  индивидума время становится индивидуальным и зависит от его скорости реакции, мироощущения и других личных качеств. Для отдельного государства или планеты  оно может быть декларированным или общеплане-тарным. Для Галактики - общегалактическим. Ну а для Большой Вселенной - Абсолютным. И так в каждом конкретном случае. Для нас это означает одно: время вторично. Оно только отражает свойства той системы, к которой относится.
Это означает, что говоря об изменении хода течения времени, на самом деле мы имеем ввиду изменение состояния той или иной конкретной системы или совокупности каких либо элементов. Что такое вернуться в прошлое, скажем для данного человека? Это значит, что необходимо сумме векторов перемещения всех элементов его тела задать обратное направление, то есть, воздействовать на него самого. То же самое касается и любой другой системы, какую бы мы ни взяли.
Причем со временем (абсолютным, характеризующим Большую Вселенную) часть элементов локальных систем переходит в другие системы и становится, попросту говоря, недоступной. Поэтому говорить о полном возврате какой-либо системы в исходное, по отношению к данному изменению, состояние становится невозможно, так для этого пришлось бы приложить колоссальные энергии, выборочно направленные на каждый конкретный элемент, чтобы заставить его принять первоначальное положение, не говоря уже о реставрации всех остальных его свойств.
Что же касается "черных дыр", "электромагнитных ускорителей" и тому подобных способов изменить время, то в абсолютном смысле, с точки зрения материализма, они необоснованны. Если их цель состоит в том, чтобы из настоящего перейти в прошлое, то на деле это говорит о том, что некий экспериментатор делает попытку из одной системы перейти в другую. Последнее означает одно - эта система должна существовать. То есть, чтобы из настоящего перейти в прошлое, это прошлое должно существовать, и быть столь же физически реальным как и настоящее. В противном случае его необходимо создать заново, что, вряд ли является возможным. Что же касается путешествий в будущее - это и вовсе абсурд, ибо будущее инвариантно и зависит не только от объективных причин, но и от субъективных, рассчитать и стопроцентно предсказать которые, в принципе, невозможно. Есть лишь один вид "путешествий" - замедление локального времени индивидума. Но, во-первых, оно однонаправленно - из прошлого в будущее. Во-вторых, необратимо. А в-третьих, бессмысленно: то же самое делаем и мы, только быстрее и на меньшую дистанцию.
Такова, увы, сегодняшняя реальность. Так что же, выходит все путешествия во времени это миф? В абсолютном значении этого слово - да, и тут ничего не поделаешь. Но в другом : Кроме реального путешествия во времени, которое, естественно, невозможно, существует еще и другой способ: возврат системы к заранее записанному состоянию (точке отката). Последнее вполне реально. При наличии так называемой Памяти Большой Вселенной, конечно. Но это уже другая философия и иное мировоззрение, отличные от всех ныне  существующих и являющихся следствием их дальнейшего развития и последующего логического слияния в нечто более приемлемое и совершенное. (Осуществимо это или нет - не знаю).  Но даже  и в этом случае, если у нас и появится возможность посетить будущее, то только  минувшее, которое некогда уже существовало, и, вряд ли, останется неизменным.


PS     К сожалению, и дальше заниматься исследованием этого вопроса у меня, пока что, нет ни сил, ни возможности. Идеал, ради которого я затеял все эти публикации оказался иллюзией. Одни из нас рождены для любви и полета, а другие : как я.

                         28.05.04                       Лысенков С.А. (Зарид)





MikolaLviv

  • Гость
Re:Можно ли построить машину времени
« Ответ #1 : 28.05.2004 [19:38:51] »
Честное слово, все звучит убедительно и логично.
Но есть один выход. Сошлюсь на научно популярную книгу Новикова(инициалы не помню)"Куда течет река времени".
Итак, нужно создать "кротовую нору" и  один из входов оттранспортировать на некоторое расстояние. Потом разогнать скорость етого входа скажем до 150 000 км/с. И оставить етот вход вращаться скажем вокруг солнечной системы. Со временем  будет все возрастать временная разница между входами.  Дав достаточно покрутиться движущемуся входу, можно создать любую временную задержку.  Через некоторое время  можно вход остановить. Таким образом мы получаем машину времени.  Правда попасть в прошлое в более раннюю епоху, чем была создана машина, нельзя.

Оффлайн T101

  • *****
  • Сообщений: 4 600
  • Рейтинг: +80/-10
  • Михаил
Re:Можно ли построить машину времени
« Ответ #2 : 07.06.2004 [12:11:57] »
Вопрос тогда такой: " А нужна ли нам такая машина? " Какая от нее польза то будет? Кроме чисто научного эксперимента?
И вообще, что касается использования кротовых нор в этой проблеме, возможно, от них будет больше пользы, как от способа перемещения в пространстве со "сверхсветовыми" скоростями, нежели как от способа "перемещения во времени".
Интересно, а какая-нить еще от них (кротовых нор) польза может еще быть? Извлечение энергии там, или еще что... Чисто теоритически?
Федор Михайлович Достоевский:
- Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

8257

  • Гость
" А нужна ли нам такая машина? "
« Ответ #3 : 09.06.2004 [18:21:01] »
>" А нужна ли нам такая машина? "

Типа, "а зачем нам паровоз, лошади добрее"  ::)

Nitro

  • Гость
Re: Можно ли построить машину времени
« Ответ #4 : 02.03.2005 [23:19:43] »
  Здраствуйте, очень интересная тема, меня это это уже давно интересует, довольно реально и красиво обьяснил Зарид , но слишком уш этого мало , (для меня) чтобы понять или удочтовериться возможно ли создать машину времени? хотелось бы узнать еще больше :)

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3 003
  • Рейтинг: +34/-10
Re: Можно ли построить машину времени
« Ответ #5 : 03.03.2005 [20:54:24] »
Здраствуйте, очень интересная тема, меня это это уже давно интересует, довольно реально и красиво обьяснил Зарид , но слишком уш этого мало , (для меня) чтобы понять или удочтовериться возможно ли создать машину времени? хотелось бы узнать еще больше :)
http://kosmopoisk.org/time_mashine/show1.html?id=39

Оффлайн Тать

  • *****
  • Сообщений: 9 966
  • Рейтинг: +71/-15
Re: Можно ли построить машину времени
« Ответ #6 : 03.03.2005 [22:00:05] »
"Что такое вернуться в прошлое, скажем для данного человека? Это значит, что необходимо сумме векторов перемещения всех элементов его тела задать обратное направление, то есть, воздействовать на него самого." Вернуться домой - то же самое, но в пространственных координатах. А во временных -дело времени.
"В последнее время в прессе все чаще проскальзывают сообщения о том, что "группа ученых приступила", "близки", "черные дыры", "электромагнитные поля" и т.д. Создается впечатление, что не сегодня - завтра, в крайнем случае, лет так через двадцать мы получим реальную возможность... именно, что "Создается впечатление" и только. Такая пресса...
В.Высоцкий: " Ловко пользуется Тать тем, что может он летать"

Оффлайн Сергей Попов

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

hoarfrost

  • Гость
Re:Можно ли построить машину времени
« Ответ #8 : 07.03.2005 [19:57:33] »
Честное слово, все звучит убедительно и логично.
Но есть один выход. Сошлюсь на научно популярную книгу Новикова(инициалы не помню)"Куда течет река времени".
Итак, нужно создать "кротовую нору" и  один из входов оттранспортировать на некоторое расстояние. Потом разогнать скорость етого входа скажем до 150 000 км/с. И оставить етот вход вращаться скажем вокруг солнечной системы. Со временем  будет все возрастать временная разница между входами.  Дав достаточно покрутиться движущемуся входу, можно создать любую временную задержку.  Через некоторое время  можно вход остановить. Таким образом мы получаем машину времени.  Правда попасть в прошлое в более раннюю епоху, чем была создана машина, нельзя.
А вот про такую машину я давно хотел спросить, т.к. совешенно не понял, как она работает.

В какое прошлое попадет путешественник?

Насколько я понял, время на "разогнанном выходе" должно отставать от времени возле входа. Но как будет идти время на входе в трубу относительно наблюдателя, стоящего возле выхода?

Оффлайн v0rtex

  • ****
  • Сообщений: 279
  • Рейтинг: +2/-1
Re: Можно ли построить машину времени
« Ответ #9 : 07.03.2005 [20:34:06] »
не будет никакой машины времени.. все живо к психиатру (-:

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 7 119
  • Рейтинг: +73/-4
Re:Можно ли построить машину времени
« Ответ #10 : 07.03.2005 [21:15:11] »
Итак, нужно создать "кротовую нору" и  один из входов оттранспортировать на некоторое расстояние. Потом разогнать скорость етого входа скажем до 150 000 км/с. И оставить етот вход вращаться скажем вокруг солнечной системы. Со временем  будет все возрастать временная разница между входами.

А будет ли она возрастать? ???
Natural selection favors the paranoid ї Peter Watts

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Рейтинг: +23/-0
  • Мне нравится . . .
    • Skype - VVSFalcon
Re: Можно ли построить машину времени
« Ответ #11 : 08.03.2005 [13:58:27] »
Что есть машина времени? Наверное это устройство, которое позволяет перемещать материальные тела с сохранением их свойств (стуктуры, формы и т.п.) на произвольное расстяние в произвольном направлении вдоль оси времени (рассматривать варианты многомерного "временного пространства" для простоты не будем).

Ответ -  на современном этапе развития науки - невозможно. В принципе - а кто его знает, может и можно будет, а может и нельзя.

Предлагаемые схемы "через кротовую нору", помимо своей "теоретичности" (а где нам взять эту нору?) страдают еще одним недостатком - при использовании подобной технологии для материальных макроскопических тел (т.е. с бытовой точки зрения для всех тел) не выполняется условие сохранения свойств (а ну ка прикинем приливные силы для объекта размером с автомобиль при подходе к сфере Шварцшильда ;)). Даже если мы решим эту проблему - остается еще один вопрос - предположим камень мы переместим, а вот живое существо? Сумеем ли мы достсточно точно соблюсти условие сохранения струкктуры чтобы на выходе получить не труп? А если и не труп - то ту же самую ЛИЧНОСТЬ?

Это как с Нуль-Т. Вот вошли мы в кабинку, система считала наши данные, передала (ок, пусть даже со скоростью света - тоже очень неплохо) в другую кабинку. Там по данным соорудила копию. Что делать с оригиналом? Транклюкировать нахрен :o? Я понимаю, что копия транклюкации не ощутит, но, мне, как оригиналу, как-то не хочется в подобную кабинку заходить ;D Пусть это возможно и нерационально, но, как-то не по себе.

SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro.

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3 003
  • Рейтинг: +34/-10
Re: Можно ли построить машину времени
« Ответ #12 : 08.03.2005 [14:52:15] »
Торн предложил  способ достижения необходимого для путешествия во времени ускорения. Он, основываясь на той же тории Эйнштейна, по которой пространство и время везде постоянно, изучал другие "прорехи" в пространственно-временном континууме. Эти норы-тоннели, якобы, способны возникать между отдаленными объектами благодаря казуальной скрученности пространства.
Тоннели могут связывать отдаленные в пространстве точки, которые существуют в принципиально разных временных плоскостях.
Кип Торн абсолютно серьезно, в преддверии открытия этих тоннелей, предлагал для поддержания их открытыми покрывать поверхность туннеля неким веществом с отрицательной плотностью энергии. Гравитационные силы будут стремиться разрушить туннель, захлопнуть его, а покрытие будет расталкивать стенки и удерживать от коллапса.
Два направления предельного вращения - это и есть кротовые норы, обладающие свойствами черных и белых дыр, но возникающие в нашем обычном окружении. В отличие от обычных кротовых нор, возникающих на границе Вселенной, эти норы полностью симметричны во времени - для них одинаково вероятны как прямой, так и обратный гравитационный и инерционный коллапсы. Прямые коллапсы соответствуют увеличению интенсивности предельного вращения, а обратные коллапсы - уменьшению интенсивности этого вращения. Первые переводят материальные тела из действительного пространства нашей Вселенной в мнимое пространство, вторые - обратно. Одинаковые вероятности этих процессов и позволяют материальным телам свободно передвигаться во времени нашей Вселенной.
Все о кротовых норах     Геометрия черных и белых дыр   http://space.rin.ru/articles/html/321.html
Еще одна любопытная теория о способах путешествия во времени принадлежит Ричарду Готу (Richard Gott) ' физику из Принстона. Он предположил существование неких комических струн, которые были образованы на ранних этапах формирования Вселенной
Согласно теории струн, все микрочастицы образованы замкнутыми в петли крохотными струнами и находятся под чудовищным натяжением в сотни миллионов тонн. Их толщина гораздо меньше размеров атома, однако колоссальная гравитационная сила, с которой они воздействуют на объекты, попадающие в зону их влияния, разгоняет их до колоссальной скорости. Совмещение струн или соположение струны и черной дыры способно создать закрытый коридор с искривленным пространственно-временным континуумом, который и мог бы использоваться для путешествия во времени.
http://technosapiens.narod.ru/mystic/time.htm


Оффлайн Сергей Попов

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн ing

  • *****
  • Сообщений: 1 006
  • Рейтинг: +26/-12
  • "Космогонии" это такие большие вечные двигатели.
Re: Можно ли построить машину времени
« Ответ #14 : 29.03.2005 [13:39:30] »
Если время представляется как некий параметр или координата то не избежать и соблазна развернуть его.
Формально практически большинство математических описаний относится обратимым процессам и время в этих процессах не только обратимо но и предопределено в будущем. Первое разумное представление свойств времени дано энтропией. Здесь время необратимо в замкнутой системе. Самое забавное оно необратимо в любой системе. В открытой системе одновременно с увеличением энтропии от рассеяния тепла идет упорядочение материи за счет использования свободной энергии, поступающей в систему из-вне. Поскольку структуры формируются как резонансы (неустойчивости), то временной масштаб их образования много меньше масштаба времени всей системы. Потому "обшее" время всей системы не только не обратимо, но и не предсказуемо с абсолютной точностью. Здесь геометрическое описание времени дает плохие аналогии.
Интересно, если мы признаем наличие общих временных законов для всего мира, мы обязаны признать наличие среды для формирования этого "общего" времени (эфира).
ing

Оффлайн george telezhko

  • *****
  • Сообщений: 5 359
  • Рейтинг: +27/-6
  • Мне нравится этот форум!
    • George Telezhko. Gravitation and Perception
Re: Можно ли построить машину времени
« Ответ #15 : 29.03.2005 [22:24:52] »
В классическо-фантастическом смысле работа машины времени означает обращение движений всех составных частей Вселенной (по крайней мере, ближайших существенных), кроме частей самой машины и ее содержимого. Последние продолжают двигаться в собственном времени, не молодея.

В такой модели, вроде бы, нет парадоксов, связанных с самоуничтожением себя в прошлом: поскольку пассажир машины не обращает своих движений (он изъят из процесса обращения движений), то он и не встретит себя маленького, не увидит своего рождения и проч.
И многое окажется не таким, как было - по этой же причине - и чем дальше в прошлое, тем больше искажений накопится.

Нет возможности продолжать фантазирование :)

ББ

  • Гость
Так говорит Богатый Бездельник
« Ответ #16 : 01.04.2005 [17:49:03] »
О ВИДЕНИИ ПРОШЛОГО И БУДУЩЕГО

Тема простая, но часто сам вопрос люди не умеют формулировать.
И тогда звучит: 'О пророчествах или предсказаниях (например, на форуме христианского общения http://www.maranatha.org.ua )'.
Или 'О предвидении' - от людей ученых.
И то и другое показывает неспособность людей, поднимающих этот вопрос, хоть немного вникнуть в существо дела.

Что значит сам термин ПРЕДВИДЕНИЕ?
Это видение до того, как появилось ВИДЕНИЕ?
Но этого быть не может!
Или видение есть, или его нет.
Но что это за явление - ПРЕДВИДЕНИЕ?
Нелепость!
А дюди, неспособные к самостоятельному мышлению, дружно ее повторяют.

То же может быть сказано о термине 'предсказание'.
По смыслу это нечто, что было до того, как нечто было сказано (пред-сказание).
НО ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ?
Ответ один: это нелепость.

Термин 'про-рочество' есть та же самая нелерость, если дать себе труд немного вслушиться. .

Поэтому проще И ОДНОЗНАЧНЕЕ вести разговор О ВИДЕНИИ ПРОШЛОГО И БУДУЩЕГО.

И здесь в умах современных европейцев царит полная путаница.

Уже больше сотни лет их будоражит идея о путешествиях во времени.

Великое множество 'взрослых' людей проводидят сотни и тысячи часов своей жизни, сочиняя или поглощая сочиненное другими на эту тему.

Известный физик Альберт Эйнштейн высказал в свое время предположение о существовании единого континуума пространство-время, и толпы его последователей усердно занимаются УМСТВОВАНИЯМИ на на эту тему уже полсотни лет.

Меж тем, любой НЕПРЕДВЗЯТЫЙ наблюдатель и мыслитель заметит, что пространство имеет МАТЕРИАЛЬНУЮ природу, а время - НЕМАТЕРИАЛЬНУЮ.

Простое наблюдение в подтверждение вышесказанного.
В пространстве мы можем вернуться назад физически (телесно).
Например, с работы домой.
Во времени телесно во вчера, например, уже не вернешься!
Только ментально (умом), вспоминая МЫСЛЕНО прошедшее.
Либо даже витально, не просто вспоминая, но вспоминая в красках, звуках, запахах.

Итак, мы подходим к вопросу о видении прошлого, как более простому и понятному.
Прошлое нам доступно ментально (в мыслях) и витально (через память органов чувств и через воссоздание имевшихся ТОГДА переживаний - страха, любви и т. д.).

Почему мы не помним ВСЕГО, что с нами было в прошлом?
Беспамятство определяется ТУСКЛОСТЬЮ сознания в момент имевшего место быть переживания.

Вспомним, Иисус говаривал нередко:
'Имеющий уши да слышит, имеющий глаза да видит'.
В каком же состоянии человек с его глазами и ушами не видит и не слышит?
Известно - во сне.
Он так и говорил ученикам:
'Бодрствуйте, но не спите'.
Но они, как известно, проспали даже последние часы пребывания Учителя среди них.
Так и мы с вами.
Спим.

Стало быть, чтобы ясно видеть прошлое, надо, во-первых, быть СОЗНАЮЩИМ то, что происходит.
Во-вторых, надо обладать СОВЕРШЕННОЙ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ на предмете созерцания.
А мы рассеяны, я бы сказал 'размазаны' в пространстве и времени, постоянно думая: 'там и тогда'.
Концентрация означает остановку хоровода мыслей, и пребывание 'здесь и сейчас'.

Вот и вся технология видения прошлого.

Но как видеть прошлое всего мира, а не только своей жизни?

Тоже не секрет.
 Нужна ОТРЕШЕННОСТЬ, избавление от ЭГО, ложного видения, 'что есть я, и есть не я'.

Человек не сознает, что даже материально он не ограничен лишь своим физическим телом
Например, вся атмосфера Земли есть часть моего тела, моя кислородная подушка.
Исчезнет она, не смогу и я жить (точно так же, как не смогу, если у меня отрежут голову).
Солнце так же ЧАСТЬ МОЕГО ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА.
Без Солнца я не жилец.
Нетрудно сделать и окончательное заключение.
Мое тело - это вся Вселенная.

Так и с умом, и с чувствами.

Подытоживая, скажем так:
'Тот, кто стал таким широким, как само бытие, сможет и видеть прошлое ВСЕГО, как мы можем видеть СВОЕ прошлое'.

О ВИДЕНИИ БУДУЩЕГО

Чтобы уяснить себе технологию видения будущего, надо рассмотреть процесс создание любой вещи (и в том числе создание-творение мира).
Простая и понятная аналогия - постройка дома.
Сначала кому-то (архитектору или будущему владельцу) 'приходит' мысль: НАДО ДОМ!
Почему она приходит именно ему, именно сейчас,  до конца не понять.
Так же, как и не понять Творца мира.
Чего ему не хватало?
Зачем столько трудов?
Загадка!

Но потом все уже яснее.

Специалистам заказывается проект.

Сначала заказчик-творец обговаривает общие принципы устройства дома-мира.
В случае с домом идут совещания с авторами проекта, главным архитектором и его замами, рисуются красивые картинки.
В случае Бога и мира это происходит на духовном уровне с существами тех миров, как бы мы их не называли.
Потом в дело вступают специалисты по частным вопросам.
Обговаривается конструкция фундамента, стены, крыши, система отопления и т. д., чертятся чертежи.

У Бога спецы по частным вопросам живут на ментальном уровне.

Потом составляют смету, находят средства для воплощения проекта, нанимают рабочих и подгоняют технику на стройплощадку.
И, наконец, приходят строители и строят.

У Бога этим занимаются существа витальных миров, где властвует сила жизни.

.
Так возникает физическое пространство, спланированное ментальными существами, и получившее импульс к воплощению в мирах витальных.

И вот теперь самое главное о видении будущего.

ЧЕМ БЛИЖЕ К НАМ ПО ВРЕМЕНИ УВИДЕННОЕ НАМИ, ТЕМ БОЛЬШЕ КОНКРЕТНОСТИ В ДЕТАЛЯХ МОЖНО РАЗОБРАТЬ!

ЧЕМ ДАЛЬШЕ В БУДУЩЕЕ МЫ ЗАГЛЯДЫВАЕМ, ТЕМ БОЛЬШЕ НЕЯСНОСТИ В ДЕТАЛЯХ, ВИДНЫ ЛИШЬ ОБЩИЕ ОЧЕРТАНИЯ БУДУЩЕГО.

Совсем так же, как мы видим в нашем физическом пространстве.

Принцип тот же!

При условии, если мы умеем должным образом концентрироваться и проникать СОЗНАНИЕМ в сверхфизические миры, нам будут открываться картины будущего, НО ТАК, КАК ОНО ПЛАНИРУЕТСЯ ТАМ.

И НЕ ФАКТ, ЧТО ВСЕ ПЛАНЫ БУДУТ ВОПЛОЩЕНЫ В ЖИЗНЬ!

Именно здесь источник заблуждений многих 'прозорливцев'.

Во-первых, не имея достаточно чистоты для пребывания в Высших мирах, они обычно почерпывают свою информацию в мирах витальных (астральных, по другой терминологии).

Это места нечистые (сравните с банками, инвесторами и фирмами-застройщиками в случае стройки).
Даже, если решение о реализации проекта на уровне правительства принимается людьми честными и компетентными, дойдя до тендеров-конкурсов, определения генподрядчика, субподрядчиков, известно, что бывает.
Взятки, воровство на всех уровнях, нерадивость, простои, авралы и приписки.

Так и в витальном часто желаемое ('прозорливцем', попавшем туда) выдается тамошними обитателями (умеющими читать мысли) за реально существующее.

Так вот я появляются писания вроде 'Розы Мира' Даниила Андреева.
Да и многие, многие другие 'писания', 'учения', 'откровения' и 'предсказания'. 
В случае с Андреевым все ОЧЕНЬ наглядно.
Ему досталась от отца, писателя Леонида Андреева, медиумическая предрасположенность.
Если читали Андреева-старшего, знаете в какой мути он барахтался всю свою жизнь.
Андреев-младший, несомненно, имел определенные переживания в недалеко от нас находящихся пластах мироздания, и местами довольно точно их описал.
Конкретно - это тонкоматериальные и эфирные сферы - место деятельности 'сил природы' - стихий, 'стихиалей'.
Там же живут гномы, эльфы, русалки и прочие, не имеющие  ни силы, ни знания, существа и сущности (создания божии, не имеющие индивидуальности).
Так же он весьма выразительно описал жуткие и мрачные миры подсознательного (чем нанес немалый урон психике своих не готовых к подобным картинам, читателей).
И вот на основе своего ограниченного опыта он стал воссоздавать картины русской истории, и рисовать картины великого будущего России.
Понятно, откуда и какого рода существами навеяны они были!
Но несомненное 'достоинство' его писаний - их доступность большой массе людей, жаждущих 'великих' откровений.
Ибо давно и не мной сказано о доступности Учения людям разного уровня
.
'КОГДА МУДРЕЦ СЛЫШИТ О ДАО,
ОН УСЕРДНО ПРАКТИКУЕТ ЕГО.

КОГДА МУЖ СРЕДНИХ СПОСОБНОСТЕЙ СЛЫШИТ О ДАО,
ОН ПРАКТИКУЕТ ЕГО ОТ СЛУЧАЯ К СЛУЧАЮ.

КОГДА ГЛУПЕЦ СЛЫШИТ О ДАО,
ОН ГРОМКО СМЕЕТСЯ.

ЕСЛИ ОН НЕ СМЕЕТСЯ,
ЭТО НЕ ДАО'

Случай Андреева примерно тот же, что и Рерихов.
По малости ума никакой критичности к происходящим с ними переживаниям, преклонение перед 'представителями потустороннего' и огромное желание 'нести свет истины страдающему человечеству'

Личности же, обладающие чистотой для получения знаний из Высших сфер бытия, и могущие распознавать обманы и иллюзии сфер низших, говорят:
'События ближайших часов и дней можно видеть ясно, так как они уже прошли все этапы подготовки и находятся на стадии воплощения в физическом.
Но более отдаленные события будущего всегда несут запас НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.'

Поняв один раз нехитрый механизм видения будущего, можно в правильном ракурсе рассматривать любые предсказания, сделанные то ли Нострадамусом, то ли каким либо христианским святым, то ли библейским пророком, то ли бабкой Вангой.

Если некто заявляет:
'Через тыщу лет в такой-то день и час будет дождик', стоит задуматься, делать ли пометку в ежедневнике про зонтик и галоши.


***
Форум Богатого Бездельника
http://www.fido7.net/cgi-bin/forumi.fpl?user=bogbezdel_2005-03

ББ

  • Гость
Так говорит Богатый Бездельник
« Ответ #17 : 01.04.2005 [17:50:53] »
Пастух-референт

СЕНСАЦИЯ! МАШИНА ВРЕМЕНИ СОЗДАНА!
ПУТЕШЕСТВИЯ ВО ВРЕМЕНИ / ПУТЕШЕСТВИЯ ВДОЛЬ ШКАЛЫ ЭВОЛЮЦИИ.

Богатый Бездельник уполномочил меня донести до общественности эту поражающую воображение новость.
Машина времени СУЩЕСТВУЕТ!
Для полного понимания принципов ее работы нужно прочитать то, что писалось здесь на форуме в теме 'Как Соломон Богатого Бездельника с форума гнал'.
Это было, оказывается, вступление:
 ( для простоты советую скопировать обе части того сообщения, а так же и это, последовательно в один файл)
Так же ББ рекомендует перечитать статью со старого форума - 'О видении прошлого и будущего'.

Итак, ББ продолжает о хождении в прошлое:
_________________________________________________ ________________
В прошлый раз мы оборвали (по причине удаления с форума 'Пробуждение') наш разговор на цитировании статьи о пределах психоанализа.
Напомню тем, кто поленился сходить в прошлое:

Пределы психоанализа
Современная психология тоже поняла важность подсознания и необходимость его очищения. Но психологи увидели лишь одну половину картины - подсознательное, но не увидели другой - сверхсознательного; они полагали, что их слабые ментальные проблески смогут осветить этот воровской притон - с таким же успехом они могли бы пытаться найти путь в самой густой и темной чаще джунглей, вооружившись карманным фонариком! На самом деле в большинстве случаев они понимают подсознательное, как обратную, теневую сторону маленькой фронтальной личности. В действительности же существует фундаментальный психологический закон, избежать которого невозможно и согласно которому способность человека нисходить прямо пропорциональна его способности восходить: он не может опуститься на расстояние, большее, чем на то, на которое он способен подняться, поскольку сила, необходимая для нисхождения, - это та же сила, которая обеспечивает восхождение. Если бы каким-то образом мы опустились бы ниже той границы, которую определяет наша способность к восхождению, то это немедленно привело бы к несчастью, одержимости или приступу сумасшествия, потому что это лишило бы нас защиты. Чем ближе мы продвигаемся к источнику Истины здесь, внизу, тем больше открывается нам неизмеримая в своей глубине Мудрость. Загадочные комплексы, тормозящие месье Дюпона, находятся, если можно так выразиться, всего в нескольких сантиметрах ниже поверхности, а его сознательная жизнь - в нескольких сантиметрах выше нее. Таким образом, если наши психологи не являются особо просветленными, то они не могут по-настоящему спуститься в подсознательное, а потому не могут и ничего по-настоящему вылечить - за исключением некоторых поверхностных отклонений, но и в этом случае есть постоянный риск того, что расстройства эти не пустят ростки где-то в другом месте, приняв другую форму. Нельзя излечить что-либо до тех пор, пока не пройдешь до конца весь путь нисхождения, а этот путь невозможно пройти, пока не пройден полностью весь путь восхождения. По мере нисхождения становится необходимым все более и более мощный свет - в противном случае человек просто будет съеден заживо.
Если бы психоанализ согласился остаться в пределах своих узких рамок, то в этом не было бы ничего страшного: он осознал бы в конце концов свою ограниченность, выполняя при этом полезную социальную функцию каких-нибудь там мелких зудений. К сожалению, для многих психоанализ стал чем-то вроде нового Евангелия; концентрируясь скорее на наших темных сторонах, чем на наших божественных потенциях, он стал мощным средством извращения умов. Несомненно, в процессе эволюции наши 'ошибки' в конце концов занимают положенное им место; то, что была поколеблена наша комфортная мораль мещанское самодовольство, - факт положительный, но метод, выбранный для этой цели, - опасен, поскольку он вызывает болезнь, но не обладает силой ее излечить: он стремится, - говорит Ауробиндо, - сделать разум и витальное еще более нечистыми, чем прежде. :Современная психология - это наука, не вышедшая из детского возраста - опрометчивая( в своих выводах), несовершенная в своих методах и незрелая одновременно. Как и во всех молодых науках, здесь полностью проявила себя повальная привычка человеческого разума взять некую частичную или локальную истину, незаконно обобщить ее и пытаться объяснить ею, с помощью ее ограниченного языка, все поле Природы. :Психоанализ (в особенности) Фрейда берет определенную часть - самую темную, самую опасную, самую нездоровую часть природы - низший витальный слой подсознательного*\*Как мы уже говорили, в подсознательном есть множество уровней и подуровней. Мы намеренно не остановились на описании этих низших миров. Если мы придадим этим низшим силам особую ментальную форму, то это не поможет нам, как полагают некоторые, изгнать их, наоборот - тем самым они обретут большее влияние на наше сознание. Разум просто не способен что бы то ни было излечить.\, выделяет некоторые из его самых патологических феноменов и приписывает им действие, которое выходит за рамки его подлинной роли в природе. :Поднимая ее преждевременно или делая это способом, не подходящим для опыта, можно затопить темным и грязным веществом и сознательные сферы и таким образом отравить всю витальную и даже ментальную природу. Поэтому всегда следует начинать с позитивного, а не с негативного опыта, привнося вниз нечто из божественной природы - покой, свет, невозмутимость, чистоту, божественную силу - в те части сознательного существа, которые подлежат изменению; лишь после того, как это будет сделано в достаточной мере и появиться прочное положительное основание, можно безопасно поднимать скрытые враждебные элементы подсознательного с тем, чтобы разрушить и удалить их с помощью божественного покоя, света, силы и знания.
У психоанализа есть еще один, более серьезный недостаток. Ведь если бы психоаналитики на самом деле обрели бы силу, необходимую для того, чтобы спуститься в подсознательное, то при этом они не только бы ничего не излечили, не только бы рисковали, как ученик Чародея, привести в действие силы, которыми они не способны управлять, но они - даже если бы могли управлять этими силами и уничтожить их, - скорее всего уничтожили бы добро вместе со злом, нанеся таким образом непоправимый ущерб нашей природе. Ибо они не обладают знанием. Со своего ментального уровня они не могут заглянуть достаточно далеко в будущее и оценить добро, которое готовит это зло, и увидеть динамическую Силу, скрытую игрой противоположностей. Для того, чтобы выделить эту грязную смесь, необходима сила иного рода и, прежде всего, - иное видение: Вы должны знать целое, прежде чем вы сможете познать (его) часть, и высочайшее, прежде чем вы сможете по-настоящему понять самое низшее. Такова перспектива высшей психологии, ожидающей своего часа, психологии, перед которой исчезает, обратится в ничто это жалкое блуждание в потемках.
Здесь мы соприкасаемся с фундаментальной ошибкой нашей психологии. Она не способна понять что бы то ни было потому, что ищет внизу, в нашем эволюционном прошлом. Действительно, там - половина Тайны, но нам необходима высшая сила для того чтобы открыть дверь внизу. Мы созданы не длч того чтобы оглядываться, а для того чтобы смотреть вперед и ввысь в сверхсознательный свет, потому что он - наше будущее, а только будущее сможет объяснить и излечить прошлое: Я нахожу трудным, - писал Ауробиндо ученику, -вообще относиться к этим психоаналитикам серьезно - хотя, наверное, надо бы, поскольку половинчатое знание - это могущественная вещь и может стать большой помехой на пути к подлинной Истине. Они смотрят снизу вверх и объясняют высший свет нижним мраком; но осознание этих вещей - наверху, а не внизу. Сверхсознательное, а не подсознательное является подлинным основанием вещей. Значение лотоса не может быть открыто с помощью выяснения тайн грязи, из которой он вырастает; его тайна должна быть открыта в небесном прообразе (архетипе), который вечно цветет в высшем свете.
Нам кажется, что мы продвигаемся снизу вверх, из прошлого в будущее, от ночи к свету сознания, но это не что иное, как наше сиюминутное понимание, которое скрывает от нас целое; в противоположном случае мы бы видели, что не прошлое является двигателем нашего продвижения - это будущее тянет, влечет нас, это светсвыше постепенно проникает в нашу тьму - ибо каким образом смогла бы тьма создать весь этот свет? Если бы мы родились из тьмы, то и нашим концом было бы не что иное, как тьма. 'Это вечное Дерево, чьи корни вверху, а ветви обращены вниз', - говорит Катха Упанишада. У нас возникает впечатление, что мы прикладываем огромные усилия для того, чтобы расти и понимать и познавать вещи; у нас такое ощущение, что мы интенсивно стремимся в будущее. Но это показывает ограниченность нашей точки зрения. Если бы мы могли взглянуть с другой точки, то, возможно, увидели бы, как сверхсознательное Будущее стремится проникнуть в наше настоящее. И мы поняли бы, что то, что мы ощущаем как собственное усилие, - это только сопротивление, вызванное нашей тупостью и невежеством. Будущее движется не только в направлении снизу вверх - в таком случае земле было бы не на что надеяться, она закончила бы свой путь взорвавшись в небесах в высшем психическом напряжении или погрузилась бы вновь в свою темноту. Оно движется так же и сверху вниз; все глубже и глубже нисходит оно в наш ментальный туман, в витальную мешанину, в тьму подсознательного и бессознательного - до тех пор, пока оно не озарит все, не раскроет все, не излечит все и, в конечном итоге, не завершит все. И чем глубже оно нисходит, тем сильнее становится сопротивление - мы живем в Железном веке, во время Великого Мятежа и Опасности. Но и во время Надежды. В высшей точке, где это будущее коснется самых глубин прошлого, где этот Свет прорвется и осветит самое дно Ночи, мы найдем, если на то будет Божья воля, тайну Смерти и бессмертной Жизни. Но, если мы смотрим вниз и только вниз, то найдем грязь и ничего, кроме грязи.
*************************************************************************************
НИЧЕГО, КРОМЕ ГРЯЗИ!
СМОТРИМ ВНИЗ:
Задумайтесь, где он - этот низ?
Низ - это наше прошлое.
Когда мы были еще очень и очень маленькими:
И были изрядными грязнулями.

Тогда, как Верх - это наше будущее.
Это - чистота.

Для начала расскажу вам про проникновение в прошлое, как более доступное место в мироздании по сравнению с будущим.

Итак, каков же ОБЩЕДОСТУПНЫЙ СПОСОБ поездок в прошлое?
Он известен давно, но под другим именем.
Обычно, ЭТО называют словом ВЫПИВКА.

На самом деле это недорогой и безотказный способ.
Выпив немного, человек только СЛЕГКА ГЛУПЕЕТ.
Из умного и воспитанного превращается В ДИКАРЯ!
Перестает улавливать нюансы, тонкий юмор, теряет слегка координацию движений.

Потом следует превращение В ОБЕЗЬЯНУ.
Уже утрачиваются речевые способности:
Остается двигательная активность.

Потом настает ЭТАП СВИНСТВА.
Нет нужды описывать его.

При продолжении выпивки скоро происходит переход к РАСТИТЕЛЬНОЙ СТАДИИ.
Человек утрачивает способность двигаться, видеть и слышать.
Применением сильных раздражителей его можно еще вывести ненадолго (не в люди) - в ЧЕРВЯКИ:

А если выпито было достаточно много, человек отправляется ПРЯМИКОМ В ЦАРСТВО МИНЕРАЛОВ:
Жизнь оставляет его тело.
Оно разлагается, и в результате остается скелет, по сути дела - камень.

Но где при этом манящие картины былых эпох, которые открываются путешественнику во времени, - спросит меня пытливый натуралист?
Картины-то открываются, - отвечу я ему.
Но надо понять, КОМУ ОНИ открываются?
Не думаете ли вы, что ЛОШАДЬ или ОГУРЕЦ воспринимают окружающий мир подобно человеку?
Или имеют возможность пересказать человеку свои впечатления от увиденного?

ПУТЕШЕСТВИЕ В ПРОШЛОЕ - ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ.
Но, путешествие в прошлое есть путешествие в СВОЕ ЭВОЛЮЦИОННОЕ прошлое!

ПРИ ПУТЕШЕСТВИИ В ПРОШЛОЕ МЕНЯЕТСЯ, СООТВЕТСТВЕННО, И СОЗНАНИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКА!

Вот ЧЕГО не учитывают в своих романах писатели-фантасты!
Если в прошлое (до-человеческое, особенно) мог бы попасть ЧЕЛОВЕК, то оно неизбежно должно бы было СТАТЬ ИНЫМ!
А это стало бы НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ИГРЫ, установленных, сами знаете, кем.

Эти правила таковы.

КАТЕГОРИИ ВРЕМЕНИ - ПРОШЛОЕ,  НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ - ПОНЯТИЯ НЕФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ!

Они свойственны ТОЛЬКО человеку!
 (и ОТЧАСТИ еще некоторым сверхфизическим существам промежуточных миров, если быть пунктуальным)

Низшие существа физического пространства (минералы, растения и животные) живут ЛИШЬ В НАСТОЯЩЕМ!
Времени для них нет!

Высшие Существа (из духовных миров) живут В ВЕЧНОСТИ.
Для них тоже понятие 'время' не существует.

Фундаментальные понятия в системе мироздания - ЭВОЛЮЦИЯ и ИНВОЛЮЦИЯ.
Развертывание или свертывание сознания.
Расширение его, или сужение.

БУДУШЕЕ и ПРОШЛОЕ ДОСТУПНЫ лишь при изменении сознания!
Понятно становится, что для посещения будущего ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ НЕДОСТАТОЧНО!
И в прошлое ЧЕЛОВЕКУ нет дороги!
Человек ПРИСПОСОБЛЕН только для настоящего.

Мало того, что время - понятие вторичное по отношению к эволюции. Оно еще и не относится к ФИЗИЧЕСКИМ величинам.
Оно имеет СВЕРФИЗИЧЕСКИЙ статус (в отличие от пространства).
В своем физическом теле человек не может перемещаться во времени, как в пространстве.

Только В СОЗНАНИИ!
(в тонком теле, если угодно)

Причем, прошлое МОЖНО ПОСЕТИТЬ, но нельзя ПРИВЕЗТИ ОТТУДА 'впечатления'.
Низкое сознание животного или растения (не говоря о неживых объектах) просто не сможет их СФОРМИРОВАТЬ.

В отличие от прошлого, путешественник в будущее (в тоном теле) МОЖЕТ вернуться оттуда 'в полной памяти':
Но у него при этом возникает другая трудность.
Будущее ЕЩЕ ТОЛЬКО СОЗДАЕТСЯ!
И что из виденного им там ПЛАНИРУЕМОГО дойдет до воплощения, сказать очень трудно.
Именно поэтому, существует столько несбывшихся предсказаний.

В связи с этими соображениями встает вопрос, - а что же видят НА САМОМ ДЕЛЕ те, кто утверждает, что ВИДИТ прошлое или будущее?

Ответ таков.
Те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО видят прошлое, видят НЕ ЕГО, а ОТПЕЧАТОК ПРОШЛОГО в памяти мира.

Это высокосознательные люди, способные достаточно подняться над горизонтальной осью 'прошлое-будущее', и СВЕРХУ (с духовных высот) обозревать НИТЬ ВРЕМЕНИ.
Это так!

Но они не находятся при этом ВНУТРИ прошлого или будущего.
Вот что никем еще не было понято!

В прошлом они однозначно НЕ УЧАСТНИКИ!
Они - зрители фильма про прошлое.
И туда нельзя ВОЙТИ, как нельзя войти в кинопленку или киноэкран.

В будущем они МОГУТ СТАНОВИТЬСЯ (или не становиться) участниками:
То есть, либо ограничиваться ролью наблюдателя.
Либо включаться в процесс планирования.
Поскольку, ФАКТИЧЕСКИ, его (будущего) еще нет.
И некуда, стало быть, попадать!

Вдумайтесь!
И прошлое, и будущее представляют, каждое, в своем роде, парадокс.

Прошлое, поскольку оно УЖЕ состоялось, ЕСТЬ.
Но попасть туда можно, лишь в низком сознании, что не интересно.

В будущем можно РЕАЛЬНО ПРЕБЫВАТЬ (в высоком состоянии сознания), но его, при этом, НЕТ.

Хорошенько прочувствовав эту ситуацию, можно ответить и на вопрос, - ЧЕМ и ЗАЧЕМ занимаются многочисленные организации (научные и оккультные), когда предлагают людям ИСКАТЬ В ПРОШЛОМ решения насущных задач (или уже нерешенных вовремя задач - проблем) дня сегодняшнего?
И ЧТО В САМОМ ДЕЛЕ предсказывают многочисленные ГАДАЛКИ разного социального статуса, начиная от цыганок, и, кончая профессорами.

Во-первых, надо понять, что видят НЕВЫСОКОСОЗНАТЕЛЬНЫЕ люди, которым 'показывают' прошлое (или будущее)  проводники-гипнотизеры-оккультисты этого мира, или 'добрые помощники' из мира незримого?

Видят ли они, например, ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ, травмировавшие их, случаи из детства, или это - наваждение (проекция их же ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о, возможно, когда-то случившимся)?

Видят ли они пресловутую Атлантиду 'в натуре', или свои представления об этом объекте?

Тут есть, о чем подумать:

И, понятно, как мало доверия вызывают эти 'наблюдения'.

Откуда недоверие?
Да по причине НАЛИЧИЯ ЖЕЛАНИЯ увидеть, узнать что-то в прошлом.
Когда есть желание, нет ясности.
Зато есть большой интерес со стороны некоторых незримых существ, питающихся человеческими эмоциями.
Читающих мысли человека, и поставляющих ЗАИНТЕРЕСОВАННОМУ любые иллюзии 'по душе'.

Доверять следует только людям высокого сознания, не имеющим навязчивых желаний.
А уж только посмотришь на всех этих 'консультантов по отработке кармы', психологов-гипнотизеров, специалистов по ретроспекциям и прочих колдунов и магов, НАПЕРЕБОЙ предлагающих свои услуги:

Так как нам жить дальше, куда двигаться, чтобы не 'пролететь' (мимо цели)?

Что, все-таки, что делать с нашей кармой?

(здесь круг, начатый когда-то, миллион лет назад, на форуме Пробуждения, где живет 'добрый модератор' Соломон, замыкается)
(за то время, что писалась статья, произошли разговоры, завершившие тему)
(они - это три части 'копания в прошлом и будущем')
(куда я отсылаю всех заинтересованных)
(и призываю подумать своей головой, какую дорогу выбирать)
(в прошлое или будущее)


'КОГДА ЧЕЛОВЕКА НЕ БЫЛО' - фотоприложение к статье о Машине Времени

Напомню, что категория времени современниками толкуется сугубо материалистически (тикают, тикают часики:) - то есть, неправильно.
Время - нематериально.
Время - понятие ЭВОЛЮЦИОННОЕ.
Его больше у того, кто дальше продвинулся по шкале эволюции:
Время - это то количество Радости, Знания, Света и Любви, которое в состоянии 'усвоить' сознательное существо за время своей 'жизни'-воплощения
До появления человека время фактически спало:

Мир 'до человека', мир без человека - мыслящего существа - вовсе не иддилически прекрасен, как думают некоторые:
Он - безобразен.
Он - БЕСЧЕЛОВЕЧЕН!

Поэтому смотреть фотоальбом следует лишь людям с устойчивой психикой.

Альбом находится в почтовом ящике 'про ББ' - pro-bb@list.ru
Он представляет из себя ZIP-архив 1,2 Мгб - около сорока документальных фотографий.
Сам ящик - на сервере MAIL.RU.
Пароль  доступа - probb.

Для смягчения тяжелого впечатления рекомендую во время просмотра слушать музыку, например ту, которую рекомендую скачать с того же ящика (2,4 Мгб).

Итак, путешествуйте в прошлое безопасно, вооружившись Высшим Светом!


Hell

  • Гость
Re: Можно ли построить машину времени
« Ответ #18 : 05.04.2005 [22:36:50] »
TO ББ не могли бы вы делать свои посты покороче:) как говориться краткость сестра.... ;)

Значит так!:)

По поводу существования МВ то ДА действительно машина времени была создана как эксперементальный образец на собственные деньги такой организации как Космопоиск. Это так же для любителей творчества Вадима Черноброва и его команды :)

Так вот, данная организация очень серьезно занималась проблемами пространства - времени и времени в частности...
Было проведено множество исследований и экспериментов с участием МВ насколько мне известно она не была испытана на полную мощность.... (странно)
Было выявлено замедление и ускорение времени внутри МВ (проверка кварцевыми генераторами) на -2сек +4сек соответственно
Конечно до полетов во времени далеко но все же :)

Почитайте Н.А. Козырева он говорит в частности про эксперименты, которые вы можете провести у себя дома и убедиться в том что ВРЕМЯ это ЭНЕРГИЯ, которая способна создавать локальные возмущения  за счет реакции на конкретный объект (например гироскоп) и менять свойства объектов.

Путем определенных рассуждений оба исследователя, как Чернобров так и Козырев пришли к схожим выводам, напрмер то что будущее это огромное количество вариантов одного и того же события, которые колеблются вокруг определенной точки  и вероятность осуществления того или иного варианта очень велика, но предугадать его практически невозможно (как уже было сказано)
ТАк же Козыревым было обнаружено величайшее наверное особенность нет у времени прошлого и нет будущего - есть только вечное настоящее....
Это сложно понять и это утверждение вытекает из эксперимента Н.А.Козырева в Пулковской обсерватории... он спомощью прибора реагирующего на время (а время можно отразить,как я писал выше значит его можно и сфокусировать, а сфокусированное время будет менять структуру тела, а значит это изменение можно зафиксировать, что и делал детектор) было определено,что мы можем видеть световой сигнал от звезды из "прошлого" т.к. реальный свет до нас еще не дошел, НО детектор зафиксировал сигнал от звезды в ее настоящем положении (!) в том месте где ей следовало бы быть  при ее оптических наблюдениях в реальном времени.... Эксперимент же с будущем положением звезды давал слабый и "размазанный сигнал" что говорит о том что будующее не совсем предопределено....

Inversor

  • Гость
Re: Можно ли построить машину времени
« Ответ #19 : 27.05.2006 [17:37:30] »
Уважаемые, коллеги, к сожалению, в современной науке не известны эффекты изменения темпа сугубо темпоральных процессов, кроме вытекающих из принципов ТО.
Тем не менее, довольно давно известны процессы, где "бег времени" не идентифицируется или просто исчезает. Примером может служить макроквантовое туннелирование. Данный эффект известен из первооснов КМ и широко используется в электронике, но он имеет и фундаментальную подоплеку, сродни той что заставляет говорить о вневременной коллапсионной редукции ВФ. Естественно, существуют и иные макроскопические квантовые эффекты, где темпоральные функционалы претерпевают разрыв. Мне кажется, что с точки зрения практического воплощения гипотетической МВ именно данные явления могут послужить для этого основой.