Недавно приобрел Тал 1, четвертую неделю смотрю на Марс. Все хорошо, только масштаб изображения маловат. Есть мысль купить НПЗ окуляр 7,5 мм, тогда максимальное увеличение будет ~217x. Неплохо, но в одних источника написано, что масимальное увеличение, это 1,4D в других 2D. Есть ли у кого нибудь опыт таких наблюдений, стоит ли большее увеличение своих денег?

Всегда нужно экспериментировать с увеличением. В принципе, для Тал-1 увеличение в 217х еще в пределах разумного, так что можете попробовать. Если оптика у него хорошего качества, юстировка в норме, монтировка достаточно крепкая, атмосфера позволяет, то увеличение такое может показать на планетах и Луне больше деталей, чем при меньших увеличениях. Здесь вообще строгих правил нет как таковых. Формулы служат лишь как ориентиры. Все проверяется опытным путем...

Лишний окуляр никогда не повредит. С окуляром изображение все же чуть лучше, чем с окуляром в упряжке с Барлоу, особенно, если окуляр хорошего качества. Конечно, можно увеличивать расстояние между линзой Барлоу и окуляром, вставляя удлинительные трубки. Таким образом я тоже эксперементировал, но с самодельными окулярами и с самодельной приставкой с отрицательной линзой. Эффект увеличения меня не очень устроил. Использовать короткофокусные окуляры все же более предпочтительно. Разумеется, можно для начала и поэксперементировать с имеющимися аксессуарами. Если используется 2х ЛБ и окуляр 15мм, то при дополнительной трубке-вставке длиной в 10см. увеличение телескопа Тал-1 составит приблизительно 197х, а при 15см. трубке около 242х...

Если имеется окуляр 10мм и 2х ЛБ, то для получения на Тал-1 увеличения в 217х нужно "выдвинуть" окуляр на 42мм.
Можно подбирать длину трубок исходя из расчета, что фокусное расстояние 2х ЛБ равно -60мм. Расстояние между точкой фокуса окуляра и самой линзой Барлоу делим на фокус ЛБ, затем прибавляем единицу и получаем фактор увеличения ЛБ при данном проекционном расстоянии...