Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,30969.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 05:18:12 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 05:18:12 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: вторая космическая скорость
Гравитационное искривление времени - стр. 1 - Горизонты науки о Вселенной

A A A A Автор Тема: Гравитационное искривление времени  (Прочитано 16932 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Рейтинг: +0/-0
  • Нету подписи
Факт, что время вблизи массивных объектов течет медленнее, чем на существенном расстоянии от них... Есть ли формулы, теории подробно описывающий этот эффект?
И тут тоже нету подписи

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 863
  • Рейтинг: +55/-22
Факт, что время вблизи массивных объектов течет медленнее, чем на существенном расстоянии от них... Есть ли формулы, теории подробно описывающий этот эффект?
ОТО (общая теория относительности), конечно же. Это факт как раз в большей степени предсказанный, чем полученный в эксперименте. Ибо у черной дыры или нейтронной звезды  никто из физиков  ;) не был. 

Оффлайн EinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Рейтинг: +0/-0
  • Нету подписи
Мы живем в 4-мерном мире, в котором время и пространство связаны... Оно так и называется - "пространство-время". Раз на опыте подтверждено и доказано искривление пространства, следовательно, время просто обязано тоже искривляться... Не иначе...
И тут тоже нету подписи

Оффлайн v0rtex

  • ****
  • Сообщений: 279
  • Рейтинг: +2/-1
ну и?..

Оффлайн EinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Рейтинг: +0/-0
  • Нету подписи
ну и?..
А существует ли формула для подобных расчетов ??? Ведь существует формула Эйнштейна для расчета искривления времени в неинерциальных с.о.?
И тут тоже нету подписи

Оффлайн v0rtex

  • ****
  • Сообщений: 279
  • Рейтинг: +2/-1
компонента g00 метрического тензора -)
в слабом поле g00 = 1 + 2ф/с2

Оффлайн EinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Рейтинг: +0/-0
  • Нету подписи
Я, наверное, сейчас глупость скажу :-[, но вам не кажется, что природа в своей сути гораздо проще, чем мы думаем... Уж слишком сложна форминвариантность метрического тензора...
И тут тоже нету подписи

Оффлайн EinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Рейтинг: +0/-0
  • Нету подписи
"Природа весьма проста; что этому противоречит, должно быть отвергнуто"
                                                                                         М.В. Ломоносов

А ведь великий человек был! :)
И тут тоже нету подписи

Оффлайн v0rtex

  • ****
  • Сообщений: 279
  • Рейтинг: +2/-1
да она так же сложна, как играть на гитаре "Master of Puppets" Металлики -) после месяца игры уже кажется простой..

Оффлайн EinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Рейтинг: +0/-0
  • Нету подписи
Я говорю о более фундаментальной простоте ::)
И тут тоже нету подписи

Оффлайн v0rtex

  • ****
  • Сообщений: 279
  • Рейтинг: +2/-1
Re: Гравитационное искривление времени
« Ответ #10 : 14.09.2007 [15:25:58] »
вообще-то ничего сложного там нет -) если понимать корень..

Оффлайн george telezhko

  • *****
  • Сообщений: 5 359
  • Рейтинг: +27/-6
  • Мне нравится этот форум!
    • George Telezhko. Gravitation and Perception
Re: Гравитационное искривление времени
« Ответ #11 : 14.09.2007 [15:28:12] »
компонента g00 метрического тензора -)
в слабом поле g00 = 1 + 2ф/с2

Иными словами, если в каком-то месте произошли два события и часы покоящегося наблюдателя, удаленного от источников гравитации показали, что между этими событиями прошло время Т, то часы других покоящихся наблюдателей покажут, что между этими событиями прошло время Т(ф):

Т(ф) = Т/sqrt g00 = Т/sqrt(1+2ф/с2),

где ф - ньютонов потенциал наблюдателя. Для удаленных от гравитации наблюдателей ф = 0.

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 863
  • Рейтинг: +55/-22
Re: Гравитационное искривление времени
« Ответ #12 : 14.09.2007 [15:28:36] »
Я говорю о более фундаментальной простоте ::)
Так фундаментально все просто. Дело только в сложности математике

Оффлайн EinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Рейтинг: +0/-0
  • Нету подписи
Re: Гравитационное искривление времени
« Ответ #13 : 14.09.2007 [15:38:14] »
Корни я прекрасно понимаю: по алгебре у меня твёрдая 4 ;D
Ну вот мы знаем и понимаем этот метрический тензор... Тогда как с помощью него можно вычислить относительное искривление времени между двумя точками: на поверхности Солнца и на расстояние от него в 149600000м? - Как пример
« Последнее редактирование: 14.09.2007 [15:40:07] от Ein »
И тут тоже нету подписи

Оффлайн EinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Рейтинг: +0/-0
  • Нету подписи
Re: Гравитационное искривление времени
« Ответ #14 : 14.09.2007 [15:40:37] »
А как вычисляется ф?
И тут тоже нету подписи

Оффлайн v0rtex

  • ****
  • Сообщений: 279
  • Рейтинг: +2/-1
Re: Гравитационное искривление времени
« Ответ #15 : 14.09.2007 [15:44:59] »
ф = -GM/r

Оффлайн EinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Рейтинг: +0/-0
  • Нету подписи
Re: Гравитационное искривление времени
« Ответ #16 : 14.09.2007 [15:52:04] »
И что? Это формула уже проверена в действии, на практике?
И тут тоже нету подписи

Оффлайн v0rtex

  • ****
  • Сообщений: 279
  • Рейтинг: +2/-1
Re: Гравитационное искривление времени
« Ответ #17 : 14.09.2007 [15:59:30] »
нет конечно.. это выдумка релятивистов -)

Оффлайн еugeni

  • **
  • Сообщений: 84
  • Рейтинг: +0/-0
Re: Гравитационное искривление времени
« Ответ #18 : 14.09.2007 [20:59:03] »
Чтобы определить замедление времени вблизи тяготеющего тела нужно произвести два действия:
.
1. Найти вторую космическую скорость в интересующей точке (формула из школьного учебника).
 
2. Подставить эту найденную вторую космическую скорость в формулу преобразования Лоренца. (По-моему, в школе ее также используют).
.
Проще некуда.
.

Оффлайн v0rtex

  • ****
  • Сообщений: 279
  • Рейтинг: +2/-1
Re: Гравитационное искривление времени
« Ответ #19 : 15.09.2007 [04:10:16] »
eugene
вас так в школе научили? -)