Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3915.40.html
Дата изменения: Sun Apr 10 03:05:33 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 03:05:33 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: внешние планеты
Что за объект в Близнецах? - стр. 3 - Астрономические наблюдения

A A A A Автор Тема: Что за объект в Близнецах?  (Прочитано 4671 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 176
  • Рейтинг: +400/-9
  • Мне нравится этот форум!
Re:Что за объект в Близнецах?
« Ответ #40 : 23.12.2003 [04:55:29] »
А почему бы не снять этот объект с разными светофильтрами?
А kup молодец. Лихо сообразил.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

Fireball

  • Гость
Re:Что за объект в Близнецах?
« Ответ #41 : 23.12.2003 [23:55:50] »
Длина волны 18,3 мкм вызывает сомнения. Дело в том, что такой длине соответствует чернотельная температура всего 158 К (согласно закону смещения Вина:
L=2,9x10^-3/(18,3x10^-6 m)=158 К), чего конечно быть не может. Источниками неточности могут быть хроматизм объектива (вряд ли конструкторы делали исправление так далеко в инфракрасную область) и переменный масштаб на самом снимке (хотя этот эффект может быть мал если ПЗС располагалась недалеко от оптической оси).
Если же величина 18,3 мкм все же правильна, то механизм излучения однозначно нетепловой. Тогда вообще непонятно, что же это такое. Не мазер же инфракрасный в конце концов.
Вообще, судя по четкой геометрии, - эффект явно аппаратный. Хотя представить себе такой пик чувствительности ПЗС да еще в инфракрасной области довольно сложно. Обработка такого дать не может, просветляющие покрытия - тоже. Кроме того, длина 18,3 мкм лежит на самой границе окна относительной прозрачности атмосферы, что тоже не способствует этому ореолу. Больше ничего в голову не лезет. Надо, конечно обычным фотоаппаратом снять и той же ПЗС и фильтрами.

Ernest

  • Гость
Re:Что за объект в Близнецах?
« Ответ #42 : 24.12.2003 [11:11:34] »
18 мкм ни в один нормальный стеклянный объектив не влезет,.. да и не вылезет ;)
Может идти речь только о ближнем (до 2 мкм) ИК.

Врядли это дифракция. Возможно, эффект немного другой. Ели над матрицей стоит отражающий (интерференционный) ИК фильтр (ну скажем 90%), то прошедшие 10% частично могут отразиться матрицей на него, потом назад и так далее, то есть "застрять" в ловушке - ИК фильтр/матрица. Для того, чтобы такой эффект был заметен, надо чтобы звезда имела аномально высокую светимость в ближнем ИК.

Думаю не стоит пока сбрасывать со счетов и возможность того, что это реальный объект. Стоит сделать кадр на обычную пленку.

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 636
  • Рейтинг: +133/-26
Re:Что за объект в Близнецах?
« Ответ #43 : 24.12.2003 [11:30:05] »
А как насчет того, чтобы попробовать провести и визуальные наблюдения?
"Душа без воображения - все равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 362
  • Рейтинг: +225/-31
  • Увидимся на АстроФесте!
    • Skype - andreyostapenko
    • www.astrofest.ru
Re:Что за объект в Близнецах?
« Ответ #44 : 24.12.2003 [13:17:53] »
Ого, тут целое открытие!... К сож., и закрытие тоже, хотя  жаль, хотелось бычтобы наш брат, русский астроном тоже чего-нибудь нарыл в небе.

По-моему, типичная регистрация ИК-дефокуса пзс-кой у очень красной звезды (какой у хх показатель цвета?). Хотя и очень похожая на планетарку (колечко). Год назад один из наших товарищей так же открыл диффузнфй объект в Возничем. Пришлось закрыть - выяснилось, что это красная переменная и все...
До встречи на "АстроФесте"!
510-мм "Большой Глаз" видит все!.. ;)
Московский астроклуб
https://vk.com/astrofest,

v.bobkin

  • Гость
Re:Что за объект в Близнецах?
« Ответ #45 : 24.12.2003 [13:53:54] »
И с R Кассиопеи весной прошлого года таже картина у KOR01 была.

Оффлайн Звездный КотАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 311
  • Рейтинг: +15/-0
  • "Отсель грозить мы будем шведу!.."
Re:Что за объект в Близнецах?
« Ответ #46 : 25.12.2003 [17:25:49] »
Прошу прощения, что выпадаю надолго и часто из дискуссии - интеренет очень плохо сейчас работает:(...
Дело в том, что я почти на сто процентов был уверен, что это "артефакт" матрицы, не хватало доказательств, которые участники дискуссии и выложили, в чем я им очень благодарен. Единственный вопрос - почему такой большой кружок, причем даже тогда, когда звезда не прорабатывается сама по себе (на выдержках секунда-три секунды)? Я снимал звезды с показателем цвета 3-3.1, но такого эффекта нет. Неужели XX Gem гораздо краснее? С уважением...
Celestron NexStar GPS 11", Meade LX200 GPS 14", Zeiss-600