Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3878.1020.html
Дата изменения: Sun Apr 10 07:00:11 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 07:00:11 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: релятивистское движение
Абсолют и относительность - стр. 52 - Горизонты науки о Вселенной

A A A A Автор Тема: Абсолют и относительность  (Прочитано 89965 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Хартиков Сергей

  • *****
  • Сообщений: 7 329
  • Рейтинг: +33/-2
  • Мне нравится этот форум!
Re: Абсолют и относительность
« Ответ #1020 : 03.11.2005 [15:16:24] »
     Цитата Che: "Я исхожу из того, что в СЭТ все ИСО со скоростями в выбранном направлении упорядочены по темпу времени. В АСО темп максимален. А сдвиг показаний часов на темп их хода не влияет"

     Этот критерий не имеет практического смысла: без использования неинерциальных систем Вы никогда не сможете определить - "на самом ли деле" часы идут быстрее, или это просто наше соглашение о темпах и синхронизации. Потому что "на самом деле" быстрее - это когда ставится эксперимент с одинаковыми часами, находящимися до эксперимента и после него в одной точке пространства-времени.

     Цитата Che: "Есть также вопрос в другой АСО - что покажет метод синхронизации MSM (медленно двигающимися  в АСО часами)?"

     А этот вопрос разрешим лишь в конкретной теории, соответствующей экспериментальным данным. Пока другого аналога СТО не существует, так как СЭТ, по Вашему признанию, не обладает принципом относительности для всех физических законов, а значит, не имеет никаких формул для этих законов в других ИСО. Что интересно, она не имеет и формул для АСО, так как экспериментов в АСО никто никогда не производил. То есть СЭТ - это: а что, если вдруг не СТО - а что, я пока не знаю? Если же в СЭТ включить принцип относительности, то получаем переписанную СТО.

Оффлайн Тать

  • *****
  • Сообщений: 9 966
  • Рейтинг: +71/-15
Re: Абсолют и относительность
« Ответ #1021 : 03.11.2005 [16:12:55] »
Хартиков Сергей 
Цитировать
Но я не обсуждаю ни с кем космологические теории, которые считаю страшно далекими от экспериментальной базы,
Должен ли всякий эксперимент, который Вы согласны обсуждать, проходить с Вашим непосредственным участием? Если Вы только смотрите на приборы и записываете результаты, то в проведении эксперимента не учавствуете? И его не обсуждаете?
Это ж с ума сойти, сколько экспериментов проведено без Вас!
А тут тот же случай: эксперименты проводит природа, мы наблюдаем, обобщаем, анализируем, делаем выводы и предсказания. Все, как всегда, только нет расходов на проведение опытов. ;D 
В.Высоцкий: " Ловко пользуется Тать тем, что может он летать"

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 863
  • Рейтинг: +55/-22
Re: Абсолют и относительность
« Ответ #1022 : 03.11.2005 [16:14:56] »
Хартиков Сергей 
Цитировать
Но я не обсуждаю ни с кем космологические теории, которые считаю страшно далекими от экспериментальной базы,
Должен ли всякий эксперимент, который Вы согласны обсуждать, проходить с Вашим непосредственным участием? Если Вы только смотрите на приборы и записываете результаты, то в проведении эксперимента не учавствуете? И его не обсуждаете?
Это ж с ума сойти, сколько экспериментов проведено без Вас!
А тут тот же случай: эксперименты проводит природа, мы наблюдаем, обобщаем, анализируем, делаем выводы и предсказания. Все, как всегда, только нет расходов на проведение опытов. ;D 
Имелось в виду другое -  гипотеза чисто умозрительная

Оффлайн Хартиков Сергей

  • *****
  • Сообщений: 7 329
  • Рейтинг: +33/-2
  • Мне нравится этот форум!
Re: Абсолют и относительность
« Ответ #1023 : 03.11.2005 [17:32:07] »
     Цитата Тать: "Должен ли всякий эксперимент, который Вы согласны обсуждать, проходить с Вашим непосредственным участием?"

     Уважаемая Пенелопа совершенно правильно пояснила мою мысль. А ведь я так и думал, что Вы, уважаемый Тать (с вашей склонностью к раздуванию скандалов