A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Солнца (Прочитано 207076 раз)

Space · « **Ответ #340 :** 13.09.2005 [07:45:02] »

Ест ли кто нибудь, занимающийся изучением вращения Солнца

Ernest · « **Ответ #341 :** 13.09.2005 [10:03:13] »

Цитировать

Протуберанцы, лучше всего наблюдать с помощью коронографа Лио, либо поместить в фокусе телескопа искусственную Луна с диаметром равным размеру Солнца в фокусе.

Сейчас проще - можно просто купить хромосферный (аш-альфа, СаIII и т.п.) телескоп с узкополосым (около ангстрема) фильтром. Например PCT от Coronado.

Space · « **Ответ #342 :** 13.09.2005 [10:10:00] »

Но ведь это не особенно эффективно, учитывая разную пропускную способность поглощения плазмой

Leshy · « **Ответ #343 :** 13.09.2005 [14:54:38] »

11.09 тоже снимал Солнце - великолепная группа пятен! Правда, я пока не обзавелся фильтром для 200-мм Добсона, снимал через МТО-11СА, фотоаппарат Никон 4300, одиночный кадр

Space · « **Ответ #344 :** 13.09.2005 [15:39:23] »

Олег!
Это великолепный снимок, а прохождение не снимали?

wladimir · « **Ответ #345 :** 13.09.2005 [17:38:04] »

13.09.2005. Огромная группа пятен продолжает путешествие по диску Солнца. Она уже близко к центральному меридиану. В пути пятна изменились. Два больших пятна вытянулись, трио, расположенное южнее - расплылись и тоже изменили свою форму. Сильно изменилась и форма полутени. Общее количество пятен почти не изменилось: сегодня насчитал 56 пятен и пор. Поскольку наблюдал сегодня через облака, попытался отразить это на снимке. Изображение прямое. Общий вид - телескоп 90/500, детальный снимок - 152/1200. Погода у нас портится. После обеда льет дождь.

Leshy · « **Ответ #346 :** 14.09.2005 [09:24:11] »

Цитировать

Олег!
Это великолепный снимок, а прохождение не снимали?

Это мне вопрос? Я, правда, Андрей, но меня часто путают - "фамилие такое..."

Имеется в виду прохождение Венеры? - Снимал, конечно, правда, погода подвела слегка - http://oleshko.net.ru/gallery/planet/planet.shtml
Поищите соответствующую тему на этом форуме, в свое время было выложено множество отличных снимков, даже кольцо атмосферы кто-то смог снять

елVIс · « **Ответ #347 :** 14.09.2005 [19:05:25] »

2 Leshy - великолепный снимок!
Уфф, когда же я наконец обзаведусь цифрозеркалкой

Сегодняшнее солнце, 7:55 UT
ТАЛ-150П, Canon A60

platonov1 · « **Ответ #348 :** 15.09.2005 [20:58:35] »

Данные все на снимке. Очень красивые пятнышки.

wladimir · « **Ответ #349 :** 16.09.2005 [05:55:41] »

Во! Это прямо волюнтаризм какой то! Так мы видим ОДНУ группу или ТРИНАДЦАТЬ

Я уже ранее задавал вопрос, как определить группу... Где что нибудь почитать на эту тему?
Я не осуждаю platonov1, а просто пытаюсь понять. Астрономия наука почти точная, а вот с группами мне пока не понятно.

platonov1 · « **Ответ #350 :** 16.09.2005 [06:33:14] »

Куликовский "Справочник любителя астрономии", 2002г.
Цитирую: "...При этом необходимо иметь ввиду, что каждое ядро, отделенное от другого ядра полутенью, а также отдельные поры, считаются за пятна. При счете групп отдельное пятно и даже отдельная пора также считается за группу". Что скажут наши корифеи, как трактовать определение "отдельное пятно"?

Использую для съемки пленку Астросолар и на снимках и визуально видны размытые темные пятна. Спутать с солнечными невозможно. Что это плохо натянутая пленка?

Space · « **Ответ #351 :** 16.09.2005 [09:48:59] »

Уважаемые наблюдатели! Для подсчета солнечной активности, в качестве группы берется отдельное пятно, отстоящее на таком угловом расстоянии, при котором его можно считать группой.

Space · « **Ответ #352 :** 16.09.2005 [09:56:54] »

Цитата: platonov1 от 16.09.2005 [06:33:14]

Куликовский "Справочник любителя астрономии", 2002г.
Цитирую: "...При этом необходимо иметь ввиду, что каждое ядро, отделенное от другого ядра полутенью, а также отдельные поры, считаются за пятна. При счете групп отдельное пятно и даже отдельная пора также считается за группу". Что скажут наши корифеи, как трактовать определение "отдельное пятно"?

Использую для съемки пленку Астросолар и на снимках и визуально видны размытые темные пятна. Спутать с солнечными невозможно. Что это плохо натянутая пленка?

Это вуалирование пленки, хотя это встречается не часто. Но еще может быть атмосферная турбулентная среда вблизи оптики телескопа. А этот эффект, еще у вас повторялся?

wladimir · « **Ответ #353 :** 16.09.2005 [16:15:39] »

1. Цитата: "Для подсчета солнечной активности, в качестве группы берется отдельное пятно, отстоящее на таком угловом расстоянии, при котором его можно считать группой."
А на каком таком угловом расстоянии его можно считать группой?
Space ! Я думаю, пока ясности нет.
Проведем мысленный эксперимент. 3 пятна в вершинах равностороннего треугольника находятся на таком расстоянии, что все считают их одной группой. Начнем удалять одно из пятен так, чтобы треугольник оставался равнобедренным. Как указать границу, за которой удаляемое пятно станет группой?
2. Сегодня посмотрел - все таки ОДНА группа. Пятен и пор сегодня насчитал аж 40.
Сфотографировал.

wladimir · « **Ответ #354 :** 16.09.2005 [16:19:08] »

Увлекся мыслями о групповых... пятнах... и забыл фото приложить.
И все таки мы видим ОДНУ группу! Общий вид это показывает очень наглядно.

Ernest · « **Ответ #355 :** 16.09.2005 [16:24:57] »

Цитировать

Использую для съемки пленку Астросолар и на снимках и визуально видны размытые темные пятна. Спутать с солнечными невозможно.

Это мусор на поверхностях окуляра близких к полевой диафрагме.

Space · « **Ответ #356 :** 16.09.2005 [17:23:33] »

Имеется ввиду видимое расстояние между объектами на солнечной "поверхности". Наверное я не оень понятно выразился, прошу прощения.

wladimir · « **Ответ #357 :** 17.09.2005 [05:06:00] »

Space !
Все понятно, но ничего не понятно. Видимо понятие группы солнечных пятен пока не определено как термин. Интуитивно мы все понимаем, о чем речь, но на самом деле науки тут никакой нет. Можно предложить понятие диаметр группы - как максимальное расстояние между двумя пятнами одной группы, и как то пытатся привязаться к нему. Обратите внимание - все молчат, сколько же групп мы видим - ОДНУ или ТРИНАДЦАТЬ. Если определить группу как пятна связанные полутенью - то наверное будет 13 пятен, но это кажется притянутым за уши. Я считаю, что видим одну группу. А Вы?

platonov1 · « **Ответ #358 :** 17.09.2005 [08:51:51] »

>>> Это мусор на поверхностях окуляра близких к полевой диафрагме.
Не похоже. Всю грязь в окуляре хорошо можно увидеть на просвет. Надо будет еще раз посмотреть. Этот окуляр только, что в мастерской чистили. Пятна я видел и с другим 25мм окуляром и нареканий к окуляру у меня до сих пор не было. Надо будет посмотреть еще раз на снимки: может это банальные облака.

>>> . Интуитивно мы все понимаем, о чем речь, но на самом деле науки тут никакой нет. Можно предложить понятие диаметр группы - как максимальное расстояние между двумя пятнами одной группы, и как то пытатся привязаться к нему.

Должен быть достаточно точный и ясный критерий, надо искать. Субъективно понятно, если кучкуются вместе, значит группа, но если буквально следовать этому критерию, то количество групп будет зависеть от увеличения.

Ernest · « **Ответ #359 :** 17.09.2005 [10:43:20] »

Цитировать

>>> . Интуитивно мы все понимаем, о чем речь, но на самом деле науки тут никакой нет.

Как раз наука тут есть. Группа пятен это обычно изолированная активная область - она очень хорошо видна в аш-альфа диапазоне. Она связанна с магнитной "грыжей" - выбросом петли магнитного поля из под фотосферы и как правило имеет характерную биполярную структуру с ведущим и ведомым пятном.

Новости:

A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Солнца (Прочитано 207076 раз)

Ernest

platonov1

platonov1

Ernest

platonov1

Ernest