Добрый день!

Считаю я всякие апохроматы и при этом  возникают вопросы, по которым хотелось бы проконсультироваться у знающих людей. Один из вопросов связан с оценкой качества объектива при помощи полихроматического числа Штреля. Результат такой оценки зависит от используемых длин волн и их весов. Для апохроматов я использую набор из12 длин волн (от 0.43 до 0.67 микрон) соответствующих кривой чувствительности глаза в условиях нормальной освещенности (photopic). Вот этот набор (длина волны/вес):

0.43          0.0116
0.47          0.091
0.49          0.208
0.51          0.503
0.53          0.862
0.55          0.995
0.57          0.952
0.59          0.757
0.61          0.503
0.63          0.265
0.65          0.107
0.67          0.032

Вопрос: правильно ли я действую?

Этот вопрос возник еще и потому, что я хочу сравнить качество своих конструкций апохроматов с уже известными. Обычно конструктивных данных современных телескопов найти не удается. Поэтому приходится ориентироваться на их оценку сделанную самими производителями. В таком случае надо ясно понимать, что они подразумевают под словами "полихроматическое число Штреля".
Например, наоптимизировал я апохроматический триплет (на иммерсии) с отверстием 200mm f/8. OSLO говорит, что полихроматическое число Штреля больше 0.98. Ищу информацию о подобных инструментах в интернете и нахожу аналогичные величины 0.87 или 0.9. Естественно, возникает вопрос, это моя конструкция так хороша, или я просто Штреля неправильно насчитал?

Расскажите про общепринятый подход к расчету этой величины, если не трудно.

[skip]
Думаю, что твой подход для визуального инструмента оправдан, хотя я-бы проверил и сумеречную кривую. А что приводят производители, может оказаться Штрель и с фотографической кривой спектральной чувстствительности, и даже с "табуреткой" (1. во всем диапазоне). А может "они" просто не рвут пузо и закладывают минимальные средства в конструкцию (стоимость стекол и их масса, важнее идеально плоского волнового рельефа).
[skip]

Эрнест, спасибо за ответ!

"Табуретка" - это сурово!    Попробовал и ее. Сумеречную кривую тоже проверю, все-таки АПО - универсальный инструмент.

Предположу, что Штреля в первую очередь считают с теми же (или близкими) спектральными весами, что применялись и при оптимизации.

Что касается стоимости стекла и веса, то полагаю, что там нет особых противоречий с качеством изображения. Для большинства апертур/отн.отверстий апохроматов (из тех, что представлены на рынке) можно подобрать удобные/недорогие сорта стекла. И лишь в случае, когда  инструмент работает вблизи предела для своего типа, этот вопрос встает остро. Тогда, может быть, проще изменить конструкцию на менее требовательную к стеклу. Я же вожусь с большими отн.отверстиями только из любопытства, чтобы понять где там предел для существующих сортов стекла.