Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,2290.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 00:45:08 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 00:45:08 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: голография
Вселенная - голограмма?! - стр. 1 - Вселенная, жизнь, разум

A A A A Автор Тема: Вселенная - голограмма?!  (Прочитано 6836 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

PLAT

  • Гость
Вселенная - голограмма?!
« : 19.03.2003 [00:03:21] »
И так, доброго Вам времени суток!

Хотелось бы знать, что Вы думаете о нижеследующем ;)

"...В 1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа под руководством Alain Aspect при университете в Париже представила эксперимент, который может оказаться одним из самых значительных в 20 веке. Вы не услышите об этом в вечерних новостях. Скорее всего, вы даже не слышали имя Alain Aspect,
разве что вы имеете обычай читать научные журналы, хотя есть люди, поверившие в его открытие и способные изменить лицо науки.
Aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Hе имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль.
Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться объяснить опыты Aspect сложными обходными путями. Hо других это вдохновило предложить более радикальные объяснения.
Hапример, физик лондонского университета David Bohm считает, что согласно открытию Aspect, реальная действительность не существует, и что несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма.
Чтобы понять, почему Bohm сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах. Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сдлеланную с помощью лазера. Чтобы сделать голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера.
Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке.
Сделанный снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение снятого предмета.
Трехмерность - не единственное замечательное свойство голограмм. Если голограмму разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое первоначальное изображение. Если же продолжать
разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит всю информацию о
предмете.
Принцип голограммы "все в каждой части" позволяет нам принципиально по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности. Почти на всем своем протяжении западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять явление, будь то лягушка или атом, - это рассечь его и изучить составные части.
Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не могут это нам позволить. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше размером.
Эти идеи вдохновили Bohm на иную интерпретацию работ Aspect. Bohm уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что из разделенность есть иллюзия. Он поясняет, что на каком-то более глубоком уровне
реальности такие частицы - не отдельные объекты, а фактически продолжения чего-то более фундаментального.
Чтобы это лучше уяснить, Bohm предлагает следующую илюстрацию.
Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов
отдельные объекты. Hо, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обрнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь.
Когда одна рыба меняется, другая также меняется, немного, но всегда соответственно первой; когда одну рыбу вы видите "в фас", другую непременно "в профиль". Если вы не знаете, что это один и тот же аквариум,
вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, чем что это случайность.
То же самое, утверждает Bohm, можно экстраполировать и на элементарные частицы в эксперименте Aspect.
Согласно Bohm, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша, по аналогии с аквариумом. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности. Частицы - не отдельные "части", но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге голографично и невидимо подобно объекту, снятому на голограмме. И поскольку все в физической реальности содержится в этом "фантоме", вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.
Вдобавок к ее "фантомности", такая вселенная может обладать и другими удивительными свойствами. Если разделение частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждого лосося, который плывет, каждого сердца, которое стучит, и каждой звезды, которая сияет в небе.
Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно все разделять, расчленять, раскладывать по полочкам, все явления природы, все разделения искусственны и природа в конечном итоге есть безразрывная паутина.
В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто не отделено друг от друга; время и трехмерное пространство - как изображения рыб на экранах, которые должно считать проекциями.
С этой точки зрения реальность - это суперголограмма, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Это значит, что с помощью соответствующего инструментария можно проникнуть вглубь этой
супер-голограммы и увидеть картины далекого прошлого.
Что еще может нести в себе голограмма - еще неизвестно. Hапример, можно представить, что голограмма - это матрица, дающая начало всему в мире, по самой меньшей мере, там есть любые элементарные частицы, существующие либо могущие существовать, - любая форма материи и энергии возможна, от снежинки до квазара, от синего кита до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все. Хотя Bohm и признает, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он берет смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира есть очередная ступень бесконечной эволюции.
Bohm не одинок в своем мнении. Hезависимый нейрофизиолог из тэндфордского университета Karl Pribram, работающий в области исследования иозга, также склоняется к теории голографичности мира. Pribram пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, где и как в мозге хранятся воспоминания. Многочисленные эксперименты показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах Karl Lashley показал, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Hикто не смог объяснить механизм, отвечающий этомузабавному свойству памяти "все в каждой части".
Позже, в 60-х, Pribram столкнулся с принципом голографии и понял, что он нашел объяснение, которое искали нейрофизиологи. Pribram уверен, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, циркулирующих во всем мозге, точно так же, как кусочек голограммы содержит все изображение целиком. Другими словами, Pribram уверен, что мозг есть голограмма.
Теория Pribram также объясняет, как человеческий мозг может хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Предполагается, что человеческий мозг способен запомнить порядка 10 миллиардов бит за
всю жизнь (что соответствует примерно объему информации, содержащемуся в 5 комплектах Британской энциклопедии).
Было обнаружено, что к свойствам голограмм добавилась еще одна поразительная черта - огромная плотность записи. Просто изменяя угол, под которым лазеры освещают фотопленку, можно записать много различных изображений на той же поверхности. Показано, что один кубический сантиметр пленки способен хранить до 10 миллиардов бит информации.
Hаша сверъестественная способность быстро отыскивать нужную информацию из громадного объема становится более понятной, если принять, что мозг работает по принципу голограммы. Если друг спросит вас, что пришло вам на ум при слове "зебра", вам не нужно перебирать весь свой словарный запас, чтобы найти
ответ. Ассоциации вроде "полосатая", "лошадь" и "живет в Африке" появляются в вашей голове мгновенно.
Действительно, одно из самых удивительных свойств человеческого мышления - это то, что каждый кусок информации мгновенно взаимо - коррелируется с любым другим - еще одно свойство голограммы. Поскольку любой участок голограммы бесконечно взаимосвязан с любым другим, вполне возможно, что мозг является
высшим образцом перекрестно-коррелированных систем, демонстрируемых природой.
Местонахождение памяти - не единственная нейрофизиологическая загадка, которая получила трактовку в свете голографической модели мозга Pribram. Другая - это каким образом мозг способен переводить такую лавину частот, которые он воспринимает различными органами чувств (частоты света, звуковые частоты и так
далее) в наше конкретное представление о мире.
Кодирование и декодирование частот - это именно то, с чем голограмма справляется лучше всего. Точно так же, как голограмма служит своего рода линзой, передающим устройством, способным превращать бессмысленный набор частот в связное изображение, так и мозг, по мнению Pribram, содержит такую линзу и использует принципы голографии для математической переработки частот от органов чувств во внутренний мир наших восприятий.
Множество фактов свидетельствуют о том, что мозг использует принцип голографии для функционирования. Теория Pribram находит все больше сторонников среди нейрофизиологов.
Аргентинско-итальянский исследователь Hugo Zucarelli недавно расширил голографическую модель на область акустических явлений. Озадаченный тем фактом, что люди могут определить направление на источник звука, не поворачивая головы, даже если работает только одно ухо, Zucarelli обнаружил, что принципы голографии способны объяснить и эту способность.
Он также разработал технологию голофонической записи звука, способную воспроизводить звуковые картины с потрясающим реализмом.
Мысль Pribram о том, что наш мозг создает "твердую" реальность, полагаясь на входные частоты, также получила блестящее экспериментальное подтверждение. Было найдено, что любой из наших органов чувств обладает гораздо большим частотным диапазоном восприимчивости, чем предполагалось ранее. Hапример,
исследователи обнаружили, что наши органы зрения восприимчивы к звуковым частотам, что наше обоняние несколько зависит от того, что сейчас называется [ osmic? ] частоты, и что даже клетки нашего тела чувствительны к широкому диапазону частот. Такие находки наводят на мысль, что это - работа
голографической части нашего сознания, которая преобразует раздельные хаотические частоты в непрерывное восприятие.
Hо самый потрясающий аспект голографической модели мозга Pribram выявляется, если ее сопоставить с теорией Bohm. Если то, что мы видим, лишь отражение того, что на самом деле "там" является набором голографических частот, и если мозг - тоже голограмма и лишь выбирает некоторые из частот и математически их преобразует в восприятия, что же на самом деле есть объективная реальность?
Скажем проще - ее не существует. Как испокон веков утверждают восточные религии, материя есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. Hа самом деле мы "приемники", плывущие в калейдоскопическом море частот, и все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, всего лишь один источник из множества, извлеченных из голограммы.
Эта поразительная новая картина реальности, синтез взглядов Bohm и Pribram названа голографической парадигмой, и хотя многие ученые восприняли ее скептически, других она воодушевила. Hебольшая, но растущая группа исследователей считает, что это одна из наиболее точных моделей мира, до сих пор
предложенных. Более того, некоторые надеются, что она поможет разрешить некоторые загадки, которые не были ранее объяснены наукой и даже рассматривать паранормальные явления как часть природы.
Многочисленные исследователи, в том числе Bohm и Pribram, заключают, что многие парапсихологические феномены становятся более понятными в рамках голографической парадигмы.
Во вселенной, в которой отдельный мозг есть фактически неделимая часть большой голограммы и бесконечно связана с другими, телепатия может быть просто достижением голографического уровня.
Становится гораздо легче понять, как информация может доставляться от сознания "А" к сознанию "Б" на любое расстояние, и объяснить множество загадок психологии. В частности, Grof предвидит, что голографическая парадигма сможет предложить модель для объяснения многих загадочных феноменов, наблюдающихся людьми во время измененного состояния сознания.
В 50-х годах, во время проведения исследований ЛСД в качестве психотерапевтического препарата, у Grof была женщина-пациент, которая внезапно пришла к убеждению, что она есть самка доисторической рептилии.
Во время галлюцинации она дала не только богато детализированное описание того, как это - быть существом, обладающим такими формами, но и отметила цветную чешую на голове у самца того же вида. Grof был поражен обстоятельством, что в беседе с зоологом подтвердилось наличие цветной чешуи на голове у рептилий, играющей важную роль для брачных игр, хотя женщина ранее не имела понятия о таких тонкостях.
Опыт этой женщины не был уникален. Во время его исследований он сталкивался с пациентами, возвращающимися по лестнице эволюции и отождествляющими себя с самыми разными видами (на их основе
построена сцена превращения человека в обезъяну в фильме "Измененные состояния"). Более того, он нашел, что такие описания часто содержат зоологические подробности, которые при проверке оказываются точными.
Возврат к животным - не единственный феномен, описанный Grof'ом. У него также были пациенты, которые, по-видимому, могли подключаться к своего рода области коллективного или расового бессознательного. Hеобразованные или малообразованные люди внезапно давали детальные описания похорон в зороастрийской практике либо сцены из индусской мифологии. В других опытах люди давали убедительное описание внетелесных путешествий, предсказания картин будущего, прошлых воплощений.
В более поздних исследованиях Grof обнаружил, что тот же ряд феноменов проявлялся и в сеансах терапии, не включающих применение лекарств. Поскольку общим элементом таких экспериментов явилось расширение сознания за границы пространства и времени, Grof назвал такие проявления "трансперсональным опытом", и в конце 60-х благодаря ему появилась новая ветвь психологии, названная "трансперсональной" психологией, посвященная целиком этой области.
Хотя и вновь созданная ассоциация Трансперсональной психологии представляла собой быстро растущую группу профессионалов-единомышленников и стала уважаемой ветвью психологии, ни сам Grof, ни его коллеги не могли предложить механизма, объясняющего странные психологические явления, которые они наблюдали. Hо это изменилось с приходом голографической парадигмы.
Как недавно отмечал Grof, если сознание фактически есть часть континуума, лабиринт, соединенный не только с каждым другим сознанием, существующим или существовавшим, но и с каждым атомом, организмом и необъятной областью пространства и времени, тот факт, что могут случайно образовываться тоннели в
лабиринте и наличие трансперсонального опыта более не кажутся столь странными.
Голографическая парадигма также накладывает отпечаток на так называемые точные науки, например биологию. Keith Floyd, психолог Колледжа Intermont в Virginia, указал, что если реальность есть всего лишь голографическая иллюзия, то нельзя дальше утверждать, что сознание есть функция мозга. Скорее, наоборот,
сознание создает мозг - так же, как тело и все наше окружение мы интерпретируем как физическое.
Такой переворот наших взглядов на биологические структуры позволил исследователям указать, что медицина и наше понимание процесса выздоровления также могут измениться под влиянием голографической
парадигмы. Если физическое тело не более чем голографическая проекция нашего сознания, становится ясным, что каждый из нас более ответсвенен за свое здоровье, чем это позволяют достижения медицины. То, что мы
сейчас наблюдаем как кажущиееся лечение болезни, в действительности может быть сделано путем изменения сознания, которое внесет соответствующие коррективы в голограмму тела.
Аналогично, альтернативные методики лечения, такие, например, как визуализация, могут работать успешно, поскольку голографическая суть мыслеобразов в конечном итоге столь же реальна, как и "реальность".
Даже откровения и переживания потустороннего становятся объяснимыми с точки зрения новой парадигмы. Биолог Lyall Watson в своей книге "Дары неизведанного" описывает встречу с индонезийской женщиной-шаманом, которая, совершая ритуальный танец, была способна заставить мгновенно исчезнуть в
тонком мире целую рощу деревьев. Watson пишет, что пока он и еще один удивленный свидетель продолжали наблюдать за ней, она заставила деревья исчезать и появляться несколько раз подряд.
Современная наука неспособна объяснить такие явления. Hо они становятся вполне логичными, если допустить, что наша "плотная" реальность не более чем голографическая проекция. Возможно, мы сможем сформулировать понятия "здесь" и "там" точнее, если определим их на уровне человеческого бессознательного, в котором все сознания бесконечно тесно взаимосвязаны.
Если это так, то в целом это наиболее значительное следствие из голографической парадигмы, имея в виду, что явления, наблюдавшиеся Watson, не общедоступны только потому, что наш разум не запрограммирован доверять им, что могло бы сделать их таковыми. В голографической вселенной отсутствуют рамки возможностей для изменения ткани реальности.
То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе Кастанеды в его занятиях с Доном Хуаном, для магии, которой мы владеем изначально, не более и не менее
кажущейся, чем наша способность создавать любые миры в своих фантазиях.
Действительно, даже большинство наших "фундаментальных" знаний сомнительно, в то время как в голографической реальности, на которую указывает Pribram, даже случайные события могли бы быть объяснены и определены с помощью голографических принципов. Совпадения и случайности внезапно
обретают смысл, и все что угодно может рассматриваться как метафора, даже цепь случайных событий выражает какую-то глубинную симметрию.
Голографическая парадигма Bohm и Pribram, получит ли она дальнейшее развитие или уйдет в небытие, так или иначе можно утверждать, что она уже приобрела популярность у многих ученых. Даже если будет установлено, что голографическая модель неудовлетворительно описывает мгновенное взаимодействие элементарных частиц, по крайней мере, как указывает физик Байрбэкского колледжа в Лондоне Basil Hiley, открытие Aspect "показало, что мы должны быть готовы рассматривать радикально новые подходы для понимания реальности".



Сообщение об этом открытии НЕКТО слышал от одного умного человека примерно в 1994 году, правда, в несколько другой интерпретации. Опыт описывался примерно так. Поток элементарных частиц проходил некоторый путь и попадал на мишень. В середине этого пути замерялись некоторые характеристики частиц, очевидно те, измерение которых не оказывает существенного влияния на их дальнейшую судьбу. В результате было выяснено, что результаты этих измерений зависят от того, какие события произойдут с частицей в мишени. Иными словами, частица каким-то образом "знает", что с ней произойдет в ближайшем будущем. Этот
опыт заставляет серьезно задуматься о правомерности постулатов теории относительности применительно к частицам, а также вспомнить про Hострадамуса...
Кстати, причина мгновенного взаимодействия может оказаться и не в том, что наблюдаемые частицы есть проекции чего-то четырехмерного на наше трехмерное восприятие, хотя это и очень привлекательная идея; а просто в огромной скорости этого взаимодействия. Согласно теории эфиродинамики, существуют скорости, на
13 порядков выше скорости света, естественно, если это так, то пока нет никаких методов измерения таких скоростей, и не слишком много энтузиастов данной идеи..."
« Последнее редактирование: 19.03.2003 [20:27:33] от Sumo »

noir

  • Гость
Re:ВСЕЛЕННАЯ - ГОЛОГРАММА?! :-)
« Ответ #1 : 19.03.2003 [00:58:15] »
Ууу... Этот опыт еще самим Эйнштейном был предложен.

Идея с голограммой - забавна, но проблемы в ней есть.

А "ортодоксальный" подход к обьяснению этого парадокса таков...

Вот смотри: Ты - студент, идешь сдавать экзамен. Среди 43 билетов есть один, который ты не выучил. Какова вероятность что он тебе выпадет? - 1/43? Правильно.

Ты приходишь на экзамен, он устный, твой номер по журналу - 12, и перед тобой 11 студентов взяли билеты. И фокус - покус! Вероятность вытащить "несчастливый" для тебя изменилась. А если бы ты знал, есть ли этот билет среди 11 других - изменилась бы еще больше... Но вот беда,  прежде чем ты успел всех распросить подошла твоя очередь... Преподаватель, если бы захотел, мог бы вычислить точную вероятность, а ты - увы, только после того, как сдашь экзамен :(.

Т.е. говоря о частицах: вероятность действительно распространяется мнгновенно, но это - всего лишь вероятность.... Чтобы узнать, "а какие там, на другом конце были условия?" надо затратить время, а без этих условий никакой информации через вероятность не передашь...

AgoraBasta

  • Гость
Re:ВСЕЛЕННАЯ - ГОЛОГРАММА?! :-)
« Ответ #2 : 19.03.2003 [01:39:48] »
... никакой информации через вероятность не передашь...
Очень даже передашь, надо просто побольше связей для статистики и соответствующую синхронизацию.

noir

  • Гость
Re:ВСЕЛЕННАЯ - ГОЛОГРАММА?! :-)
« Ответ #3 : 19.03.2003 [01:43:44] »
Очень даже передашь, надо просто побольше связей для статистики и соответствующую синхронизацию.

Синхронизация - это уже СТО, со всеми вытекающими... Хотя для практических целей, наверное, можно получить сверхсветовую "псевдоскорость"... Кстати, ходят слухи, что над этим уже работают...

AgoraBasta

  • Гость
Re:ВСЕЛЕННАЯ - ГОЛОГРАММА?! :-)
« Ответ #4 : 19.03.2003 [02:18:28] »
Синхронизация - это уже СТО, со всеми вытекающими...
Пример такой синхронизации - GPS. Это синхронизация эквивалентна EPR-синхронизации, что очевидно из варианта ТО Лоренца.

noir

  • Гость
Re:ВСЕЛЕННАЯ - ГОЛОГРАММА?! :-)
« Ответ #5 : 19.03.2003 [02:28:40] »
А поподробнее, если не трудно?

А вообще, ясно понять нарушается ли в этом опыте причинность и почему, наверное, можно будет лишь с помощью уже упомянутой мной сегодня квантовой гравитации...
« Последнее редактирование: 19.03.2003 [02:34:05] от Нуар »

AgoraBasta

  • Гость
Re:ВСЕЛЕННАЯ - ГОЛОГРАММА?! :-)
« Ответ #6 : 19.03.2003 [11:24:56] »
А поподробнее, если не трудно?
По поводу различия синхронизации в СТО и ТО Лоренца очень доходчиво и с картинками объясняется тут.

bob

  • Гость
Re:ВСЕЛЕННАЯ - ГОЛОГРАММА?! :-)
« Ответ #7 : 19.03.2003 [19:30:41] »
Между опытами Алена Аспека и голографией нет ничего общего. Они просто доказали правоту Гейзенберга, который заявил, что его квантовая неопределенность объективна, а не теоретический выверт. Последние мастодонты-противники квантовой механики после его опытов подняли лапки кверху. Есть, правда, интересная трактовка опыта, принадлежащая моему хорошему знакомому, которая все-же чуть-чуть возвращает к жизни ненавистников современной физики. Идея проста: на то, чтобы остановить одну из двух частиц, продуктов распада, и измерить ее импульс, нужно , в свою очередь, затратить энергию. Казалось бы, как об этом узнает вторая частица?- ведь скорость света непреодолима. Ответ прост - энергия, затраченная на поимку импульса частицы  изменит локально кривизну пространства и исказит ближний к ней край измерителя расстояния, который выясняет локализацию второй частицы. И все - далее скрытые параметры Эйнштейна реабилитируются , и Гейзенбергову неопределенность снова нужно доказывать.

bob

  • Гость
Re:ВСЕЛЕННАЯ - ГОЛОГРАММА?! :-)
« Ответ #8 : 19.03.2003 [19:36:54] »
Цитата:"Иными словами, частица каким-то образом "знает", что с ней произойдет в ближайшем будущем."
Старый трюк. Частица узнает, как ей вести себя сразу, на всем пути, по структуре полей исходной конфигурации установки, в процессе подготовки опыта. Никакого "предсказания" здесь нет. Просто экспериментаторы всегда думают, что они "умнее" частицы. И что частица тоже начинает отсчет времени опыта с момента, когда они нажмут стартовый курок. Частицы хитрее. :)

bob

  • Гость
Re:ВСЕЛЕННАЯ - ГОЛОГРАММА?! :-)
« Ответ #9 : 19.03.2003 [19:41:16] »
Ток в цепи часто начинает течь даже раньше, чем Вы замкнете переключатель. Но не из-за дара прорицания у электронов, а из-за того, что Вы тоже подчиняетесь полевой конфигурации, и не можете этот переключатель не замкнуть. То есть происходит обычный переходный процесс в цепи, но с участием самого испытателя, как элемента электромагнитной системы. Хотя Вам кажется, что Вы что-то там выбираете.

Guliver

  • Гость
Re:Вселенная - голограмма?!
« Ответ #10 : 28.03.2003 [07:15:42] »
Есть версия:
(на примере игры в шахматы) на игровом поле  2 комплекта разнообразных фигур. У фигур разница в форме, массе, способностях, подчиненности, т.е. одновременно в нескольких сферах приложения. Если уранить одну фигуру на поле, то вероятно волна от удара в момент падения распространяясь по полю с определенной скоростью рано или поздно доберется до каждой фигуры в пределах поля, "если, конечно и ту и другую..." не затухнет.Совсем другой эффект в скорости распространения воздействия на фигуры в том случае, когда игрок выдергивает игровое поле из-под фигур --- ну разве удастся зафиксировать скорость сжатия (если толкать) или скорость растяжения (если тянуть) кристалической, молекулярной, атомной решотки игрового поля, которая может создать задержку распространения импульса от поля к фигурам.

В варианте с голограммами совершенно очевидно присутствие игрового поля в форме "другого лазерного луча", появление которого превращает бессмысленные полоски в объемное изображение - один однородный луч - одно игровое поле для бессмысленных полосок.
« Последнее редактирование: 28.03.2003 [07:19:44] от Guliver »

Un

  • Гость
Re:Вселенная - голограмма?!
« Ответ #11 : 30.03.2003 [11:13:08] »
стена на против меня тоже часть галограммы;
щас попробую разглядеть в ней туманность Андромеды
« Последнее редактирование: 30.03.2003 [11:13:52] от Un »

Оффлайн Татьяна

  • ****
  • Сообщений: 428
  • Рейтинг: +55/-40
  • Мне нравится этот форум!
Re:Вселенная - голограмма?!
« Ответ #12 : 03.04.2003 [06:05:08] »
     Un:  ;D ;D ;D
Христос мог хоть 1000 раз рождаться в Вифлееме, но нет тебе в том никакой пользы, если он хотя бы раз не родился в твоей душе (c) Андрей Кураев

Guliver

  • Гость
Re:Вселенная - голограмма?!
« Ответ #13 : 06.04.2003 [12:09:13] »
стена на против меня тоже часть галограммы;
щас попробую разглядеть в ней туманность Андромеды
Голографические стуктуры часто попадаются в природных минералах. Есть шанс, что Вам повезет и в стене на против Вас окажется крупица голографического снимка космоса. Тогда при достаточном увеличении и способности ориентироваться на голографической карте звездного неба Вы сможете разглядеть туманность Андромеды.
В любом случае, я восхищен Вашим терпением и целеустремленностью, желаю удачных находок!

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Рейтинг: +83/-14
  • Вы сышите только мой голос...
Re:Вселенная - голограмма?!
« Ответ #14 : 07.04.2003 [14:25:08] »
Голографические стуктуры часто попадаются в природных минералах. Есть шанс, что Вам повезет и в стене на против Вас окажется крупица голографического снимка космоса. Тогда при достаточном увеличении и способности ориентироваться на голографической карте звездного неба Вы сможете разглядеть туманность Андромеды.
В любом случае, я восхищен Вашим терпением и целеустремленностью, желаю удачных находок!
Зачем ковырять стену в поисках частиц голографических минералов (этак она и рухнуть может). Вы можете запросто найти голографические снимки любой части Вселенной, запечетлевшие ее в любой части пространства-времени, в том числе, Абсолютного Прошлого и Абсолютного Будущего, и все эти снимки закодированы в молекулярно-кристаллической структуре вещества одной таблетки, которую можно запросто купить у одного хмыря на Никольской. Нанотехнология, однако!

Guliver

  • Гость
Re:Вселенная - голограмма?!
« Ответ #15 : 24.04.2003 [04:50:05] »
Подход к теме с другой стороны:

"Золотое сечение" формулируется как равенство отношений целого к большему и большего к меньшему. Косвенно в имволах Ц/Б=Б/М.
Если слегка преобразить формулу, то можно получить:
Ц*М=Б^2, говоря по русски "Если целое на стороне меньшинства, то большинство повышает степень совершенства"!  
Готов заявить авторские права на формулировку.

Невр

  • Гость
Re: Вселенная - голограмма?!
« Ответ #16 : 19.11.2005 [14:43:20] »

 они просто позабыли - специально ли, или нарочно - это уже на их совести, что сам Эйнштейн признался - теория вероятности, есть ничто иное, как частный случай чего-то большего. И не стоило им делать из мухи слона, высасывая из пальца очередную "теорию". На сей раз о нереальности реально происходящего. Софистиков и без них хоть пруд пруди.
-Пусть, для начала найдут применение формуле Б@га, которую они так опрометчиво разрекламировали в СМИ.
-Не зря же САМ Эйнштейн сжег Единую Теорию Поля. Наверное, чтобы не досталась этим обезьянам с атомной бомбой в руках.

Оффлайн Shaman_ol

  • *****
  • Сообщений: 1 099
  • Рейтинг: +30/-0
  • АТЕИСТ
Re: Вселенная - голограмма?!
« Ответ #17 : 19.11.2005 [22:37:12] »
Теория голограммы лично для меня представляет интерес.
Кое-что в ней совпадает с результатами моих долгих и мучительных размышлений о природе вселенной ;D :P
« Последнее редактирование: 19.11.2005 [22:39:01] от Shaman_ol »
видешь, небо зовет нас в последний поход
тот, в котором не будет конца
перед нами Вселенная полная звезд
нам планета предельно тесна!!!

Оффлайн Anton Pronyaev

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Рейтинг: +15/-14
    • Астрогалактика
Re: Вселенная - голограмма?!
« Ответ #18 : 30.11.2005 [12:53:43] »
Это чтож получается, я вне матрицы, а мир фальшивка, то что я вижу ненастоящее, клавиатура - голограмма, то что я чуствую, это не я, это голограмма.
Люди, я не хочу так жить, отправте меня в Матрицу. ;D
Ничего не изменит внутреннего существа моей души, я пойду своим прямым путем, буду делать все, что сочту полезным и честным.
Фридрих Великий.

Оффлайн DRUID_3

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Рейтинг: +1/-0
Re: Вселенная - голограмма?!
« Ответ #19 : 01.12.2005 [23:10:32] »
 Да отрицание объективной реальности - забавная штука... Правда лично я еще не нашел для себя объективных (гы-гы >:D ) доводов такого мироустройства. Но вот литературщину такого жанра обожаю. Вот ссылочка на оно из немногих редких интервью с признанным классиком жанра Виктором Пелевеным... http://www.probuem.ru/books/10126/
практика - критерий истины ... отделенной от нас пропастью субъективного восприятия...