Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,21269.20.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:49:40 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:49:40 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: ацобс бфмбофйюеулбс бопнбмйс
Обсуждение цфрозеркалок = DSLR - стр. 2 - Астрофотография

A A A A Автор Тема: Обсуждение цфрозеркалок = DSLR  (Прочитано 2415 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Забелин ИльяАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 258
  • Рейтинг: +16/-0
Re: Обсуждение цфрозеркалок = DSLR
« Ответ #20 : 10.11.2006 [19:37:45] »
   Весь пафос в том, что он может работать с дисплеем, писать все на себя без ноута и стоить дешевле по матзатратам. Монстр.

                  С уважением Илья
In My Humble Opinion

Оффлайн Забелин ИльяАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 258
  • Рейтинг: +16/-0
Re: Обсуждение цфрозеркалок = DSLR
« Ответ #21 : 10.11.2006 [19:40:30] »
  А можно ли купить ЧБ варианты матриц цифрозеркалок для замены ?

                                  Илья
In My Humble Opinion

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 3 660
  • Рейтинг: +213/-18
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
Re: Обсуждение цфрозеркалок = DSLR
« Ответ #22 : 12.11.2006 [20:32:32] »
Немного не в тему, но ветка "Пленка vs цифра" закрыта модераторами... и абсолютно правильно закрыта, если честно.

Если кто еще не видел (и кого не пугает текст на английском  ;) ), то Jerry Lodriguss уже несколько месяцев ведет интересный новостной блог на своем сайте.

В тему по поводу обсуждения DSLR -- в одном из постов приводятся ссылки на три сайта, где сравниваются результаты съемки одних и тех же объектов, полученные на пленку и на DSLR. Посмотрите, интересно. Вывод однозначен -- разрешение с цифровыми фотоаппаратами при сравнимой затрате времени получается выше, чем с соответствующей чувствительной пленкой.

И еще один офтопик, подсмотренный у Lodriguss'a. На сайте Misti Mountain Observatory есть страница, где выложены калиброванные FITS файлы в H-Alpha, Luminance, и R, G, B каналы для 6 объектов (туманности, галактики, звездные скопления). Эти данные может скачать любой желающий (только тяжелые они очень, нужен широкий канал) и потренироваться в обработке  ;).

Тем же можно посмотреть пошаговое описание процесса обработки данных для части из объектов (например, для M63), и сравнить результаты обработки, полученные разными (зачастую достаточно известными  ;) ) астрофотографами. В споре "а что есть естественный цвет астрообъектов" особенно показательны результаты, полученные разными авторами для Лагуны и упомянутой выше M63... Как говориться -- смотрите сами, на вкус и цвет товарищей нет, мне лично нравятся результаты Rob Gendler'a.

Юра

PS: Уважаемые модераторы, если вы знаете, где это сообщение не будет смотреться оффтопиком, сдвиньте его туда, пожалуйста.  :)

« Последнее редактирование: 15.11.2006 [00:08:03] от Юрий Торопин »