Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,20529.20.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:51:04 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:51:04 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: полость роша
Почему такая несправедливость? - стр. 2 - Астрономия для всех

A A A A Автор Тема: Почему такая несправедливость?  (Прочитано 2397 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 8 075
  • Рейтинг: +291/-18
    • Записки Вики Воробьевой
Re: Почему такая несправедливость?
« Ответ #20 : 16.10.2006 [13:40:16] »
Тритон является единственным в Солнечной системе крупным спутником с ретроградной орбитой. Он вращается вокруг Нептуна в сторону, противоположную вращению планеты. А значит, под действием приливных сил действительно медленно приближается к Нептуну, и рано или поздно попадет внутрь полости Роша и разрушится.
Правда, я сомневаюсь, что это произойдет всего через 100 миллионов лет, но рано или поздно это все же случится. И тогда кольца Нептуна затмят кольца Сатурна: материала колец Сатурна хватит на второй Мимас 400 км в диаметре, а диаметр Тритона составляет 2700 км :o :)
В общем, я думаю, что наличие именно у Сатурна ярких и широких колец вызвано двумя причинами. Первая причина - случайность, несколько сотен миллионов лет назад приведшая с спутник-спутниковому рассеянию и/или к пролету сквозь систему Сатурна крупного ТНО, в результате чего один из спутников Сатурна ушел в полость Роша и разрушился с образованием мощных колец и разной спутниковой мелочи вроде Метоны, Паллены, Пана и пр. Вторая причина - расположение Сатурна на нужном расстоянии от Солнца, отчего его спутники и кольца оказались сложены водяным льдом. Если бы такая катастрофа случилось у планеты водного гиганта (юпитера примерно на орбите Земли), то его кольца были бы сложены каменной пылью и крошкой и имели бы альбедо Луны, т.е. 6-8%. Если же плотные кольца возникли бы у юпитера на орбите Нептуна, они были бы практически черными (метановый лед под действием ультрафиолетового света солнца и звезд медленно разрушается с образованием сажи, из-за чего все спутники за орбитой Урана, лишенные внутренней активности, очень темные).

Оффлайн T101

  • *****
  • Сообщений: 4 600
  • Рейтинг: +80/-10
  • Михаил
Re: Почему такая несправедливость?
« Ответ #21 : 16.10.2006 [14:08:33] »
Ох, ведь действительно у него орбита не в ту сторону! Вы правы, должен развалиться! Как это я сам не допер...  :-[
Вот о том, что материала для колец здесь будет гораздо больше - я на это тоже внимание обратил, только вот все же не весь он пойдет на кольца... Что-то упадет на планету, что рассеится в космос... Плюс масса планеты меньше... Но в любом случае, кольца Нептуна будут не хуже, колец Сатурна!  :D
А по поводу колец Сатурна я лично точно к такой же точке зрения, что и Вика, пришел. Все-таки, если бы они были остатками протоспутникового диска, они бы не сохранились до наших дней. А судя по их наблюдаемой динамике, кольца - образование довольно свежее...
Федор Михайлович Достоевский:
- Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

Оффлайн Влад Ковалев

  • *****
  • Сообщений: 576
  • Рейтинг: +5/-0
Re: Почему такая несправедливость?
« Ответ #22 : 16.10.2006 [18:00:54] »
Ох, ведь действительно у него орбита не в ту сторону! Вы правы, должен развалиться! Как это я сам не допер...  :-[
Вот о том, что материала для колец здесь будет гораздо больше - я на это тоже внимание обратил, только вот все же не весь он пойдет на кольца... Что-то упадет на планету, что рассеится в космос... Плюс масса планеты меньше... Но в любом случае, кольца Нептуна будут не хуже, колец Сатурна!  :D
А по поводу колец Сатурна я лично точно к такой же точке зрения, что и Вика, пришел. Все-таки, если бы они были остатками протоспутникового диска, они бы не сохранились до наших дней. А судя по их наблюдаемой динамике, кольца - образование довольно свежее...
у Нептуна колец не будет. Когда Тритон приблизится к Нептуну, его разорвет. И его части упадут на Нептун, а остатки образуют мелкие спутники.
Так же на Марсе было. Была одна большая "луна". Потом она приблизилась к Марсу. Ее разорвало, части упали на Марс, на Марсе изчезла атмосфера, а остались только 2 обломка. Фобос скоро тоже упадет на Марс и у Марса останется только один маленький спутник - Деймос.
На Нептуне также, и на Сатурне.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 3 363
  • Рейтинг: +46/-7
    • Уникальная история Солнечной системы
Re: Почему такая несправедливость?
« Ответ #23 : 16.10.2006 [18:27:53] »
...  А значит, под действием приливных сил действительно медленно приближается к Нептуну, и рано или поздно попадет внутрь полости Роша и разрушится. ...

       Точнее полость Роша, а предел Роша. Понятие 'полость Роша' употребляется к тесным двойным звездам. Когда одна из звезд превращается в красного гиганта, она раздувается и частично может, переступив Лагранжеву точку L1, выйти за пределы полости Роша и уйти к соседке. Размер полости Роша зависит от соотношений масс звезд.
         Разрушение же спутников происходит по другой причине. Когда они приближаются к пределу Роша (примерно 2,5 планетного радиуса) спутник (независимо от массы) разваливается из-за неоднородности гравитационного поля.
         Однако следует уточнить, что это в случае, если плотность спутника такая же, как для планеты. В общем же случае радиус предела Роша обратно пропорционален его плотности.
         Поскольку плотность Сатурна даже меньше плотности воды, а плотность его спутников по крайней мере выше ее, предел Роша располагается гораздо ближе к Сатурну, так что ссылки на то, что в зоне колец (A, B, C) спутники, в принципе, существовать не могут не очень убедительны. К тому же разрушаются жидкие или газообразные спутники, твердые же разрушаются если их радиус превышает несколько десятков км.

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 8 075
  • Рейтинг: +291/-18
    • Записки Вики Воробьевой
Re: Почему такая несправедливость?
« Ответ #24 : 17.10.2006 [10:39:44] »
Точнее не полость Роша, а предел Роша.

Конечно, Вы правы, опечаталась :)