Молодцы!
Только вот печатное издание не заменит никогда, не у всех же есть интернет
А у кого его нет, тем как раз и не хватает информации и таких журналов.

Дааа, я так и знал Уж извините, что ж мне по деревням и поселкам всей области развозить, да и не знаю даже всех кто интересуется Все таки далеко от жизни ушли в наших крупнейших городах Вот и нет развития никакого ЛА в России, потому что никто не думает о тех, кто хочет, но не может.
Не воспринимайте это как упрек или осуждение, я просто высказал свое мнение

PS: Это мое пожелание - чтобы астрономические издания были печатными

PS: Это мое пожелание - чтобы астрономические издания были печатными

Я так понимаю, что хорошая полиграфия + тираж + распространение стоят слишком дорого, тут цена несопоставима с выкладыванием на сайт PDF

А вообще, сейчас вроде как в России вообще ни одного продаваемого астрономического журнала нет...

Все-таки хочется понять: почему pdf?

А почему нет ? Это универсальный формат для подобных проектов, который давно и надежно себя зарекомендовал.

кроме большого размера и невозможности получать информацию по кускам какие преимущества?

Что значит "невозможности получать информацию по кускам" ? Назовите альтернативу.

PS: Это мое пожелание - чтобы астрономические издания были печатными

Позволю себе напомнить, что уже несколько лет выходят такие издания, как
Астрономический Календарь на 2006 год http://images.astronet.ru/pubd/2006/04/15/0001213097/ak_2006.zip
Готовится к выходу в свет АК_2007
Календарь наблюдателя на сентябрь http://images.astronet.ru/pubd/2006/08/12/0001215190/kn092006.zip
Календарь наблюдателя на октябрь http://images.astronet.ru/pubd/2006/08/19/0001215275/kn102006.zip
Календарь наблюдателя на ноябрь (50-й номер!) http://www.astrogalaxy.ru/download/Kn112006.zip

Изначально все они предназначаются для печати, т.е. получается то самое печатное издание.
КН стабильно выходит каждый месяц уже 4 года.
Календарь наблюдателя (КН) рассылается всем желающим в печатном виде конвертах (бесплатно) и таких подписчиков немало.
В основном это, конечно, школьники, но и это есть хорошо 
Но такая рассылка возможна лишь благодаря небольшому объему КН, который, впрочем, при применении достаточно мелкого текста вмещает в себя достаточное количество информации на месяц.
Это единственное пока стабильное  периодическое издание для любителей астрономии.

Выход в свет "Небосвода" (в редакции которого пока всего один человек) не позволит автору рассылать его подписчикам в печатном виде из-за большого объема, поэтому самый опитмальный вариант - удобный электронный формат, который легко можно распечатать. Это Ворд или пдф.
Кстати, "Небосвод" изначально делается в Ворде, а потом переводится в пдф, так что приверженцы и того и другого формата  останутся довольны - будут два варианта.

А вообще, хочется принять более конструктивные предложения, в виде присланных статей и  других материалов 

И последнее 
Автор всех выше описанных изданий живет в глухой деревушке затерянной между холмами Оренбургской области, поэтому о хорошей полиграфии речи быть не может. Остается один вариант электронно-печатное издание.
Спасибо всем!

1. PDF - нормальный формат для публикации.
2. Затею полностью поддерживаю.
3. Согласен с тем что если у кого-то до сих пор нет интернета - то это от низкого IQ и только. То есть, потребность в нем полностью удовлетворена - даже ПТУшницы из райцентров друг с другом общаются в основном по аське (так как SMS слать дорого). Реально сталкивался.

3. Согласен с тем что если у кого-то до сих пор нет интернета - то это от низкого IQ и только. То есть, потребность в нем полностью удовлетворена - даже ПТУшницы из райцентров друг с другом общаются в основном по аське (так как SMS слать дорого). Реально сталкивался.

Вы еще верите в IQ? Тогда мы идем к ВАМ!!!
Вы еще о доходах населения забыли. Это ж в МОскве только килобаксами бананы с деревьев рвут, а в глухой провинции извините, просто напросто нет телефонов до сих пор, а где есть - денег нет. Я уж не говорю о других видах связи...

Кстати, из чего эти PDF делают. Наверное, верстается в каком-то редакторе, а потом экспортируетсся.

"Есть такая партия"
Способ раз - для ленивых (меня, в частности): берем офисный пакет OpenOffice - кстати, бесплатный, верстаем в его редакторе документ, экспортируем в PDF. Получается все пристойненько и печатабельно . Сам офисный пакет - вполне стабилен, правда весит немало (но не как продукт дяди Билли, конечно). Еще ему желательно поставить на комп java runtime environment.
Способ два - осваивать издательский пакет LaTex. Я вот ленюсь и не осваиваю .
Есть еще методы - как-то примочки к мс-ворду, но про них уже не знаю - просто не интересовался.

imho, по сравнению с гипертекстом, pdf - шаг назад. Либо лень всемирная или что-то еще.

ИМХО - хороший формат. Кинул на принтер, ушел курить. С гипертекстами  у меня частенько засады случались. Не люблю я их. Ну и масса статей бывает в pdf-ах, кто их будет в гипертексты перетаскивать?

Ну насчет нета я с вами не согласен. У меня в поселке(7000 чел., 120 км. от Саратова), где живут родители, уже давно сделали нормальный нет, а с недавних пор даже ADSL подключит можно.

Значит вам повезло У меня в деревне телефон только на телеграфе. Более 1000 дворов - 40 км от Рязани