Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,2984.20.html
Дата изменения: Sun Apr 10 03:41:23 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 03:41:23 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: вращение земли
Скорость <b style="color:black;background-color:#ffff66">вращения</b> <b style="color:black;background-color:#66ffff">Земли</b> замедляется. Почему? - стр. 2 - Горизонты науки о Вселенной

A A A A Автор Тема: Скорость вращения Земли замедляется. Почему?  (Прочитано 6739 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Droog_Andrey

  • *****
  • Сообщений: 1 931
  • Рейтинг: +21/-4
  • фанат простых чисел
    • XYYXF проект
Вы написали тоже самое но без раскрытия, почему устойчива эта форма. Об этом в упомянутой статье подробно и понятно, а у меня, через 20 лет после прочтения - косноязычно :)
Просто не очень ясно: "при синтезе ядер более вероятным оказывается скачок на молекулярный уровень, нежели рост ядра" - на самом деле при синтезе ядер выше 56Fe происходит поглощение энергии; переход же на молекулярный уровень (имеется в виду кристаллизация железа?) с синтезом ядер не связан.

А чем померили? Все линейки тоже удлинняются с постоянной Хаббла :)
Не все линейки. Расстояния по закону Хаббла растут по отношению к планковской длине. А измеряли размер Земли НАСА, по расстоянию между опорными точками. Подтвердилась гипотеза расширения Уоррена Кэри.

Выглядят возрастающими расстояния:
- либо между гравитационно слабо связанными объектами (удаленными друг от друга галактиками);
- либо объекты, в которых гравитация уравновешена отталкиванием.
Точнее было бы оценить скорость разбегания/сближения объектов и сравнить ее с рассчитанной по массам в классике, разница должна быть на уровне хаббловской. :)
2^57885161-1 is prime!

Оффлайн george telezhko

  • *****
  • Сообщений: 5 359
  • Рейтинг: +27/-6
  • Мне нравится этот форум!
    • George Telezhko. Gravitation and Perception
1.
Вы написали тоже самое но без раскрытия, почему устойчива эта форма. Об этом в упомянутой статье подробно и понятно, а у меня, через 20 лет после прочтения - косноязычно :)
Просто не очень ясно: "при синтезе ядер более вероятным оказывается скачок на молекулярный уровень, нежели рост ядра" - на самом деле при синтезе ядер выше 56Fe происходит поглощение энергии; переход же на молекулярный уровень (имеется в виду кристаллизация железа?) с синтезом ядер не связан.

2.
А чем померили? Все линейки тоже удлинняются с постоянной Хаббла :)
Не все линейки. Расстояния по закону Хаббла растут по отношению к планковской длине. А измеряли размер Земли НАСА, по расстоянию между опорными точками. Подтвердилась гипотеза расширения Уоррена Кэри.

3.
Выглядят возрастающими расстояния:
- либо между гравитационно слабо связанными объектами (удаленными друг от друга галактиками);
- либо объекты, в которых гравитация уравновешена отталкиванием.
Точнее было бы оценить скорость разбегания/сближения объектов и сравнить ее с рассчитанной по массам в классике, разница должна быть на уровне хаббловской. :)

1. В статье, о которой я упоминал, сравнивались верояности количественного роста единичного образования (атом, молекула и т.п.) и качественных переходов (атом - молекула, молекула - что-то еще и т.п.). Вероятность роста (энергетическая выгодность) с ростом уменьшается, вероятность перехода увеличивается. Когда вероятность роста сравнивается с вероятностью перехода, рост становится менее вероятным. Атом железа находится в одном из пересечений графиков вероятностей.

2. Не дадите ли ссылку на гипотезу? Я располагал научпоп статьей, хотелось бы ознакомиться с чем-то посерьезнее.

3. Можно поподробнее? - не уловил содержания Вашей реплики.

bob

  • Гость
http://zetatalk.com/russia/zeta6.htm
Мощь! Сила! Красота! Динамика оранжевых пожарных шлангов. :) Интересно, при каком условии пожарные шланги начнут не отталкивать, а засасывать друг друга? Видимо, только так - "По преступной халатности механика Гаврилова, перепутавшего полярность при подключении автодойки...."

Оффлайн Droog_Andrey

  • *****
  • Сообщений: 1 931
  • Рейтинг: +21/-4
  • фанат простых чисел
    • XYYXF проект
george telezhko,

1) интересный подход :)

2) впервые гипотеза была высказана в книге Уоррена Кэри "В поисках закономерностей развития Земли и Вселенной", советую почитать; ссылка на эту книгу является хорошим критерием поиска дополнительных источников по теме

3) содержание в том, что Хаббловское разбегание вносит отклонения в поведение гравитационно связанных тел, хотя они и не разбегаются. Эти отклонения можно измерить.
2^57885161-1 is prime!

ivansmirnof

  • Гость
За счет гравиаккреции  Земной шар увеличивается в объеме, тяжелеет. В результате Он сильнее притягивается ядром  Галактики. Если астрономы введут в свой обиход этот  "пустячок"  (ядро  Галактики - ЯГ), они намного облегчат себе жизнь. Невесомость космонавтов - это на самом деле не невесомость и  ее не надо вымучивать, объясняя школьникам, привлекая теорию относительности. Невесомость - это притяжение к ядру Галактики. Тогда и проблема трех тел автоматически решается.

ivansmirnof

  • Гость
За счет гравиаккреции  Земной шар увеличивается в объеме, тяжелеет. В результате Он сильнее притягивается ядром  Галактики. Если астрономы введут в свой обиход этот  "пустячок"  (ядро  Галактики - ЯГ), они намного облегчат себе жизнь. Невесомость космонавтов - это на самом деле не невесомость и  ее не надо вымучивать, объясняя школьникам, привлекая теорию относительности. Невесомость - это притяжение к ядру Галактики. Тогда и проблема трех тел автоматически решается.
:-*

farvam

  • Гость
Цитировать
Неужели исследователи ошиблись, и не учли приливного торможения?
 
   

 Может он имел в виду то торможение(ничтожное, правда) которые устраивают люди, сооружая приливные гидроэлектростанции?

ivansmirnof

  • Гость
Цитировать
Неужели исследователи ошиблись, и не учли приливного торможения?
 
   

 Может он имел в виду то торможение(ничтожное, правда) которые устраивают люди, сооружая приливные гидроэлектростанции?
Считать приливное торможение причиной замедления скорости вращения Земли все равно, что считать правым утверждение Барона Мюнхаузена: я вытащил сам себя за волосы из болота. На  "сам себя"  (самодостаточность), кауза суи  способна только материя в целом  (у марксистов), абсолютная идея у Гегеля, бог у верующих. Чтобы решить проблему замедления скорости вращения Земли, нужно выйти за пределы самой Земли. Поступить по Геделю. "Дайте мне точку опоры и я переверну Земной шар". Получается, что по Геделю мыслил еще Архимед. А наши астрономы мыслят с отставанием на две с половиной тысячи лет.