Ну, за девятку (девятую планету)!

класс!.. но неужто такую немаленькую штуку как коричневый карлик, пусть даже какого нибудь совсем холодного Y-класса на таком бликом расстоянии не могли обнаружить раньше???

Интересная новость

Как пишут авторы, объект  αCen D (пока такое название) имеет большое собств.движение 1650mas/год (по одной из осей), значит объект сравнительно близкий, звезды М и более ранних типов исключаются (иначе в оптич.диапазоне имелись бы в многочисленных каталогах).

Интересно, что в ИК-каталоге WISE тоже не нашли, но съемка области альфы Центавра была в 2009-2011г, когда αCen D проходил вблизи звезд αCen АВ и мог как раз в этот период "спрятаться" в лучах звезд.

Пояс Койпера, похоже, исключается (до рас-ний 1000а.е. от Солнца), т.к. за год наблюдений петли параллакса не видно ("размах" петли должен быть в несколько раз больше дуги пройденного αCen D рас-ния).
Пробили по базе объектов Солн.системы (766тыс объектов до 26m, на окрестных 15угл.мин) - ничего)..

Остается вариант - суперземля (1,5Rземл, 300а.е., 15К) - мало вероятно - не видно "петлю" параллакса, да и не просто планетам на таких расстояниях образовываться (молодые диски у G-карликов ограничены парой десятков а.е.) (если не учитывать мало вероятные миграции/ "разбрасывания планет" от молодого Юпитера).

И более разумный вариант - близкий (20тыс а.е.) холодный коричневый карлик...ждем проверки по спектру)

 Первый "портрет" αCen D (обозначен U, видно как сместился за год):

А разве может бурый карлик успеть остыть до 15 К, даже если он и старше Солнца?

Откуда данные про температуру 15њК?
Вроде, если правильно перевел, речь идет о 575њК (302њС): http://arxiv.org/pdf/1512.02652v1.pdf
- а это уже нормальная температура для... может быть не коричневого, а субкоричневого карлика.

Вроде, если правильно перевел, речь идет о 575њК (302њС): http://arxiv.org/pdf/1512.02652v1.pdf
- а это уже нормальная температура для... может быть не коричневого, а субкоричневого карлика.

Ждем подтверждения, короче.

p.s. Удивительно все-таки.
Вот и смейся потом над нибирушниками...

Цитата: arxey от 11.12.2015 [08:53:57]

Вроде, если правильно перевел, речь идет о 575њК (302њС): http://arxiv.org/pdf/1512.02652v1.pdf
- а это уже нормальная температура для... может быть не коричневого, а субкоричневого карлика.

Ждем подтверждения, короче.

p.s. Удивительно все-таки.
Вот и смейся потом над нибирушниками...

Если подтвердится субкоричневый карлик - можно говорить о СС как об двойной системе ?

Откуда данные про температуру 15њК?
Вроде, если правильно перевел, речь идет о 575њК (302њС): http://arxiv.org/pdf/1512.02652v1.pdf

Про 15К - оттуда же. Последняя страница, слева внизу:

Again, a low-albedo, thermal Extreme Trans Neptunian Object (ETNO), such as the hypothetical super-Earth of Trujillo & Sheppard (2014), would be consistent with our flux data (e.g., for R ∼ 1.5R⊕, D ∼ 300 AU, Tbb ∼ 15 K, θ ∼ 80 mas, Fig. 5).

Эта оценка температуры относится к суперземле, а не к коричневому (суб)карлику.

А ведь предсказывали последние годы, по аномалиям в движении пояса Койпера. Кажется, в лекциях С.Попова тоже были упоминания об этом. Прошу поправить, если ошибаюсь.  И потом - как WISE просмотрел его ?

Предсказывали это много раз. Ближайшая история вопроса в обсуждениях на форуме содержится здесь:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10278.msg206999.html#msg206999
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,15424.msg193108.html#msg193108
Но одно дело предсказания на основе того, что где-то что-то померещилось в отклонениях движения койпероидов или предполагаемых люков в распределении комет. И совсем другое дело - наблюдательные данные.

Такую "Землю" увидел бы в оптике как отражение любой приличный профи-телескоп.
Удивительно, но СМИ молчат. Никаких сенсаций.

Ужели. Такая "Земля" будет иметь блеск ~22m. Примерно столько у Седны - ее давно открыли.

И что это Вы быстро и злобненько в рейтинг лезете, господин профан?